"Der var så mange fanger, at husareskadronerne druknede blandt dem."
Den 27. april 1915 besejrede angrebet fra det 3. kavalerikorps fjendens kombinerede våbenhær. Det russiske kavaleris handlinger i Første Verdenskrig var undertiden af strategisk betydning, men de forbliver en fast blank plet.
Ved begyndelsen af det transnistriske slag havde 9. armé af general for infanteri PA Lechitsky et betydeligt antal kavalerienheder og formationer i sin sammensætning. 7, 5 infanteridivisionen havde 6, 5 kavaleri. Næsten halvdelen af hæren bestod af mobile, mest udvalgte tropper. Denne omstændighed spillede en væsentlig rolle i den udfoldende kamp. Det 3. kavalerikorps skulle knuse den østrigske front syd for Dniester og bryde igennem fjendens befæstede positioner. Dette stred imod både teori og praksis under første verdenskrig. Brunten af operationen faldt på kavalerienhederne.
Regimenterne af grev F. A. Keller, efter at have åbnet en befæstet fjendestilling, drev fjenden ud af en tredobbelt række skyttegrave med pigtråd på bredden af Dnjestr. Det russiske kavaleri brød igennem på bagsiden af østrigerne og overtog højderne på Onut -strømens højre bred nær landsbyerne Balamutovka, Rzhaventsy og Gromeshti. Den vigtigste opgave blev tildelt enheder i 1. Don Cossack Division. Det 10. Don Cossack Regiment, der havde brudt igennem en stærkt befæstet position (kraftige skyttegrave, trådbarrierer i 12-15 rækker), fangede omkring 600 fanger i lavere rækker og seks officerer, fire maskingeværer, fire kanoner og seks ammunitionskasser. Hundredvis af reservetropper i hestestand, efter at have passeret skyttegravet, begyndte at forfølge den flygtende fjende. Efter 1. Don kastede Keller straks den 10. kavaleridivision i kamp.
Kampene forløb med varierende succes. Det russiske kavaleri måtte modstå østrigernes voldsomme angreb. Kommandanten for det 10. Ingermanland Hussar -regiment, oberst V. V. Cheslavsky, beskrev i sine erindringer fjendens angreb således: mine regimentpositioner i retning af landsbyen Balamutovka. Jeg tog en eskadrille fra min reserve … I løbet af denne tid lykkedes det fjendens kæder at nærme sig vores skyttegrave med 600 trin og faldt under ild fra eskadrillen og otte maskingeværer og begyndte at lide store tab, hvilket fik dem til at ligge og pause. Men nye tykke kæder af den begyndte løbende at dukke op fra skoven. Man så, hvordan soldaterne faldt, som skiver, de ikke-faldne gik ganske modigt frem og hældte i den forreste kæde."
Angrebet blev frastødt, og regimentet lagde mærke til begyndelsen på østrigernes tilbagetrækning og skyndte sig at forfølge dem i hestedannelse. Han angreb i retning af landsbyen Yurkovtsy og Okna -stationen og afbrød alle fjendtlige enheder placeret mellem Balamutovka og Dniester. Fire eskadroner af husarer i fortroppen under kommando af oberstløjtnant Barbovich var de første til at skære i fjendens infanteri. Som et resultat af dette angreb blev mere end tusind fanger taget med kommandanten og hovedkvarteret for brigaden, flere maskingeværer.
Regimentskommandanten skrev: “Vi overhalede hele fjendens reservesøjler, der var så skræmte ved synet af det hastende kavaleri, at de tabte deres våben og blev overfyldte i dyngerne og løftede vores hænder op. Mange, af glæde over at de ikke blev hugget eller stukket med lanser, kastede deres hjelme op og råbte: "Goh."Der var så mange fanger tilbage i min bagdel, at husareskadronerne positivt druknede blandt dem."
Efter at have brudt igennem til fjendens bagside i løbet af en hurtig operation, angreb divisionerne i det 3. kavalerikorps fjendens og hans infanteris hovedstilling, beskyttet af flere rækker pigtråd, med mange udgravninger og kommunikationsgrave. Under slaget blev udvalgte fjendtlige infanterienheder væltet og sat på flugt.
Fjendens kavaleri blev også besejret. To ungarske husarregimenter blev knust af kosakkerne og delvist hugget, dels taget til fange. Under første verdenskrig forsøgte kun magyarerne at modstå de voldsomme kosackangreb, men som historien har vist, var selv sådanne naturligt fødte kavalerister i de fleste tilfælde beats. Trofæer fra 3. kavalerikorps for kampdagen var fire tusinde fanger, 10 kanoner og 17 maskingeværer af fjenden.
Kavaleriofficeren skrev:”Hvad er styrken i det russiske kavaleri og dets kosakker? For det første naturligvis i den fremragende militære ånd hos den russiske officer og soldat, i vores kavaleriers og kosakkeres urokkelige mod, vovemod og tapperhed, med hvem vores medmennesker fascinerede os så meget ved løb, nedfald, flankering og ridning i fredstid. For det andet i den fremragende opdragelse og uddannelse af vores kavaleri og for det tredje i den fremragende, kraftfulde, uhøjtidelige, velmarcherende rytterstruktur. Og vi betragter alle disse tre kvaliteter som ens."
Angrebet ved Balamutovka-Rzhaventsy er interessant for dets omfang: 90 eskadriller og hundredvis deltog i det. De russiske enheder handlede afhængigt af situationen så fleksibelt som muligt. Don Cossack -regimenterne, der havde brudt igennem østrigernes befæstede position til fods, udviklede denne succes med et hesteangreb og fuldendte derved fjendens nederlag. Kommandoen over det 3. kavalerikorps anvendte taktikker som f.eks. Masseangreb og øget indsats i retning af hovedangrebet.
I det transnistriske slag spillede det russiske kavaleri en strategisk rolle-i kampene ved Balamutovka-Rzhaventsev og Gorodenka blev hærens operation skæbne besluttet: fjendens kombinerede våbenhær blev besejret. Det skal understreges, at det russiske kavaleri handlede under krigens positionelle periode, hvor aktive operationer kom til udtryk i form af et gennembrud af fjendens front. Og det var kun muligt at udvikle fordelen ved et hurtigt strejke fra en stærk kavalerigruppe. Det er det strategiske kavaleri, der handler i betydelige masser, der løser de tilsvarende opgaver.
Allerede efter de første militære sammenstød blev det russiske kavaleris overlegenhed over fjenden, både i personale og i kamptræning, afsløret. Det er ikke overraskende, at østrigerne (i mindre grad) og tyskerne (i større omfang) som regel undgik massive ridesport og i de fleste tilfælde foretrak brand- eller fodkamp. Samtidig er historien om den første verdenskrig fyldt med sådanne angreb fra det russiske kavaleri, desuden på infanteri, maskingeværer, artilleri og endda på befæstede fjendtlige stillinger. Mange af disse angreb var taktiske og operationelle, og nogle var strategiske.
Et hesteangreb er et meget risikabelt kampvåben; kun afgørende militære ledere og rutinerede krigere kan udføre det. Hestekampe er normalt flygtige, kræver høj moral og fremragende troppetræning, mens ildkampe er mindre risikable, lettere at kontrollere, omend længere.
Ikke overraskende lykkedes det kavaleriet, hvor der var gode befalingsmænd. Det blev engang sagt, at hendes historie bestod af hendes chefers herlighed. Og dette postulat er ikke forældet - under krigsforholdene i begyndelsen af det 20. århundrede måtte en kavalerikommandant have enestående personlige talenter og et vist militært talent. Sådanne, som du ved, fødes sjældent. Men det var F. A. Keller, der repræsenterede den type ideelle kavalerikommandant, der var efterspurgt i verdenskrigen.
I kampene nær Balamutovka-Rzhaventsev blev store bosættelser Zalishchyky og Nadvorna indtaget, og den 7. østrig-ungarske hær af general K. von Pflanzer-Baltin blev kastet tilbage ud over Prut. Fjendens fronts gennembrud og kavaleriets hurtige fremskridt inden for to eller tre dage påvirkede den centrale sektor af hærens front. Fjenden begyndte hastigt at forlade de befæstede stillinger mod det russiske 30. og 11. armékorps og trække sig tilbage mod syd - ud over Prut og ind i bjergene.
Men det vigtigste er, at forløbet af dette angreb, uden fortilfælde i historien, viste: selv under betingelserne for skyttegravskrig i et netværk af pigtråd, når et maskingevær dominerer slagmarken, er kavaleriets rolle ikke gået tabt. Et kavaleriangreb er ikke kun muligt, men under passende operationelle og taktiske forhold og med ordentlig lederskab lover en hidtil uset succes.
Den 9. russiske hær og dens 3. kavalerikorps, selv under den hårdeste forårs-sommer-kampagne i 1915, kendte praktisk talt ikke nederlag.
