Imperialistens direkte tale

Imperialistens direkte tale
Imperialistens direkte tale

Video: Imperialistens direkte tale

Video: Imperialistens direkte tale
Video: What is hybrid warfare? – Kilcullen's theory about liminal maneuver 2024, November
Anonim

5. marts

Den kolde krig begyndte for 70 år siden

Churchills optræden på Fulton College i Westminster er fortsat en afgørende begivenhed i nyere historie. Fra denne tale, ifølge Ronald Reagan, den amerikanske præsident, der udløste "Star Wars", blev ikke kun det moderne Vesten født, men hele verden i dag.

Imperialistens direkte tale
Imperialistens direkte tale

I foråret 1946 nåede krisen mellem sociale systemer sin højeste intensitet. Stalin hævdede lederskab i efterkrigsverdenen og understregede konstant, at Sovjetunionen som den største sejrherre over fascismen og den mest offer for den har førstehånds ret til at løse alle spørgsmål, især i Europa og Asien. Han fremsatte rimelige territoriale krav til nabolandene, forlangte af Tyrkiet Kars-regionen og en militærbase i strædet, oprettede en pro-sovjetisk stat i iransk Aserbajdsjan og regnede med at udvide sin indflydelsessfære.

På samme tid var der stadig tillid til, at de venlige, allierede forbindelser til Sovjetunionen, der havde udviklet sig i krigsårene, fortsatte blandt de brede folkemasser i vestlige lande, herunder USA, blandt de liberale og socialistisk indstillede eliter. Verden frøs i beundring for den russiske soldats bedrift, der hejste sejrsbanneret over Rigsdagen. Sovjetunionens krav blev af mange betragtet som bekymring for deres egen sikkerhed samt juridisk kompensation for de lidelser og ofre, som sovjetfolket led under krigen.

Churchill, en dygtig taler og elsker metaforer, beskrev Sovjetunionens rolle og indflydelse i efterkrigstidens verdensorden på følgende måde:”En skygge er faldet på verdensbillede, så nylig belyst af sejren for Allierede. Ingen ved, hvad Sovjet -Rusland og dets internationale kommunistiske organisation agter at gøre i den nærmeste fremtid, og hvad der eventuelt er grænserne for deres ekspansionistiske og omvendte tendenser. " Og videre:”Fra Stettin i Østersøen til Trieste i Adriaterhavet er et jerntæppe faldet ned på kontinentet. På den anden side af forhænget er alle hovedstæderne i de gamle stater i Central- og Østeuropa - Warszawa, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Beograd, Bukarest, Sofia. Alle disse berømte byer og befolkningen i deres distrikter faldt inden for grænserne for det, jeg kalder den sovjetiske sfære, alle er i en eller anden form underlagt ikke kun sovjetisk indflydelse, men også den betydelige og stadigt stigende kontrol af Moskva."

Churchill, der oprindeligt var en fjende af Rusland, trådte i struben på sine principper "kun over for en fælles dødelig trussel fra nazismen", nu da faren var gået, behandlede disse tendenser med stor utilfredshed. Det er ikke tilfældigt, at Stalin efter Fulton ikke undlod at huske den britiske premierministers rolle i forhold til Sovjetunionen før og under krigen med Tyskland:”Churchill og imperialisterne åbnede ikke en anden front i lang tid, ønsker at udbløde os så meget som muligt,”og dermed lade verdenssamfundet forstå, at desværre hentydninger til Sovjetunionen som hovedfjende for det” engelsktalende samfund”ikke er nye.

Hvad angår Churchill, forstod han, at Storbritannien, som for fem år siden var den største europæiske magt, ikke længere er sådan. Landene i Vesteuropa, hærget af krigen og under stærk kommunistisk indflydelse, vil ikke være i stand til effektivt at modstå udvidelsen af Sovjetunionen. Kun USA, der led mindst af nazismen og havde monopol på atomvåben, kunne stoppe Sovjetunionen. Fulton -talen var tydeligt provokerende, designet til at undersøge og vække den offentlige mening.

I den gav Churchill for første gang de engelsktalende etnoer eneret til at vise andre mennesker de veje, de skulle følge under ledelse af den hegemoniske nation:”Det eneste instrument, der er i stand til at forhindre krig og modstå tyranni i dette historiske øjeblik er "broderforeningen af engelsktalende folk". Dette betyder et særligt forhold mellem det britiske Commonwealth og Amerikas Forenede Stater."

Churchill mindede om afslutningen på den første verdenskrig og bemærkede, at der i disse dage var tillid og store forhåbninger om, at krigens tid var gået for evigt. Men nu føler han hverken tillid eller håb. Han afviser dog tanken om, at en ny krig er uundgåelig:”Jeg tror ikke, at Sovjet -Rusland er sulten efter krig. Hun længes efter krigens frugter og den ubegrænsede udvidelse af hendes magt og ideologi. Ud fra det, jeg så under krigen i vores russiske venner og medarbejdere, konkluderer jeg, at de beundrer intet mere end styrke, og de respekterer intet mindre end svaghed, især militær svaghed. Derfor er den gamle lære om magtbalancen nu ubegrundet."

Interessant nok brugte den tidligere (og kommende) premierminister kun ordene "Storbritannien" og "Storbritannien". Men "British Commonwealth", "Empire", "engelsktalende folk" - seks gange og "slægtninge" - hele otte, der understregede: vi taler om hele den engelsktalende verdens interesser.

Stalin satte Fulton-taleren på lige fod med Hitler:”Hr. Churchill begynder også årsagen til at udløse en krig med en raceteori og hævder, at kun de nationer, der taler engelsk, er fuldgyldige, opfordret til at afgøre helhedens skæbne verden. Tysk raceteori førte Hitler og hans venner til den konklusion, at tyskerne som den eneste fuldgyldige nation skulle dominere andre. Den engelske raceteori fører hr. Churchill og hans venner til den konklusion, at de nationer, der taler engelsk, som de eneste fuldgyldige, skulle dominere resten af verdens nationer."

Øjenvidner til Churchills tale huskede, at den amerikanske præsident Truman, der var i kollegiets hal, var meget bleg i slutningen af talen.

Fulton -talen var en erklæring om den kolde krig, men samtidig en anerkendelse af Storbritanniens magtesløshed til at påvirke verdensbegivenhederne.

Anbefalede: