Forsvarsministeriet har introduceret en række innovationer som en del af det aktuelle efterårsudkast
Innovationer havde til formål at liberalisere deres eget image i rekrutterings og deres forældres øjne. For det første ud af næsten 7 tusinde Sverdlovsk -beboere, der vil bære militæruniform i efteråret, vil mere end 2 tusind mennesker tjene på Mellemuralernes område - det vil sige i relativ nærhed til deres hjem. For det andet fik forældrene mulighed for at følge deres børn helt op til militærenheden. For det tredje får hver tegner et sim -kort, hvorfra han kan ringe til sine forældre og en psykolog. Ring til mig, kære fædrelandets forsvarer! Alt er betalt. Eftersom dette er et opkald på en mobil, er det desuden garanteret fortroligt fra kolleger og kommandoen over enheden.
Glæder sig naturligvis over selve hærens chefers ønske om på en eller anden måde at få tingene til at fungere. Men vil denne Call Mom -kampagne fungere? Til at begynde med, hvis de begynder at torturere fyren, så vil mobiltelefonen blive taget væk i første omgang, i hvert fald af hensyn til fortjenesten. Men selvom den unge mand kan ringe hjem … Mor er selvfølgelig altid klar til at beskytte sin søn. Men hvad kan hun gøre med hans gerningsmænd? At komme hundredvis af kilometer væk og slå sine torturister i ansigtet? Klage til menneskerettighedsforkæmpere? Og hvad med dem? De kommer hundredvis af kilometer væk og …
Er det ikke for øjnene af os, at kampen mod ikke-regulering erstattes af dens udseende? Hvorfor fik rekrutterne i øvrigt en kommunikationskanal med deres forældre og en psykolog, og ikke med den militære anklagemyndighed eller specialafdelingen i den lokale FSB? De har både myndighed til at straffe kriminelle og muligheden.
Måske skulle hærmyndighederne ikke desto mindre forstå, at det er nødvendigt virkelig at bekæmpe ikke-regulering og ikke for at berolige de "hysteriske mødre", de alle klapper til).
Når alt kommer til alt kan optrædener og tricks kun forvirre samfundet i seks måneder eller et år. Så ser samfundet - intet har ændret sig. Og unge løber fortsat fra tjenesten. Tja, selvom vi strammer op og lukker alle smuthuller og fanger flygtninge i skovene … Vi vil seriøst tro, at en hær normalt kan kæmpe, hvor en betydelig del af soldaterne bliver ydmyget, forbitret og, hvis muligheden byder sig, vil aflade et maskingevær ikke mod fjenden, men på den gamle plager? En kampklar hær er en hær uden endeløs mobning efter kampene, uden voldtægt på toilettet og uden soldaters lig med udskårne indre organer.
Den militære anklagemyndighed forsøger at etablere orden, ingen tvivl. Ifølge militærkommissæren i Sverdlovsk -regionen Igor Lyamin, faldt antallet af registrerede forbrydelser i hæren i 8 måneder af 2010 takket være medarbejderne i hæren Themis med 10% … men antallet af tilfælde af kasernevold tværtimod steget med næsten en tredjedel. Der er kun en måde at forklare dette aritmetiske vrøvl: de fleste episoder er ikke optaget. Eller ofrene selv er tavse, som fisk på is. De tjener jo, ofrene, derefter i denne del. Med stigmatiseringen "snitch". Selvom de overføres et sted, vil stigmatiseringen følge dem.
Desuden er ansøgeren i dag forpligtet til at bringe vidner. Et logisk krav, men hvem ville være enig? Kammerater af den slagne? Har de brug for det? Sergenter? Hvorfor skulle de skændes med de "gamle mennesker"? Betjente? Det meste af livet i kasernen går forbi dem. Og de behøver ikke skandaler i den underafdeling, der er betroet dem …
Dette er i øvrigt ikke en tom spekulation. For to år siden, i et interview med en VE -korrespondent, den daværende militære anklager for Jekaterinburg garnison, blev oberst ved justiti Yuri Landak tvunget til at indrømme, at fakta om nogle overtrædelser af loven i hæren kan være meget vanskelig at bevise. For eksempel at tvinge "værnepligtige" til at underskrive en kontrakt. Forleden klagede forældre til tjenestemænd for interne tropper i enhed 3526 (landsbyen Lebyazhye, Leningrad -regionen) til "Soldaternes mødre i Sankt Petersborg": de siger, de forsøger at tvinge deres sønner til at blive overført til kontrakt soldater for at sende dem til Dagestan. Gennady Marchenko, vicechef for ministeriet for indenrigsanliggender i indenrigsministeriet for Leningrad Military District, tilbageviste ikke disse oplysninger, men forsikrede, at de første år blev sendt til ikke at kæmpe, men … for at bygge olympiske faciliteter i Sochi. Jeg ved ikke, hvad vicekommandanten på skolen havde om geografi, men byen Sochi er bestemt ikke i Dagestan.
Og i den forbindelse opstår et simpelt og upartisk spørgsmål: vil der være nogen mening i forsvarsministeriets "generøse" nyskabelse, hvis rekrutten kan ringe til sin mor ved hjælp af sit personlige sim -kort, men mor, selvom han er ankommet til enhed til at lede efter sandheden, er det usandsynligt at opnå denne sandhed?
Det ville være logisk at opfordre til bemyndigelse af offentlige organisationer. Men vil vi også løse problemet med dette? Er det ikke tid til ærligt at sige: roden til problemet ligger i det faktum, at mange mennesker i hæren og endda i samfundet faktisk ikke anser”ikke-regulering” for at være noget kriminelt og skammeligt. De siger, at manchetter og toiletvoldtægter er en nødvendig del af modenheden og indskyder disciplin. Og hvilken slags fyr, hvis han ikke kunne komme igennem det?
En slået, voldtaget person mister selvrespekt og evnen til at tænke selvstændigt resten af sit liv? For entusiaster af "modenhed", og dette er ikke et problem, er de endda glade for det - de ser en person som en tandhjul i kollektivets eller statens maskine.
Indtil vi formår at klare disse middelalderlige følelser, vil vi hverken have en moderne hær eller et samfund.
