I moderne realiteter er lande mere og mere opmærksomme på spørgsmålene om luft- og missilforsvar. En hær, der er bevæbnet med systemer, der giver pålidelig beskyttelse af tropper og landmål fra luftangreb får en enorm fordel i moderne konflikter. Interessen for luftforsvars- og missilforsvarssystemer vokser, og dette emne ledsages af en stor strøm af nyheder. De mest diskuterede af dem er Tyrkiets køb af det russiske S-400 Triumph anti-fly missilsystem og Saudi-Arabiens erklæringer om deres ønske om at købe dette system, hvorefter USA næsten umiddelbart godkendte en aftale om at sælge sit THAAD anti-missil system til riget.
Saudi -Arabiens interesse for et sådant system er forståeligt. Den 19. december 2017 opsnappede det saudiske luftforsvar et Burkan-2 ballistisk missil, der blev affyret af houthierne fra Yemen i den sydlige del af Riyadh, hvilket lignede det, der blev skudt ned nær rigets hovedstad den 4. november 2017. Om missilet rent faktisk blev skudt ned, eller om det simpelthen afveg fra kursen og faldt i ubeboede områder, vides ikke med sikkerhed. Ingen blev angiveligt såret i hændelsen. Houthierne indrømmede selv, at det var et missilangreb. Ifølge gruppen var målet for opsendelsen det kongelige palads i al-Yamam i hovedstaden i Saudi-Arabien.
Dette angreb var det andet, der blev udført fra Yemens område i de sidste par måneder. I Yemen fortsætter den militære konflikt, som i omfang er sammenlignelig med fjendtlighederne i Syrien. Saudi -Arabien fungerer som hovedideologen for den militære operation, der udføres på en nabostat. Det ballistiske missil, der bruges af houthierne, er en iransk-fremstillet Burkan-2. Missilet har et aftageligt sprænghoved (i modsætning til Burkan-1, som er en moderniseret sovjetisk R-17). At dømme efter sine taktiske og tekniske egenskaber kan dette ballistiske missil faktisk nå Riyadh samt mange oliefelter i landet. Den 23. december 2017 fordømte FN's Sikkerhedsråd dette raketangreb på den saudiske hovedstad af yemenitiske oprørere.
Truslen mod Saudi-Arabien i dag præsenteres også af de sovjetisk fremstillede operationeltaktiske missiler R-17 "Scud", samt de taktiske missiler "Kakhir" og "Zelzal", skabt på basis af et andet sovjetisk missilsystem "Luna -M ". Disse missiler bruges også ret aktivt af houthierne til at ramme rigets område, i nogle tilfælde fører de virkelig til et stort antal tab blandt militæret. Houthierne og konverterede missiler i S-75 luftforsvarssystemerne bruges, som ikke er beregnet til at ramme terrænmål.
På denne baggrund er Riyadhs interesse for moderne luftforsvars- og missilforsvarssystemer ganske forståelig. Saudi-Arabien viser en væsentlig interesse for det amerikanske mobile missilforsvarssystem THAAD, og der blev også givet udtryk for muligheder for køb af et moderne S-400 Triumph luftforsvarssystem i Rusland. Det menes, at spørgsmålet om levering af russiske luftforsvarssystemer blev diskuteret under det personlige møde i kongen af Saudi -Arabien med den russiske præsident Vladimir Putin i Moskva i oktober 2017, hvor der blev truffet en positiv beslutning om deres salg.
Nyheden skabte interesse for at sammenligne de to THAAD- og S-400-systemer. Denne sammenligning er imidlertid ikke korrekt, da vi taler om systemer med forskellige specialiseringer. Det amerikanske system THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) er et mobilt jordbaseret anti-missilsystem designet til højatmosfærisk destruktion af ballistiske missiler af mellemdistance. På samme tid er det russiske S-400 anti-fly missilsystem primært designet til at ødelægge aerodynamiske mål (fly, helikoptere, droner, krydstogt missiler), dets kapacitet til at bekæmpe ballistiske mål er begrænset i rækkevidde og højde. Samtidig er det russiske system naturligvis mere universelt. THAADs muligheder i kampen mod manøvredygtige mål og fly er minimale, mens en sådan brug af et missilforsvarssystem ville være ensbetydende med at hamre søm med et "mikroskop", især i betragtning af omkostningerne ved amerikanske interceptor -missiler.
Det THAAD mobile jordbaserede anti-missilsystem, der er designet til transatmosfærisk aflytning af mellemdistance-missiler i stor højde, når man opretter et zonemissilforsvarssystem i et operationsteater, er blevet udviklet i USA siden 1992. Systemet blev udviklet af Lockheed Martin Corporation. Omkostningerne ved F&U ved oprettelsen af et anti-missilkompleks anslås til omkring 15 milliarder dollars. I øjeblikket er THAAD-missilsystemet i drift med USA og De Forenede Arabiske Emirater. I 2017 blev batteriet i THAAD -komplekset indsat i Sydkorea, og deres implementering i Japan er også planlagt. USA forklarede udseendet af THAAD -komplekset i Sydkorea ved behovet for at beskytte landet mod en missiltrussel fra Nordkorea, mens Kina og Rusland reagerede ekstremt negativt på dette trin.
THAAD-anti-missilsystemet blev oprindeligt designet til at bekæmpe mellemstore og korte afstande ballistiske missiler. Systemet er i stand til at ødelægge ballistiske mål i en højde, der er uoverkommelig for konventionelle luftforsvarssystemer - 150 kilometer og en afstand på op til 200 kilometer. Ved hjælp af dette mobile kompleks er det muligt at oprette den første linje i det zonale missilforsvar. Egenskaberne ved dette antimissilsystem gør det muligt i sekventiel at skyde mod et ballistisk mål med to anti -missiler på grundlag af princippet "lancering - skøn - opsendelse", det vil sige, at det andet missil bliver affyret, hvis det første ikke lykkedes ramte målet. I tilfælde af at det andet missil ikke kan ramme et ballistisk mål, kommer det sædvanlige luftforsvarssystem - Patriot luftforsvarssystem i spil, hvortil målbetegnelser modtages fra THAAD -systemradaren til den raket, der er brudt igennem. Ifølge beregninger fra amerikanske specialister er sandsynligheden for at ramme et ballistisk missil med et sådant echeloned missilforsvarssystem mere end 0,96 (mens sandsynligheden for at ramme et mål med et THAAD-missil anslås til 0,9).
Anti-missil THAAD består af et sprænghoved og en motor, det eneste (aftagelige) trin er en fast drivmotor, der starter. Karakteristika ved denne motor gør det muligt at accelerere missilet til en hastighed på 2800 m / s, hvilket gjorde det muligt at indse muligheden for at genskyde på et ballistisk mål med et andet interceptor-missil. Missilets sprænghoved er en meget manøvredygtig direkte ramt -aflytter, også kaldet et "dræbebil".
Alt dette gør det tydeligt, at THAAD adskiller sig fra S-400 og den indlysende spænding ved sammenligning af de to systemer. Det nyeste 40N6E luftfartøjer missil i det russiske "Triumph" -kompleks er det mest langdistance missil i komplekset, rækkevidden af mål, der blev ramt med det, stiger til 400 kilometer, men vi taler om aerodynamiske formål. Omfanget af ødelæggelse af ballistiske mål ved hjælp af S-400-komplekset er begrænset til 60 kilometer, og flyvehøjden for de ramte mål er begrænset til 30 kilometer. Samtidig bemærker eksperter, at indikatoren for nederlagets højde, når det kommer til at opfange operationelt-taktiske missiler, ikke er en kritisk indikator."I teatermissilforsvar sker ødelæggelse af mål på nedadgående baner og ikke i rummet," sagde generalløjtnant Aytech Bizhev, tidligere vicechef i luftvåbnet for det fælles luftforsvarssystem i CIS-medlemslandene, i et interview med RIA Novosti.
Det er let at se, at amerikanske THAAD har en mærkbar fordel inden for rækkevidde og højde for ødelæggelse af ballistiske mål, hvilket skyldes de opgaver, den blev skabt til - nederlaget for mellemdistance ballistiske missiler. Samtidig er det russiske S -400 luftforsvarssystem med en kortere rækkevidde i højden bevæbnet med missiler med en længere rækkevidde for at ødelægge alle typer aerodynamiske mål - i en rækkevidde på op til 400 kilometer og taktiske ballistiske mål på en rækkevidde på op til 60 kilometer, der flyver med en hastighed på op til 4800 m / s.
Den anden vigtige forskel mellem THAAD og S-400 er metoden til at ramme målet. Det amerikanske missil rammer målet med en kinetisk effekt, det vil sige, at det rammer selve missilet. Dens sprænghoved er en meget manøvredygtig aflytter. Det er en teknisk sofistikeret enhed, der søger efter, fanger og ødelægger et mål ved kun at bruge den kinetiske energi ved en højhastigheds-effekt. Et af hovedtrækkene ved denne interceptor er et gyrostabiliseret multispektralt infrarødt hjemhoved (IR-søger). Ud over IR-søgeren er THAAD-etrins missilinterceptoren udstyret med et inertial kommandostyringssystem, en strømkilde, en computer samt sit eget manøvrerings- og orienteringsfremdrivningssystem. Samtidig ramte luftfartøjsraketterne fra det russiske S-400 Triumph luftforsvarssystem luftmål på grund af en affaldssky dannet efter missilens sprænghoved detonerede i umiddelbar nærhed af målet.
Et fælles træk ved alle moderne luftforsvars- og missilforsvarssystemer er kravet på dem for at ødelægge kampbelastningen af en potentiel fjendes angrebsvåben. Resultatet af aflytningen af målet bør f.eks. Være at garantere udelukkelse af et fald i kampbelastningen på det angribende missil direkte i området for det forsvarede objekt. Denne mulighed kan kun udelukkes fuldstændigt, når målets kampbelastning ødelægges i processen med at opfange det med et luftfartøjsmissil. Dette resultat kan opnås på to måder: et direkte slag af missilet i rummet i målets sprænghoved eller med en kombination af en lille miss og en effektiv indvirkning på målet med en sky af fragmenter af et sprænghoved af en luftfartsstyret missil. I USA er den første tilgang valgt for THAAD, i Rusland for S-400, den anden.
Det er også værd at bemærke, at S-400 kan skyde 360 grader, mens THAAD har en begrænset affyringssektor. For eksempel anvender de russiske 9M96E og 9M96E2 luftfartøjsmissiler, der er optimeret til at bekæmpe moderne præcisionsvåben, krydstogtmissiler og ballistiske mål, herunder snigende, en "kold" lodret affyring. Umiddelbart før lanceringen af deres hovedmotor kastes raketterne ud af beholderen til en højde på mere end 30 meter. Efter at have klatret til denne højde, vipper luftfartsraketten ved hjælp af det gasdynamiske system mod det givne mål.
En vigtig forskel mellem de to komplekser er også deres radar. Det amerikanske system har den bedste vision. Detektionsområdet for AN / TPY-2-radaren er 1000 kilometer mod 600 kilometer for S-400-komplekset. Multifunktionel radar AN / TPY-2 opererer i X-båndet og består af 25 344 aktive APM'er. Dette er en radar med et aktivt faset array (AFAR). AFAR består af aktive emitterende elementer, der hver især består af et emitterende element og en aktiv enhed (transceivermodul - PPM). Den amerikanske radars meget høje opløsning og årvågenhed opnås ved et stort antal PPM'er og den mest komplekse signalbehandlingsalgoritme. På samme tid koster den amerikanske radar en smuk krone, omkostningerne ved en innovativ radar kan overstige $ 500 millioner.
Radar AN / TPY-2
Eksperter mener, at Saudi-Arabien trods beslutningen om at købe THAAD-missilforsvarssystemet også kan købe russiske S-400-systemer. Disse systemer vil ikke kunne styres fra et enkelt kommandopost i en automatiseret tilstand, men dette udelukker ikke deres kampbrug separat. Systemerne kan implementeres forskellige steder i landet eller endda inden for rammerne af at beskytte et vigtigt objekt, samtidig med at de løser forskellige problemer og dermed komplementerer hinanden, sagde militærekspert Mikhail Khodarenok i et interview med RIA Novosti.
Ifølge ham kan Saudi -Arabiens ønske om at købe både amerikanske og russiske systemer dikteres af forskellige overvejelser. For eksempel efter Operation Desert Storm, hvor de franske luftfartøjsmissilsystemer i tjeneste med det irakiske luftforsvarssystem pludselig blev ude af drift, behandler potentielle købere våben købt i Vesten med en vis forsigtighed. Mikhail Khodorenok bemærker, at amerikanske våben kan indeholde "bogmærker", for eksempel kan F-16 fra det jordanske luftvåben ikke skyde F-16 fra det israelske luftvåben ned. I dette tilfælde kan køb af S-400 hjælpe med at sprede risiciene. Hvis amerikanske taktiske ballistiske missiler eller mellemdistancemissiler bruges til angreb på Saudi-Arabiens område, vil S-400 kunne skyde dem ned.
Eksperter mener, at den saudiarabiske kontrakt med USA ikke er et alternativ til kontrakten med Rusland på S-400, da begge systemer ikke er gensidigt udelukkende, men komplementære, kan de bruges autonomt. Som et middel til luftforsvar mod aerodynamiske mål er S-400 betydeligt bedre end de amerikanske Patriot luftforsvarssystemer.
Pris kan også spille en rolle. Omkostningerne ved S-400-divisionen med 8 løfteraketter er omkring $ 500 millioner. Så i december 2017 blev detaljerne i kontrakten om levering af S-400 Triumph luftforsvarssystemer til Tyrkiet kendt. Ankara skulle modtage 4 S-400 divisioner for i alt cirka 2,5 milliarder dollars. Samtidig meddelte Pentagons kontor for forsvarssamarbejde og sikkerhed, at omkostningerne ved aftalen med Saudi -Arabien for levering af THAAD -missilforsvarssystemer er omkring $ 15 mia. Som en del af kontrakten vil riget modtage fra USA 44 løfteraketter, 16 kommandostationer, 7 radarer samt 360 aflytningsmissiler til dette kompleks.
