Næsten umiddelbart efter kampens udseende på slagmarken blev artilleri det vigtigste middel til at håndtere dem. Først blev mellemkaliber feltkanoner brugt til at skyde mod kampvogne, men allerede i slutningen af første verdenskrig blev specialiserede anti-tank artillerisystemer oprettet. I 30'erne i forrige århundrede blev 37 mm og 45 mm anti-tank kanoner vedtaget i vores land, og kort før krigens start blev der oprettet våben med høj rustningspenetration: 57 mm anti-tank pistol mod. 1941, som senere blev kendt som ZIS-2, og 107 mm-delingspistolen fra 1940-modellen (M-60). Derudover kunne 76 mm divisionskanoner til rådighed i tropperne bruges til at bekæmpe fjendtlige kampvogne. I juni 1941 var dele af Den Røde Hær tilstrækkeligt mættet med 45-76 mm kanoner, for dengang var de ganske perfekte kanoner, der var i stand til at trænge ind i frontal rustning af eksisterende tyske kampvogne på reelle skydeafstande. Men i den indledende periode af krigen, på grund af store tab og tab af kommando og kontrol, blev det sovjetiske infanteri ofte overladt til egen regning og kæmpede mod tyske kampvogne med improviserede midler.
Forkrigstidens forskrifter og instruktioner til brug for bundter af håndfragmenteringsgranater Model 1914/30 og RGD-33 mod tanke. I "Manual on Shooting" fra 1935 til fremstilling af et bundt granater model 1914/30 blev det foreskrevet at bruge flere håndgranater. Granaterne blev bundet sammen med garn, telefontråd eller ledning, mens fire af dem viste sig at være drejet med håndtagene i den ene retning, og den femte - den midterste, i den modsatte retning. Ved kast blev flokken taget af håndtaget på en medium granat. Placeret i midten tjente det til at detonere de fire andre og derved fungere som en detonator for hele bundtet.
I 1941 var den røde hånds hovedgranat RGD-33 (Dyakonov Håndgranat arr. 1933), udviklet på basis af Rdultovsky-granaten af 1914/30-modellen. Inde i sprænghovedet, mellem den ydre metalskal og ladningen, er der flere omdrejninger af et stålbånd med hak, som, da det eksploderede, gav mange lette fragmenter. For at øge granatens fragmenteringseffekt kunne en særlig defensiv skjorte bæres over kroppen. Vægten af granaten uden en defensiv skjorte var 450 g, den var fyldt med 140 g TNT. I den offensive version blev der under eksplosionen dannet omkring 2000 fragmenter med en radius af kontinuerlig ødelæggelse på 5 m. Granatens kasteafstand var 35-40 m. Men sammen med en god fragmenteringseffekt havde RGD-33 en mislykket sikring, som krævede en ganske kompliceret forberedelse til brug. For at udløse sikringen var en energisk svingning med en granat påkrævet, ellers ville den ikke blive overført til en kampstilling.
Ved brug af RGD-33 granater blev to til fire granater bundet til en gennemsnitlig granat, hvorfra fragmenteringstrøjer tidligere blev fjernet, og håndtagene blev skruet af. Det blev anbefalet at smide ledbånd fra dækslet under tanksporene. Selvom RGD-33-fragmenteringshåndgranaten i anden halvdel af krigen blev udskiftet i produktionen med mere avancerede modeller, fortsatte dens anvendelse, indtil de eksisterende reserver var opbrugt. Og bundter af granater blev brugt af partisaner indtil frigivelsen af det besatte område af sovjetiske tropper.
Det var imidlertid mere rationelt at oprette en specialiseret høj-eksplosiv anti-tank granat med en høj fyldningskoefficient med sprængstof. I denne henseende designede ammunitionen M. I. En antitankgranat blev designet af Puzyrev, som modtog betegnelsen RPG-40 efter at være blevet adopteret i 1940.
En granat med en stødsikring på 1200 g indeholdt 760 g TNT og var i stand til at bryde gennem rustninger op til 20 mm tyk. En inertial sikring med en slagmekanisme blev placeret i håndtaget, det samme som i RGD-33 håndfragmenteringsgranat. Som i tilfælde af bundter af fragmenteringsgranater var sikker brug af RPG-40 kun mulig fra dækning.
Masseproduktionen af RPG-40 begyndte efter krigens udbrud. Det blev hurtigt klart, at det kun var effektivt mod lette tanke. For at deaktivere tankens undervogn var det nødvendigt at kaste en granat nøjagtigt under sporet. Når detonerede under bunden af en Pz III Ausf. E 16 mm tank, trængte den nedre rustning i de fleste tilfælde ikke igennem, og når den blev kastet på skrogets tag, sprang granaten ofte og rullede, før sikringen blev udløst. I denne forbindelse har M. I. I 1941 skabte Puzyrev en mere kraftfuld RPG-41 granat på 1400 g. Stigningen i mængden af sprængstof inde i den tyndvæggede krop gjorde det muligt at hæve rustningspenetrationen til 25 mm. Men på grund af stigningen i granatens masse blev kasteafstanden reduceret.
Højeksplosive anti-tank granater og bundter af fragmenteringsgranater udgjorde en stor fare for dem, der brugte dem, og krigere døde ofte efter en tæt eksplosion af deres egne anti-tank granater eller modtog alvorlige hjernerystelser. Derudover var effektiviteten af RPG-40 og RPG-41 bundter mod tanke relativt lav, stort set blev de brugt i mangel af bedre. Ud over at bekæmpe fjendtligt udstyr blev der brugt antitankgranater mod befæstninger, da de havde en stor højeksplosiv effekt.
I anden halvdel af 1943 begyndte tropperne at modtage RPG-43 kumulative håndgranater. Den første kumulative antitankgranat i Sovjetunionen blev udviklet af N. P. Belyakov og havde et ret simpelt design. RPG-43 bestod af en krop med et fladt hoved, et træhåndtag med en sikkerhedsmekanisme og en støddæmpende mekanisme med en sikring. For at stabilisere granaten efter kastet blev der brugt en båndstabilisator. Inde i kroppen er der en TNT -ladning med en konisk formet fordybning, foret med et tyndt metallag, og en kop med en sikkerhedsfjeder og et stik fastgjort i bunden.
I den forreste ende af håndtaget er der en metalbøsning, inden i hvilken er sikringsholderen og tappen, der holder den i den yderste bageste position. Udenfor sættes en fjeder på ærmet, og stofbånd lægges, som fastgøres til stabilisatorhætten. Sikkerhedsmekanismen består af en klap og en check. Klappen tjener til at holde stabilisatorhætten på granathåndtaget, inden den kastes, og forhindrer den i at glide eller dreje på plads.
Under granatkastet løsnes klappen og frigiver stabilisatorhætten, som under virkning af en fjeder glider af håndtaget og trækker tapen sammen. Sikkerhedsnålen falder ud under sin egen vægt og frigiver sikringsholderen. Takket være stabilisatorens tilstedeværelse fandt granatens flugt sted med hoveddelen fremad, hvilket er nødvendigt for den korrekte rumlige orientering af den formede ladning i forhold til rustningen. Når granathovedet rammer en forhindring, overvinder sikringen på grund af inerti modstanden fra sikkerhedsfjederen og stikkes på stikket af en detonatorhætte, hvilket får hovedladningen til at detonere og danne en kumulativ jet, der er i stand til at gennembore en 75 mm panserplade. En granat på 1, 2 kg indeholdt 612 g TNT. En veltrænet fighter kunne smide den 15-20 m.
I sommeren 1943 var hovedtanken i Panzerwaffe Pz. Kpfw. IV Ausf. H med 80 mm frontal rustning og sidekant-kumulative stålskærme. Tyske mellemstore kampvogne med forstærket rustning begyndte at blive brugt massivt på den sovjetisk-tyske front i begyndelsen af 1943. På grund af den utilstrækkelige rustningspenetration af RPG-43 blev en gruppe designere bestående af L. B. Ioffe, M. Z. Polevanov og N. S. Zhitkikh skabte straks en RPG-6 kumulativ granat. Strukturelt gentog granaten stort set den tyske PWM-1. På grund af det faktum, at massen af RPG-6 var omkring 100 g mindre end RPG-43, og sprænghovedet havde en strømlinet form, var kasteafstanden op til 25 m. Den bedste form af den formede ladning og valget af den korrekte brændvidde, med en stigning i tykkelsen af den gennemtrængte rustning med 20-25 mm, var det muligt at reducere TNT-ladningen til 580 g, hvilket sammen med en stigning i kasteafstanden gjorde det muligt at reducere risikoen for granatkasteren.
Granaten havde et meget enkelt og teknologisk avanceret design, som gjorde det muligt hurtigt at etablere masseproduktion og begynde leverancer til tropperne i november 1943. Ved produktionen af RPG-6 blev der næsten ikke brugt drejebænke. De fleste dele var koldt dannet af stålplader, og gevindene blev riflet. Granatens krop havde en dråbeform, hvor der var en formet ladning med en ladning og en ekstra detonator. En inertial sikring med en detonatorhætte og en båndstabilisator blev placeret i håndtaget. Sikringsangriberen blev blokeret af en check. Stabilisatorstrimlerne blev placeret i håndtaget og holdt af en sikkerhedsstang. Sikkerhedsnålen blev fjernet inden kast. Efter kastet trak den flyvende sikkerhedsstang stabilisatoren ud og trak trommeslagerens check, hvorefter sikringen blev spændt. Ud over større rustningspenetration og bedre fremstillingsevne i produktionen var RPG-6 sikrere sammenlignet med RPG-43, da den havde tre beskyttelsesgrader. Imidlertid blev produktionen af RPG-43 og RPG-6 udført parallelt indtil krigens slutning.
Sammen med bundter og antitankgranater blev glasflasker med brændende væske meget udbredt i første halvdel af krigen. Dette billige, brugervenlige og samtidig meget effektive antitankvåben blev først udbredt under den spanske borgerkrig af general Francos oprørere mod republikanske kampvogne. Senere, under vinterkrigen, blev flasker med brændstof brugt mod sovjetiske tanke af finnerne, der kaldte dem "Molotovs cocktail". I Den Røde Hær blev de Molotov Cocktail. Lækage af en brændende væske ind i motorrummet i en tank førte som regel til en brand. I tilfælde af at flasken brød mod frontal rustning, kom brandblandingen oftest ikke ind i tanken. Men flammen og røgen fra væsken, der brændte på rustningen, hindrede observation, sigtede mod ild og havde en stærk moralsk og psykologisk effekt på besætningen.
I første omgang var tropperne handicappede for at udstyre flaskerne med brandfarlig væske, benzin eller petroleum blev hældt i de forskellige øl- og vodka-flasker indsamlet fra befolkningen. For at den brandfarlige væske ikke skulle sprede sig meget, brænde længere og klæbe bedre til rustningen, blev der tilsat improviserede fortykningsmidler: tjære, kolofonium eller kultjære. Et trækstik blev brugt som en sikring, som skulle tændes, inden flasken kastes i tanken. Behovet for indledende tænding af sikringen skabte visse ulemper, foruden kunne den udstyrede flaske med slæbestop ikke opbevares i lang tid, da den brandfarlige væske aktivt fordampede.
Den 7. juli 1941 udstedte Statsforsvarsudvalget et dekret "Om antitankbrændingsgranater (flasker)", som forpligtede Folkekommissariatet for Fødevareindustrien til at organisere udstyret til glasflasker med brandblanding efter en specifik opskrift. Allerede i august 1941 blev udstyret til flasker med brændende væske opsat i industriel skala. Til påfyldning blev der brugt en brændbar blanding bestående af benzin, petroleum og nafta.
På siderne af flasken var der fastgjort 2-3 kemiske sikringer - glasampuller med svovlsyre, berthollets salt og pulveriseret sukker. Efter stødet knuste ampullerne og antændte flaskens indhold. Der var også en version med en solid sikring, som var fastgjort til flaskehalsen. På Tula Arms Factory, under belejringen af byen, udviklede de en ret kompleks sikring, bestående af 4 stykker tråd, to reb, et stålrør, en fjeder og en pistolpatron. Håndteringen af sikringen lignede håndteringsgranatsikringen, med den forskel, at flaskesikringen først blev udløst, når flasken var brudt.
I efteråret 1941 skabte kemikerne A. Kachugin og P. Solodovnikov en selvantændelig flydende KS baseret på en opløsning af hvidt fosfor i kuldisulfid. Oprindeligt blev glasampuller med KS fastgjort til siderne af brændeflasken. I slutningen af 1941 begyndte de at udstyre flasker med en selvantændelig væske. På samme tid blev vinter- og sommerformuleringer udviklet med forskellige viskositet og flammepunkt. KS -væsken havde en god brændingsevne kombineret med en optimal brændetid. Under forbrændingen blev der udsendt tyk røg, og efter forbrændingen forblev der en svær at fjerne sodaflejring. At når væske trænger ind i tankens observationsanordninger og seværdigheder, deaktiverede det dem og gjorde det umuligt at føre rettet ild og køre med førerens luge lukket.
Ligesom antitankgranater blev der brugt brændende væskeflasker, som man siger, blank. Desuden blev den bedste effekt opnået, da flasken blev brudt på tankens motortransmissionsrum, og hertil måtte soldaten i skyttegraven lade tanken passere over ham.
Tyske tankskibe, der havde lidt følsomme tab på grund af dette billige og temmelig effektive brandvåben, der ofte nåede grænsen til sovjetiske skyttegrave, begyndte at snurre og sov den røde hærs mænd, der havde søgt tilflugt i dem i live. For at forhindre tanke i at nå grænsen til vores forkant ved hjælp af brændbare flasker og en lille mængde sprængstof, blev "ildfulde miner" rejst foran skyttegravene med en ødelæggelseszone på 10-15 meter. Da tanken ramte "flaske minen", blev sikringen af en 220 g TNT blok sat i brand, og eksplosionen af KS væsken blev spredt rundt.
Derudover blev der skabt særlige geværmørtler til at kaste KS -flasker. Den mest udbredte var flaskekasteren designet af V. A. Zuckerman. Skuddet blev affyret ved hjælp af en træpude og en blank patron. Flasker med tykt glas blev taget til skydning. Syns rækkevidde for at kaste en flaske var 80 m, maksimalt - 180 m, brandhastighed for 2 personer - 6-8 rds / min.
Geværafdelingen fik to sådanne morterer. Skydning blev udført med numsen hvilende på jorden. Dog var ildens nøjagtighed lav, og flaskerne knuste ofte, når de blev affyret. På grund af faren for beregninger og lav effektivitet har dette våben ikke fundet udbredt brug.
I 1940 blev specialisterne på designbureauet på fabrikken № 145 opkaldt efter S. M. Kirov, en 125 mm ampullekaster blev oprettet, oprindeligt beregnet til at affyre kugleformede tin- eller glasampuller fyldt med giftige stoffer. Faktisk var det et våben til at kaste små kemiske ammunition i en "skyttegravskrig". Prøven bestod felttest, men den blev ikke taget i brug. De huskede ampulpistolen, da tyskerne nærmede sig Leningrad, men de besluttede at skyde fra den med ampuller med KS -væske.
Ampulomet var en lav-ballistisk næsestuds-mørtel, der affyrede runde tyndvæggede metal- eller glasampuller med en selvantændelig drivmiddelblanding. Strukturelt var det et meget simpelt våben, bestående af en tønde med et kammer, en bolt, en enkel sigteanordning og en pistolvogn. Ampullen blev kastet ved hjælp af en 12-gauge blank riffelpatron. Ampulpistolens sikteområde var 120-150 m, når der blev affyret langs en hængslet bane med en høj højdevinkel-300-350 m. Brandhastigheden var 6-8 rds / min. Afhængig af versionen var massen af ampulpistolen 15-20 kg.
Sammen med sådanne positive kvaliteter som lave fremstillingsomkostninger og enkelt design var ampulblæsere ret farlige at bruge. Ofte under langvarig skydning på grund af de store kulstofaflejringer dannet af sort pulver, som 12-gauge jagtpatroner var udstyret med, blev ampullerne ødelagt, hvilket udgjorde en fare for beregningen. Derudover var skydepræcisionen lav, og at ramme tankens forside førte ikke til dens ødelæggelse, selvom det blindede besætningen. Udover at skyde mod pansrede køretøjer blev der brugt ampulpistoler til at ødelægge og blænde skydepunkter og oplyse mål om natten.
For at besejre fjendens arbejdskraft i skyttegravene blev der produceret ampuller med en fjern sikring, hvilket gav et hul i luften. I en række tilfælde blev glasampuller med KS-væske brugt som håndholdte brændbarnsgranater. Da tropperne var mættet med mere effektive og sikre antitankvåben til beregninger, opgav de brugen af flaske- og ampulkastere. Ampulpistoler kæmpede længst i skyttegravene nær Leningrad, helt op til blokaden blev løftet.
Et andet lidt kendt antitankvåben var VKG-40 kumulativ riffelgranat (1940 kumulativ riffelgranat), som blev affyret fra Dyakonov granatkasteren. Granatkasteren var en 41 mm riflet mørtel, fastgjort til et Mosin -gevær ved hjælp af et specielt rør. Et kvadrant syn var beregnet til at sigte granatkasteren. Granatkasteren blev ledsaget af en foldet tobenet bipod og en tallerken til hvile numsen i blødt underlag.
VKG-40 granaten havde en strømlinet form. Foran var der en eksplosiv ladning med en kumulativ fordybning og en metalforing. Trægtsikringen var placeret i granatens hale. Ved affyring af en VKG-40 granat blev der brugt en blank patron med en rumpestøtte på skulderen. Til vejledning kan du bruge standardsynet til Mosin -riflen. Ifølge referencedataene var rustningspenetrationen af VKG-40-granaten 45-50 mm, hvilket gjorde det muligt at ramme mellemtyske tanks Pz. Kpfw. III og Pz. Kpfw. IV i siden. Dyakonov -granatkasteren havde imidlertid alvorlige ulemper: umuligheden af at skyde en kugle uden at fjerne mørtel, en lille række af et rettet skud og utilstrækkelig kraft.
I efteråret 1941 begyndte test på VGPS-41 ramrod-rifle anti-tank granat. En granat på 680 g blev affyret med en tom riffelpatron. En usædvanlig løsning var brugen af en bevægelig stabilisator, hvilket øgede optagelsesnøjagtigheden. Under transport og forberedelse til affyring var stabilisatoren foran stangen. Under skuddet bevægede stabilisatoren sig ved inerti til halen på stangen og stoppede der.
En granat med en kaliber på 60 mm og en længde på 115 mm indeholdt en TNT -ladning på 334 g med et halvkugleformet hak i hovedet foret med et tyndt lag kobber. Trægtsikringen i bunddelen i stuvet position blev fikset med en sikkerhedskontrol, som blev fjernet umiddelbart før skuddet.
Den målrettede skydebane var 50-60 m, for arealmål - op til 140 m. Normal rustningspenetration var 35 mm. Dette var tydeligvis ikke nok til at trænge ind i frontal rustning af tyske mediumtanke. Seriel produktion af VGPS-41 fortsatte indtil foråret 1942, hvorefter de færdige skrog blev brugt til fremstilling af en håndholdt anti-personal fragmenteringsgranat. For at eliminere den kumulative effekt, der var blevet overflødig, og for at øge fyldningsfaktoren, blev den sfæriske tragt presset indad. For at øge fragmenteringseffekten blev et metalbånd med en tykkelse på 0,7-1,2 mm rullet i 2-3 lag lagt i sprænghovedet, hvis overflade var hakket med rhombusser. Den koniske bunddel af VPGS-41 blev erstattet med et fladt dæksel med en tilslutningsmuffe, i hvilken UZRG-sikringen blev skruet fast.
Eksperimenter med kumulative riffelgranater var ikke særlig vellykkede. Riffelgranatens sikteområde forlod meget at ønske om, og penetrationskapaciteten af det uperfekte sprænghoved var lav. Derudover var kamphastigheden for riffelgranatkastere 2-3 rds / min, med en meget baggy belastning.
Selv under første verdenskrig blev de første anti-tank kanoner skabt. I Sovjetunionen, i begyndelsen af krigen, på trods af de vellykkede tests i 1939, blev 14,5 mm PTR-39 designet af N. V. Rukavishnikov, var der ingen anti-tank rifler i tropperne. Årsagen til dette var den forkerte vurdering af beskyttelsen af tyske kampvogne af ledelsen i Folkets Forsvarskommissariat og frem for alt af chefen for GAU Kulik. På grund af dette blev det antaget, at ikke kun anti-tank kanoner, men endda 45 mm anti-tank kanoner ville være magtesløse foran dem. Som et resultat blev det sovjetiske infanteri frataget et effektivt nærkamps-antitankvåben, og blev uden tvunget støtte fra artilleri tvunget til at afvise tankangreb med improviserede midler.
Som en midlertidig foranstaltning i juli 1941 i værkstederne ved Moskvas statlige tekniske universitet. Bauman opsatte samlingen af en antitankriffel til en 12, 7 mm DShK-patron. Dette våben var en kopi af Mauser single-shot Mauser under første verdenskrig med tilføjelse af en mundingsbremse, en støddæmper på numsen og lette foldbare bipoder.
Våben af dette design i begyndelsen af 30'erne blev fremstillet i små mængder på Tula Arms Plant til NIPSVO's behov (Scientific Testing Range for Small Arms), hvor kanonerne blev brugt til at teste 12,7 mm patroner. Produktionen af rifler i 1941 blev etableret efter forslag fra ingeniøren V. N. Sholokhov og senere ofte omtalt som 12,7 mm Sholokhov antitankriffel (PTRSh-41).
Bekæmpelseshastigheden for PTRSh-41 oversteg ikke 6 rds / min. Våbnet, der vejede 16,6 kg, havde en meter tønde, hvor BS-41 panserbrydende brændende kugle på 54 g med en wolframlegeringskerne accelererede til 840 m / s. I en afstand af 200 m var en sådan kugle i stand til at trænge ind i 20 mm rustning langs normalen. Men tropperne brugte sædvanligvis patroner med B-32 panserbrydende brændende kugler på 49 g med en hærdet stålkerne, som i en afstand af 250 m kunne trænge igennem 16 mm rustning.
Med sådanne indikatorer for rustningspenetration kunne Sholokhovs anti-tankriffel naturligvis kun kæmpe med lette tanke Pz. Kpfw. I og Pz. Kpfw. II tidlige ændringer, såvel som med pansrede køretøjer og pansrede mandskabsvogne. Imidlertid fortsatte produktionen af PTRSh-41 indtil begyndelsen af 1942, og kun begyndelsen på masseleverancer til PTR's tropper under 14,5 mm patronen blev indskrænket.
I juli 1941 I. V. Stalin forlangte at fremskynde oprettelsen af effektive antitankrifler og overlade udviklingen af flere kendte designere på én gang. Den største succes i dette opnåede V. A. Degtyarev og S. G. Simonov. Nye anti-tank kanoner blev skabt på rekordtid. I efteråret 1941 blev single-shot PTRD-41 og den halvautomatiske fem-shot PTRS-41 taget i brug. På grund af det faktum, at Degtyarevs single-shot anti-tankriffel var billigere og lettere at fremstille, var det muligt at etablere sin masseproduktion tidligere. PTRD-41 var så enkel og teknologisk avanceret som muligt. I affyringspositionen vejede pistolen 17, 5 kg. Med en samlet længde på 2000 mm var længden af tønden med kammeret 1350 mm. Effektiv skydebane - op til 800 m. Effektiv brandhastighed - 8-10 runder / min. Kampmandskab - to personer.
PTRD-41 havde et åbent flip-flop-syn i to afstande på 400 og 1000 m. For at bære pistolen over korte afstande ved positionskift blev der sat et håndtag på tønden. Våbnet blev lastet en patron ad gangen, men den automatiske åbning af bolten efter skuddet øgede skudhastigheden. En yderst effektiv mundingsbremse tjente til at kompensere for rekyl, og bagdelen af numsen havde en pude. Det første parti på 300 enheder blev produceret i oktober, og i begyndelsen af november blev det sendt til den aktive hær.
De første nye antitankpistoler blev modtaget af den røde hærs soldater fra 1075. infanteriregiment i 316. infanteridivision i Den Røde Hær. I midten af november blev de første fjendtlige kampvogne slået ud fra PTRD-41.
Produktionstakten for PTRD-41 steg aktivt, ved udgangen af året var det muligt at levere 17.688 Degtyarev antitankrifler, og inden 1. januar 1943-184.800 enheder. Produktionen af PTRD-41 fortsatte indtil december 1944. I alt blev der produceret 281,111 single-shot anti-tank rifler.
PTRS-41 arbejdede i henhold til den automatiske ordning med fjernelse af pulvergasser og havde et magasin i 5 runder og var betydeligt tungere end Degtyarevs anti-tankriffel. Våbenets masse i skudpositionen var 22 kg. Imidlertid havde Simonovs anti-tankriffel en kamphastighed dobbelt så høj som PTRD-41-15 rds / min.
Da PTRS-41 var mere kompliceret og dyrere end single-shot PTRD-41, blev den først produceret i små mængder. Så i 1941 blev der kun leveret 77 Simonovs antitankrifler til tropperne. Imidlertid blev der i 1942 allerede produceret 63.308 enheder. Med udviklingen af masseproduktion blev fremstillingsomkostningerne og lønomkostningerne reduceret. Så prisen på Simonovs anti-tankriffel fra første halvdel af 1942 til anden halvdel af 1943 blev næsten halveret.
Til affyring af antitankrifler designet af Dyagtyarev og Simonov blev der brugt 14,5x114 mm patroner med BS-32, BS-39 og BS-41 panserbrydende brændende kugler. Kuglernes masse var 62, 6-66 g. Indledende hastighed-I BS-32 og BS-39 kugler blev der brugt en hærdet kerne af U12A, U12XA værktøjsstål, i en afstand af 300 m deres normale rustningspenetration var 20-25 mm. Den bedste penetreringsevne havde BS-41-kuglen med en wolframcarbidkerne. I en afstand af 300 m kunne den trænge igennem 30 mm rustning, og ved affyring fra 100 m - 40 mm. Der blev også brugt patroner med en rustningspiercing incendiary-tracer kugle, med en stålkerne, gennemborende 25 mm rustning fra 200 m.
I december 1941 blev PTR -selskaber (27 og senere 54 kanoner) tilføjet til de nyligt dannede og trukket tilbage til reorganiseringsgeværregimenter. I efteråret 1942 blev delinger af anti-tank rifler indført i infanteribataljonerne. Fra januar 1943 begyndte PTR -kompagnierne at inkludere en motoriseret riffelbataljon af en tankbrigade.
Indtil anden halvdel af 1943 spillede PTR en vigtig rolle i anti-tank forsvar. Under hensyntagen til det faktum, at sidepanseren på tyske mediumtanke Pz. Kpfw. IV og selvkørende kanoner bygget på deres base var 30 mm, var de sårbare over for 14,5 mm kugler indtil fjendtlighedernes afslutning. Men selv uden at gennembore rustningen af tunge tanke, kunne rustningspiercing skabe mange problemer for tyske tankskibe. Så ifølge erindringerne fra besætningsmedlemmerne i den 503. tunge tankbataljon, der kæmpede nær Kursk på Pz. Kpfw. VI Ausf. H1-kampvogne, da de nærmede sig den sovjetiske forsvarslinje, blev der næsten hver gang hørt slag af tunge panserbrydende kugler sekund. Beregningerne af PTR formåede ofte at deaktivere observationsanordninger, beskadige pistolen, blokere tårnet, slå larven ned og beskadige chassiset og dermed fratage tunge kampvogne kampeffektivitet. Målene for antitankrifler var også pansrede mandskabsvogne og rekognoscerede pansrede køretøjer. De sovjetiske anti-tank missilsystemer, der dukkede op i slutningen af 1941, var af stor betydning i anti-tank forsvaret og broede kløften mellem anti-tank kapaciteter i artilleri og infanteri. På samme tid var det et våben i frontlinjen, besætningerne på anti-tank rifler led betydelige tab. I løbet af krigsårene mistede 214.000 ATR'er af alle modeller, det vil sige 45, 4% af dem, der kom ind i tropperne. Den største procentdel af tab blev observeret i 1941-1942 - henholdsvis 49, 7 og 33, 7%. Tabene på den materielle del svarede til tabsniveauet blandt personalet. Tilstedeværelsen af anti-tank missilsystemer i infanterienheder gjorde det muligt betydeligt at øge deres stabilitet i forsvaret og i høj grad slippe af med "tankeskræk".
Fra midten af 1942 indtog anti-tank missiler en fast plads i luftforsvarssystemet i den sovjetiske forkant og kompenserede for manglen på småkaliber-luftværnskanoner og maskingeværer i stor kaliber. Til affyring mod fly blev det anbefalet at bruge panser-gennembrudende brand-sporende kugler.
Til affyring mod fly var PTRS-41 med fem skud mere egnet, når der blev affyret, hvorfra det var muligt hurtigt at foretage en ændring i tilfælde af en miss. Anti-tank kanoner var populære hos de sovjetiske partisaner, med deres hjælp smadrede de søjler af tyske lastbiler og stikkede huller i kedlerne af damplokomotiver. Produktionen af anti-tank rifler blev afsluttet i begyndelsen af 1944, på det tidspunkt var frontkanten af vores tropper blevet mættet med en tilstrækkelig mængde anti-tank artilleri. Ikke desto mindre blev PTR aktivt brugt i fjendtligheder indtil de sidste dage af krigen. De var også efterspurgte i gadekampe. Tunge rustningspierende kugler gennemborede murstensvægge i bygninger og sandsækbarrikader. Meget ofte blev PTR brugt til at skyde mod omfavnelser af pillboxes og bunkers.
Under krigen havde Røde Hærs mænd mulighed for at sammenligne det sovjetiske antitankriffel og det britiske antitankriffel 13, 9 mm Boys, og sammenligningen viste sig at være meget stærkt imod den engelske model.
Den britiske femskuds antitankriffel med glidebolt vejede 16,7 kg-altså lidt mindre end 14,5 mm PTRD-41, men var meget ringere end den sovjetiske antitankriffel med hensyn til rustningspenetration. I en afstand af 100 m i en vinkel på 90 ° kan en W Mk.1 -kugle med en stålkerne på 60 g, der flyver ud af en 910 mm tønde med en hastighed på 747 m / s, gennembore en 17 mm panserskive. Omtrent den samme rustningspenetration var i besiddelse af Sholokhovs 12, 7 mm antitankriffel. I tilfælde af at bruge en W Mk.2 -kugle, der vejer 47,6 g med en starthastighed på 884 m / s i en afstand af 100 m langs den normale, kan der blive gennemboret en rustning på 25 mm tyk. Sådanne indikatorer for rustningspenetration ved brug af patroner med stålkerne, sovjetiske PTR'er havde en afstand på 300 m. På grund af dette var de britiske PTR "Boyes" ikke populære i den røde hær og blev hovedsageligt brugt i sekundære retninger og i bageste dele.
Ud over infanteriversionen blev der installeret 13, 9 mm PTR på rekognosceringsversionen af Universal pansrede mandskabsvogn - Scout Carrier. I alt 1.100 "Boyes" blev sendt til Sovjetunionen.
Allerede i midten af 1943 blev det klart, at PTR'erne i tjeneste ikke effektivt kunne håndtere tyske tunge kampvogne. Forsøg på at skabe anti-tank kanoner af en større kaliber demonstrerede nytteløsheden i denne retning. Med en betydelig vægtforøgelse var det ikke engang muligt for mellemstore tanke at opnå rustningspenetrationskarakteristika, der garanterer penetration af frontal rustning. Meget mere fristende var oprettelsen af et let antitankvåben, der affyrede et raketdrevet, fjedret formet ladningsprojektil. I midten af 1944 begyndte test af RPG-1 genanvendelige håndholdte anti-tank granatkastere. Dette våben blev skabt af specialisterne i GRAU Research and Development Range of Small Arms and Mortars under ledelse af den førende designer G. P. Lominsky.
På test viste RPG-1 gode resultater. Den direkte skydebane af en 70 mm overkaliber kumulativ snude-lastende granat var 50 meter. En granat, der vejer cirka 1,5 kg i en ret vinkel, gennemborede 150 mm homogen rustning. Stabilisering af granaten under flyvning blev udført af en stiv fjerstabilisator, der åbnede efter at have forladt tønden. En granatkaster med en længde på cirka 1 m vejede lidt mere end 2 kg og havde et ret simpelt design. På en 30 mm tønde blev der monteret en udløsermekanisme af type af typen med et pistolgreb, en sigtestang og termiske beskyttelsespuder i træ. Den øvre kant af granaten fungerede som et forreste syn, når man sigtede. En papircylinder fyldt med sort pulver blev brugt som drivmiddel, hvilket gav en tyk sky af klart synlig hvid røg, når den blev affyret.
Forfining af RPG-1 blev imidlertid forsinket, da det i flere måneder ikke var muligt at opnå en stabil drift af sikringen. Derudover absorberede drivladningen vand og nægtede i vådt vejr. Alt dette førte til, at militæret mistede interessen for granatkasteren, da det stod klart, at det ville være muligt at sejrrigt afslutte krigen i den nærmeste fremtid uden RPG-1. Under krigen i Sovjetunionen blev der således aldrig oprettet antitankgranatkastere, der ligner den tyske Panzerfaust eller den amerikanske Bazooka.
Dels blev manglen på specialiserede anti-tank granatkastere i tjeneste med Den Røde Hær kompenseret med den udbredte brug af fangede tyske granatkastere, som blev meget udbredt af vores infanterister. Desuden blev tyske kampvogne i sidste fase af fjendtlighederne hovedsageligt brugt i rollen som en mobil antitankreserve, og hvis de angreb på vores forkant, blev de normalt ødelagt af antitankartilleri og angrebsfly.
