Udseendet af den russiske Armata -tank vakte stor interesse hos specialister i udlandet. Den 21. december 2018 offentliggjorde det indflydelsesrige amerikanske forlag The National Interest en artikel af klummeskribenten Will Flannigan "Har spillereglerne ændret sig med fremkomsten af den russiske Armata -tank?"
Artiklen bemærker, at der for første gang siden afslutningen på den kolde krig er blevet oprettet en grundlæggende ny tank i Rusland, hvor designerne har fundet den optimale kombination af ildkraft, beskyttelse og mobilitet. Som en fordel bemærker forfatteren brugen af guidede våben og et aktivt beskyttelseskompleks på denne tank. Forfatteren sammenligner kampvognene på det konceptuelle niveau og kommer til den konklusion, at moderniseringen af de amerikanske Abrams, den britiske Challenger og den tyske Leopard 2 ikke vil tillade at opnå egenskaberne ved Armata, og NATO -lande skal tænke på at skabe deres egne tank af en ny generation.
Dmitry Rogozins PR -skridt med demonstrationen af den "rå" Armata -tank ved paraden den 9. maj 2015 havde sin effekt, Vesten mente, at en ny generation tank var dukket op i Rusland og alvorligt tænkte på, hvordan man kunne modstå den. Alle udsagn om, at "Armata" vil være i hæren i går, bekræftes ikke på nogen måde. Dette er forståeligt, det er umuligt at oprette en så kompleks teknik og bringe den til serieproduktion på kort tid. Der er både tekniske og konceptuelle spørgsmål om denne tank, alt dette skal kontrolleres og bekræftes. Militærekspert Baranets sagde i november, at Armata -tanken ikke blev accepteret til service, og at den var under en testcyklus. Q. E. D.
Karakteristika ved "Armata" -tanken, der er offentliggjort i den åbne presse, er tilsyneladende "erklæret", de skal stadig "bekræftes", og det tager tid. Derfor den konstante udskydelse af serieproduktionen og uforståelige forklaringer om, at "der ikke er penge nok".
Ikke desto mindre er det værd at objektivt sammenligne egenskaberne ved den amerikanske Abrams M1A2 -tank i den seneste SEP v.3 -modifikation, der er produceret i serie siden 2000, med de allerede kendte egenskaber ved Armata -tanken med hensyn til hovedkriterierne - ildkraft. sikkerhed og mobilitet.
Tank layout
Tank "Abrams" har et klassisk layout typisk for NATO -lande. Besætningen er fire personer, føreren i skroget, kommandanten, skytten, der læsser i tårnet. Der er ingen automatisk læsser, med henblik på besætningssikkerhed er ammunitionen placeret i tårnens niche og adskilles fra besætningen med en pansret skillevæg med åbningsklapper og tilstedeværelse af knockout -paneler, der udløses, når ammunitionen bliver ramt.
Tank "Armata" med et fundamentalt anderledes layout. Besætningen er tre personer, chaufføren, kommandanten og skytten, alle er placeret i tankskroget i en pansret kapsel, tårnet er ubeboet og kontrolleres kun af elektriske signaler, tårnet indeholder våben, en automatisk læsser, en brandkontrol system, tankbeskyttelsessystemer og interaktionsstyringsudstyr i andre tanke og befalingsmænd.
Ildkraft
Tankens ildkraft bestemmes af de vigtigste, sekundære og hjælpevåben, perfektion af FCS og kraften i den anvendte ammunition.
Abrams -tanken anvender 120 mm M256 -kanonen, en modifikation af den tyske Rheinmetall L44 (L55) -kanon med høj mundingsenergi.
Armata-tanken har en ny 125 mm 2A82-kanon med en delvist forkromet tønde, hvis mundingsenergi er 1, 17 gange højere end Rheinmetall L55-kanonen og er i stand til at affyre både eksisterende og fremtidig ammunition.
Der overvejes en mulighed for at udstyre Armata-tanken med en 152 mm kanon 2A83, hvor trykket af pulvergasserne på grund af forkromning af tønderen bringes til 7700 atm, hvilket er 2,5 gange højere end for eksisterende tankvåben. Denne pistol vil give initialhastigheden for BPS 1980 m / s, hvilket er betydeligt højere i forhold til Abrams -kanonen (ikke mere end 1800 m / s).
På "Armata" er effektiviteten af ild meget højere på grund af brugen af et guidet missil med en søgende, der blev affyret gennem en pistolens tønde med en sandsynlighed for at ramme 0,9 i områder op til 7000 m.
Ammunition på "Abrams" -tanken giver rustningspenetration af BPS i en afstand på 2000 m - 700 mm og KS - 600 mm. Ifølge militære eksperter på Armata -tanken kan forbedret BPS for 125 mm -kanonen give rustningspenetration i niveauet 800 mm og det guidede missil - 1200 mm.
Med hensyn til hovedbevæbning er Armata -tanken derfor betydeligt bedre end Abrams -tanken.
Som et ekstra våben bruger begge kampvogne et 7,62 mm maskingevær parret med en kanon. På "Armata", tilsyneladende, på grund af det komplekse layout af kampmodulet, blev maskingeværet udført og installeret på tårnet, forbundet til pistolen med et parallelogram. Dette arrangement reducerer pålideligheden af yderligere våben, da maskingeværet let kan blive ramt af fjendens ild.
Som hjælpevåben bruger begge kampvogne et 12,7 mm luftværnsmaskingevær, fjernstyret fra kommandørens panorama. På Abrams er hjælpevåbenes effektivitet højere på grund af brugen af endnu en 7,62 mm læssemaskinpistol monteret på tårnet foran læsserens lem.
Brandstyringssystemerne på disse tanke er de samme med hensyn til sættet med individuelle enheder, men der er også grundlæggende forskelle. Denne ændring af "Abrams" er udstyret med en kanonens syn med to-plan stabilisering af sigtelinjen, med visuelle og termiske billedkanaler og en laserafstandsmåler. Forstørrelsen af synsfeltet for den optiske kanal er 3, 10, og forstørrelsen af den elektroniske forstørrelse af den termiske billedkanal er 6-50. Der er en gren fra skytterens syn til kommandanten, og kommandanten kan fuldstændig kopiere skytten, når han skyder. Måldetektionsområde i løbet af dagen 5000 m. Om natten - 3000 m.
Fartøjschefen har en panoramisk termisk billedbehandlingsenhed med to-plan stabilisering af sigtelinjen med et måldetekteringsområde på 3000 m.
En ustabiliseret monokulær syn-backup med 8x forstørrelse er installeret på kanonen i tårnet til affyring i tilfælde af svigt af skytterens syn.
Læsseren har et termisk billedsyn til affyring fra læsserens maskingevær, kommandørens luftværns maskingevær fjernstyres fra panoramaet, og det er muligt at skyde, når lugen er lukket.
OMS'en for Abrams -tanken indeholder et sæt sensorer til inputinformation om tankens systemer og meteorologiske affyringsbetingelser, som behandles af en ballistisk computer til beregning og automatisk indtastning af sigtevinklerne og sideledningen i pistolens drev.
Armata -tankens FCS er bygget på forskellige fundamenter og adskiller sig fundamentalt fra systemerne fra den tidligere generation af tanke. Der er ikke en enkelt visuel optisk kanal i "Armata" kontrolsystemet. Dette skyldes tankens vedtagne layout og det ubeboede tårn, hvor det er umuligt at implementere kommunikation mellem besætningen og optiske enheder, hvilket er en alvorlig ulempe ved denne tank.
LMS anvender princippet om at integrere optoelektroniske og radarmidler til at detektere, fange og ramme mål.
Som hovedindretning stabiliseres et panoramaudsigt i to planer med fjernsyn og termiske billedkanaler med en forstørrelse af synsfeltet 4, 12, en automatisk måloptagelse og en laserafstandsmåler bruges. Panoramaet roterer 360 grader uanset tårnet.
Synet giver dig mulighed for at opdage mål i en rækkevidde på 5000 m i løbet af dagen, om natten og under vanskelige meteorologiske forhold i en rækkevidde på 3500 m for at låse målet og udføre effektiv brand.
Ifølge offentlige oplysninger er det ikke klart, om der er en uafhængig skytter syn. Jeg har udviklet et LMS i mange år, og det er svært for mig at forestille mig, at udviklerne besluttede at bygge et system baseret på ét syn uden at have en enkelt optisk kanal, hvilket signifikant reducerede pålideligheden af LMS, når panoramaudsynet fejler.
Hvis der ikke desto mindre er en skytter syn i systemet, skal det fuldstændigt kopiere kanalernes og karakteristika for panoramaet og have en laserstyringskanal til det guidede missil.
For at detektere mål i OMS bruges en puls-doppler-radar baseret på et aktivt faset antennearray (AFAR), som har fire paneler på tanktårnet, hvilket giver et 360-graders udsyn uden at rotere radarantennen. Radaren kan spore op til 40 jordbaserede dynamiske og 25 luftmål i en afstand på op til 100 km.
Kommandøren, efter at have modtaget oplysninger fra radaren om de opdagede mål, sætter dem på kortet, vælger de farligste og giver målbetegnelsen til skytten. Panoramaet vender sig til det valgte mål, på kommandoen fra gunner, bliver målet fanget og sporet.
Ud over radar og optoelektroniske enheder indeholder OMS seks videokameraer placeret langs tårnets omkreds, som giver dig mulighed for at se situationen omkring tanken i 360 grader og identificere mål, herunder i det infrarøde område gennem tåge og røg.
OMS'en indeholder også et standardsæt med inputinformationssensorer til beregning og indtastning af mål- og laterale blyvinkler med den ballistiske computer.
Selve skydeområdet for BPS på Abrams og Armata tankene, under hensyntagen til egenskaberne ved FCS og kanonen, bør være inden for 2800-3000 m, mens DDS på Armata tanken kan være lidt højere på grund af de højere egenskaber af 2A82 -kanonen. Når 152 mm 2A83-kanonen bruges på Armata-tanken, vil DDS være betydeligt højere.
På "Abrams" og "Armata" bruges panserbrydende subkaliber, kumulative, højeksplosive fragmenteringsskaller og skaller med fjernbetændelse, ammunition på begge tanke er 40 runder. På Armata -tanken er et guidet missil også inkluderet i ammunitionslasten. På "Abrams" -billeder er enhedsbelastning, på "Armata" - adskilt. Armata -tanken har en automatisk læsser med 32 runder, hvoraf 8 er placeret i et isoleret rum i tankens krop. I den automatiske læsser placeres skuddene lodret i tårncockpittet på niveau med tankskroget og er bedre beskyttet mod skader.
Der er ingen automatisk læsser på "Abrams", 34 skud placeres i en niche bag på tårnet og adskilles fra besætningen med en pansret skillevæg, 6 skud placeres i skroget i særlige pansrede containere. Fraværet af en automatisk læsser øger tiden til forberedelse og affyring af det første skud, især når der skydes på farten. Dette påvirker også nøjagtigheden af indstilling af detonationstiden i et projektil med fjerndetonation. Den automatiske læsser gør dette automatisk i det øjeblik et skud sendes ind i pistolens kammer. Uden en automatisk læsser modtager læsseren disse data fra kommandanten og indtaster dem manuelt.
Forberedelse og affyringstid for det første skud på Armata-tanken, når der skydes fra stilstand og på farten, vil være 6-7 s, og på Abrams-tanken, når der affyres fra stilstand 9-10 s, mens der skydes på farten- op til 15 sek.
Armata og Abrams kampvogne løste ikke problemet med at skabe et tredimensionelt billede af terrænet, "se på tanken udefra", skabe et 3D-billede af terrænet i en computer baseret på videosignaler og vise det på kommandørens hjelmmonterede display, som i luftfarten. Et sådant system "Iron Vision" blev oprettet til den israelske tank "Merkava" og er planlagt til implementering på "Abrams" -tanken med dens modernisering under SEP v.4 -programmet. Indtil videre er der ikke hørt noget om udviklingen af et sådant system til Armata -tanken.
Når man sammenligner de to kampvogns ildkraft med hensyn til deres samlede egenskaber, kan det hævdes, at Armata, selv med en 125 mm kanon, vil overgå Abrams på grund af den mere kraftfulde kanon og ammunition, tilstedeværelsen af guidede våben, en automatisk læsser og radarmålsdetekteringsudstyr.
Med hensyn til ekstra- og hjælpevåben vil Abrams overgå Armata -tanken, da det koaksiale maskingevær fjernes fra tårnet og let kan blive ramt af fjendens ild. Med hensyn til hjælpevåben har Abrams to uafhængige maskingeværer, som sikrer højere brandeffektivitet i byområder og mætning af fjendens nærkamps-anti-tankvåben.
OMS for Armata -tanken, med alle fordelene ved at bruge radarmåldetekteringsudstyr, er betydeligt ringere i pålidelighed end OMS i Abrams -tanken. Derudover har radaren en betydelig ulempe, den kan kun detektere bevægelige mål, den kan ikke se stationære, og denne klasse af mål kan på ingen måde identificeres af den. Abrams er udstyret med tre uafhængige seværdigheder - et kanonens syn, en kommandors panorama og et backup -syn, to af dem med optiske kanaler, hvilket sikrer høj pålidelighed af systemet i tilfælde af fejl på individuelle enheder.
Armata -tanken har ikke en enkelt enhed med en optisk kanal. Hvis der virkelig kun bruges et panoramaudsigt, hvor alle optisk-elektroniske kanaler er koncentreret, så står OMS ikke imod kritik med hensyn til dets pålidelighed. Hvis panoramaet svigter, og det er på det mest sårbare sted på taget af tårnet, eller hvis tårnets strømforsyningssystem svigter af forskellige årsager, bliver tanken helt ubrugelig.
Alle elementer i FCS er placeret på tårnet, har ubeskyttede zoner, og når de affyres med håndvåben eller småkaliberartillerivåben, vil pansrede køretøjer og fly uundgåeligt blive ramt og mislykkes, hvilket yderligere reducerer pålideligheden af FCS.
Når man analyserer begrebet "Armata" -tank i form af ildkraft, er spørgsmålet om pålideligheden af FCS afgørende. Fremtiden for denne tank afhænger af, hvor vellykket den vil blive løst.
Slutningen følger …
