Den Røde Kejser. Stalin gav anledning til dannelsen af en ny civilisation og et samfund. I USSR-Rusland blev der skabt et samfund af viden, service og skabelse. Dette var fremtidens civilisation.
Stalin er en præstleder, der skaber et nyt samfund og en ny kultur
Når du ser film fra Stalin -tiden, er du opmærksom på, at datidens helte er meget forskellige fra nutidens. Dette er et helt andet niveau. Heltene i sovjettiden er fyldt med lysenergi, de er skabere, skabere, lærere, ingeniører, forskere, opdagere, krigere. De har ikke sygdommen i forbrugstiden, "guldkalven". For det første har folk i den store æra helt andre værdier. Først og fremmest service til det sovjetiske samfund, moderlandet, akkumulering af omfattende viden og skabelse. Det er et samfund af viden, service og skabelse. Vores moderne samfund er en kopi af det vestlige samfund (som er blevet globalt) af forbrug og selvdestruktion.
På trods af den intensive opførelse af nye kirker, moskeer og andre tilbedelsessteder er det moderne Rusland meget ringere i moral og ånd fra den stalinistiske union. Det er tilstrækkeligt at huske din oplevelse af at kommunikere med frontlinjens soldater eller hjemmefrontarbejdere, mennesker, der levede på det fantastiske tidspunkt, da bøndernes børn blev marskaller, designere og aspiloter. De er enkle, lyse og stærke mennesker. Jeg husker Lermontovs ord: "Ja, der var mennesker i vores tid, Ikke som den nuværende stamme: Helte er ikke dig!"
Hvordan formåede Stalin at skabe et sådant samfund?
Da det stalinistiske forløb begyndte, var det russiske (sovjetiske) samfund meget sygt, vansiret. Faktisk var disse resterne af det ødelagte "gamle Rusland" af modellen fra 1913. Disse rester og affald interagerede lidt eller lidt med hinanden. Desuden havde de nøjagtig modsatte interesser. Især den ulmende krig mellem by og land, som var klar til at blive en anden bondekrig i fuld skala og afslutte Rusland. Der var også mange konflikter i byen og landsbyen. Der var således modsætninger mellem det nye, røde bureaukrati, nepmændene (det nye borgerskab) og hovedparten af den halvfattige befolkning; modsætninger mellem kulakkerne og de fattige bønder; mellem det overlevende lag af "tidligere" - kvalificerede specialister, intelligentsia og masserne af den halvlærte befolkning osv.
Men selv det var ikke det værste. Katastrofen i 1917 og den efterfølgende uro ødelagde moral, arbejdsetik, kirken, som selv som en skærm skjulte samfundets mangler, var praktisk talt vovet (en betydelig del af samfundet, selv under Romanovs, vendte sig væk fra kirken, som havde mistet sandhedens ildånd). Samfundet er vant til død, vold, ekspropriation, fravænnet fra konstruktivt arbejde. Industriel aktivitet blev nu betragtet som hårdt arbejde, ulidelig arbejdstjeneste. Produktivt dagligt arbejde, overholdelse af sociale moralske standarder og intern kultur blev ødelagt. Størstedelen af befolkningen er forsvundet fra de interne regulatorer af det sociale liv. Manden var nu klar til alt, der var ingen interne forbud. Det er tilstrækkeligt at huske forsøgene fra en del af den sovjetiske "kreative" intelligentsia i 1920'erne med "fri kærlighed" (allerede før den seksuelle revolution i Vesten i 1960'erne). Derfor kunne samfundet efter den civiliserede katastrofe i 1917 ikke vende tilbage til arbejde og skabelse uden vold. Dette er fænomenet Stalins "udrensning" og undertrykkelse, som generelt var rensende og førte til skabelsen af et stærkere og sundere samfund.
Materialisering af den nye virkelighed betød ikke kun skabelsen af et materielt grundlag (fabrikker, fabrikker, kollektive gårde, skoler, laboratorier, institutter osv.), Men skabelsen af et nyt samfund. Stalin indså, at det var umuligt at skabe et nyt samfund uden at give det en fælles sag. Denne fælles årsag var omlægningen af landets liv på en kreativ måde. Industrialisering, kollektivisering, videnskabelig og teknologisk revolution, oprettelse af avancerede væbnede styrker. En fælles årsag kunne så gøres på grundlag af frygt, interesse og tro på en lys fremtid.
Stalin havde ingen illusioner om 1920'ernes sovjetfolk. Dette samfund er blevet forgiftet af revolution, borgerkrig og terror. Folket, uendeligt langt fra idealerne om en lys fremtid (en ny "guldalder", civilisation og fremtidens samfund), kunne kun drives frem til overmenneskelige bestræbelser ved to metoder - tvang og skabelse af et attraktivt fremtidsbillede. Tvang blev håndtaget, der satte systemet i gang, gav den første impuls og gav de første resultater. Tvang blev udført på en række forskellige måder: hård undertrykkende kollektivisering, et superhårdt system med straffe for enhver forseelse, tvangsarbejde af fanger, hårdt arbejde til ringe vederlag (f.eks. På kollektive gårde).
Det var meget hårde metoder. Men uden dem var folkene i den russiske (sovjetiske) civilisation dømt til historisk nederlag og forsvinden fra planeten. Uden dem havde Sovjetunionen ikke gennemført kollektivisering og industrialisering, ikke ville have skabt et stærkt militærindustrielt kompleks og avancerede væbnede styrker, ikke ville have været i stand til at modstå Anden Verdenskrig og blev offer for Tyskland, Japan, USA og England. Allerede i midten af 1930'erne, da industrien blomstrede, dukkede et kraftfuldt system med materielle incitamenter op. Der var penge til bonusser, produkter, varer og tjenester, som de kunne bruges til. De bedste arbejdere, medarbejdere, tankskibe, piloter osv. Blev opmuntret.
Tvang i det stalinistiske system er således ikke et resultat af sovjetlederens og hans følges blodtørst, eller kommunismens medfødte ejendom, som vestlige liberale forsøger at forklare os, men en vital nødvendighed. Tvang og brutale metoder stammede fra katastrofen i 1917 og USSR-Ruslands desperate situation i 1920'erne og begyndelsen af 1930'erne. Stalin var ikke en skurk, en bøddel. Så snart muligheden opstod for at belønne folk for deres hårde arbejde og præstationer, begyndte Stalin straks at bruge "guleroden". Og jo længere, jo mere. Så siden 1947 er priserne på varer blevet reduceret regelmæssigt.
På samme tid er det nødvendigt at glemme de liberales løgn, at under Stalin regerede en generel udjævning (den blev indført af Khrusjtjov), at alle var lige fattige. Det stalinistiske samfund var effektivt og varieret. Så under Stalin skabte de målrettet en kejserlig, national elite. Det omfattede ikke "ansvarlige forretningsmænd", milliardærer, der solgte deres hjemland, ikke professionelle skuespillere, en pop-fest, som i det moderne Rusland, men designere, ingeniører, forskere, professorer, læger, lærere, piloter, officerer, generaler, dygtige arbejdere (arbejdsaristokrati). De fik store lønninger, bedre boliger, adgang til yderligere fordele ved livet. Under Stalin levede professorerne bedre end de allierede ministre. Sovjetelitens virkelige smedjer var Suvorov- og Nakhimov -skolerne.
Under Chrusjtjov vil alt dette blive ødelagt. Socialismens grundprincip "til hver efter hans arbejde" vil blive krænket, udligning vil blive organiseret, når en ingeniør vil modtage den samme eller endda mindre end en almindelig arbejder. Uanset hvor meget du arbejder, får du ikke mere end din sats. Lønvæksten var frosset, men produktionshastighederne begyndte at vokse. Under den "forbandede" Stalin, hvor meget han tjente, modtog han så meget (mindst en million). Princippet blev klart overholdt: jo højere kvalifikationer, jo mere indkomst. Derfor havde folk et incitament til at lære og arbejde bedre. Og produktionshastighederne steg afhængigt af introduktionen af nye kapaciteter, teknologier og udstyr i produktionen. Under Chrusjtjov blev den populære stalinistiske socialisme ødelagt, den kejserlige elite begyndte at blive presset ud af partifunktionærerne, hvis degeneration førte til katastrofen 1985-1991.
Stalin -tiden var en tid med videnskabelig og teknologisk revolution, et gennembrud i fremtiden. Dette er "guldalderen" for opfindere og udviklere af komplekse teknologier. Under Stalin skaber og udvikler vi atomindustrien, vores egne originale computere, elektronik, fly og raketter. Rusland er blevet en supermagt, en fremtidens civilisation. Alt dette er resultatet af social engineering af den røde kejser-præst.
Fremtidens civilisation
Stalin brugte ikke kun tvang og belønning, men også en ny kultur til at skabe fremtidens samfund. Film, sange, bøger, blade (kun "Teknik for unge" - hele verden!), Huse for kultur og kreativitet. Og uanset hvad de siger "om den blodige bøddel", men det lykkedes Stalin at skabe en magisk fremtidens civilisation. For at opnå en hidtil uset enhed i folket, deres oprigtige tro, som blev til kampras og uselvisk arbejde. Den russiske (sovjetiske) civilisation var i stand til at vælte en anden magisk civilisation - Det Tredje Rige, som blev fodret med energien fra den "sorte sol", "den mørke side af magt."
Det er klart, at troen på en lys fremtid blev delt af hele det sovjetiske folk. De gamle generationer, psykologisk vansirede af Første Verdenskrig, revolution og uro, troede for det meste ikke på noget, var trætte, forsøgte kun at overleve, overleve og slå sig godt til ro. Troen på en lys morgen var kun blandt kommunisterne (og selv da ikke alle, der var opportunister), unge generationer.
Stalin forstod, at den nye virkelighed først vil sejre, når den bliver den eneste for det overvældende flertal af befolkningen. Når hovedparten af folket tror på denne fremtid. Og det vil bringe det tættere på, stræbe efter det. Giv al din styrke af hensyn til en drøm, og om nødvendigt, og livet. Der var ingen anden måde at skabe en ny civilisation. Derfor var det vigtigste ikke tvang og ikke materiel interesse, men uddannelse af mennesker. De ældre generationer gik stort set tabt. De største forhåbninger var hos de unge.
Stalins berømmelse som børns bedste ven var sand. Børn og unge er blevet den egentlige elite i Sovjetunionen. Barndommens lykkelige land er den absolutte sandhed om den stalinistiske regerings ungdomspolitik. De gav alt det bedste til børn og unge. I hele det røde imperium blev der skabt et helt system til at uddanne nye generationer: pionerlejre, kursteder, huse med kreativitet og kultur, kunst- og musikskoler, planetarier og stadioner. Alt for at børn, skoleelever og elever kan vise og udvikle deres evner, udforske verden, engagere sig i videnskab, kultur, kunst, forberede sig på arbejde og forsvar. Huse med hvide søjler blev med rette kaldt pionerers og skolebørns paladser, som børnene selv kaldte dem. Store penge blev brugt på videnskab, opdragelse, uddannelse, fysisk og intellektuel udvikling. Der er skabt en kult af ungdom, uddannelse, styrke og renhed.
Effekten var fantastisk. 1920'ernes generationer var uselvisk hengiven til deres socialistiske hjemland. De første fuldt læste og uddannede generationer elskede for det meste oprigtigt Stalin og Sovjetunionen. Sovjetmagt gjorde det muligt for titusinder af unge mænd og kvinder at realisere deres kreative, menneskelige potentiale. Det var mennesker af højeste standard. Det er ikke overraskende, at den store patriotiske krig gav mange tusinde eksempler, da grænsevagter, tankmænd, piloter, sejlere, artillerister og infanterister kæmpede til det sidste, selv var dømt og havde ingen chance for sejr. De troede på en fælles sejr! Da de talte om disse helte, blev de yngre generationer undervist i deres eksempler. De nuværende helte er elite -prostituerede og banditter.
På samme måde viste det sovjetiske folk mirakler i deres arbejde. Takket være det sovjetiske folks heltemod og arbejde, modstod landet og fik overtaget i en frygtelig krig, var i stand til at komme sig på kortest mulig tid og igen haste frem i fremtiden. Stalins fortjeneste er, at han var i stand til at formidle en sådan tro og dedikation til samfundet. Den sovjetiske leder gav den nye russiske civilisation en kejserlig stil overalt - inden for biograf, arkitektur, musik, maleri og teknologi (T -34). Det tager bare pusten fra dig, når du drømmer om, hvilke højder vi kunne opnå takket være dette, hvis ikke for den store patriotiske krig 1941-1945. (en betydelig del af de nye stalinistiske generationer omkom i den) og ikke Khrusjtjovs "perestrojka".
Derfor forårsagede denne store æra fremkomsten af populær stalinisme i det moderne Rusland. For skarpt står de store billeder fra fortiden i kontrast til billederne af den usle nutid i Den Russiske Føderation. Oplevelsen af det stalinistiske imperium er grundlaget for den fremtidige genoplivning af det store Rusland.
