Efter en række artikler om skabelseshistorien og om mortererne selv, henvendte flere læsere sig straks til os, ivrige fans af artilleri. Med kravet om at fortsætte den historiske serie af historier om russisk artilleri generelt. Om de første kanoner, om de første kanoner, om de første sejre og nederlag. Mørtler, siger de, er fantastiske, men en mørtel er et specielt tilfælde af en mørtel og så videre.
Vi tog antydningen, men artilleri er en global ting. Hvis det kan sammenlignes med noget, så med nærkampsvåben og håndvåben. Og her før os var der så mange specialister på denne scene, at Shirokorad alene er nok til slet ikke at fatte emnet. Selv som fans af grabpistoler og slå af. Ikke desto mindre, lad os prøve, da der i dag er et sted at holde på våben og haubitser.
Vi vil starte en historie om artilleriets udseende i Rusland og glidende gå videre til detaljerne - store kalibre. Det handler om udseendet, ikke skabelsen. Selvom vi forudser indvendingerne fra indbyggerne i næsten alle store byer, hvor museer har gamle våben. Hvordan det? Middelalderlige våbensmede tøvede ikke med at kaste deres egne navne på kanonerne. Og disse navne var russiske.
Kan ikke argumentere med det. Først nu begyndte det russiske artilleri endnu tidligere. Ikke meget, men tidligere. Og de kanoner, der kan ses i overflod i vores byer i dag, er virkelig vores. Desuden, hvis du nøje overvejer disse værktøjer, bliver det klart, at hver af dem er unikke. Lavet i en enkelt kopi og har de fleste endda et eget navn.
De første kanoner i Rusland optrådte sandsynligvis under Dmitry Donskoy (1350-1389). Omtalen af dette kan findes i mindst to kilder: Golitsinskaya og Voskresenskaya annaler.
Det er umuligt at fortælle om pistolerne selv. Af kanonernes "taktiske og tekniske egenskaber" kan man pålideligt kun tale fra en post i opstandelseskronikken. Ild blev derefter affyret ikke med støbejern, men med stenkanonkugler. "… som om jeg kan chatte mænd med en stærk løft."
Det er ikke svært at forestille sig vægten af en sådan "skal". Fire mænd vil kunne løfte og laste våbnet med en sten på 80-100 kilo. Herfra kan du forestille dig kaliberet af dette våben.
Desuden kan du finde ud af mere om pistolens skydeområde. "Halvandet skud". I middelalderen i Rusland blev skydebanen kaldt skydebanen for datidens hovedvåben - buen. I betragtning af at bueskytterens skydebane i 1300-tallet ikke oversteg 120-150 meter (ifølge britiske kilder skød engelske bueskytter på 185 meter), får vi en omtrentlig rækkevidde af et pistolskud-200-250 meter.
Sandt nok bør man også nævne en anden, mere præcis dato for udseendet af våben i vores land. Men det er umuligt at tale om denne dato som den første optræden af artilleri i Rusland. Dette er snarere den første kilde, hvor en bestemt dato for levering af våben til et af fyrstedømmerne er angivet. Vi taler om Golitsin Chronicle.
"Sommeren 6897 blev taget fra den tyske armata til Rusland og brændende skydning, og fra den time oplyst til at skyde fra dem."
Ifølge den kronologi, der eksisterede dengang, svarer 6897 fra verdens skabelse til 1389. Mange historikere betragter denne dato som begyndelsen på russisk artilleri. Grundlæggende er selve datoen ikke så vigtig. Det er vigtigt, at Rusland modtog moderne (på det tidspunkt) våben. Og ikke kun modtaget, men begyndte også at producere sådanne kanoner alene. Vores forfædre lærte hurtigt. Dette skal indrømmes.
I dag er der ingen pålidelige beviser for uafhængig produktion af våben i Rusland i begyndelsen af 1400 -tallet. Imidlertid kan det ved indirekte angivelser hævdes, at en sådan produktion eksisterede. I den tids annaler kan du finde mange referencer til brugen af artilleri i de russiske prinsers indbyrdes krige. Artilleri blev brugt i belejringen af byer. I 1408 brugte muskovitterne kanoner i tatarernes raid på fyrstedømmet.
Selv den første "teknogene" katastrofe i Rusland skete netop i militærindustrien. I 1400 var der en større brand i Moskva. Og som moderne eksperter ville sige, skete det som følge af en overtrædelse af produktionsprocessen. I annalerne siges det, at branden opstod "ved fremstilling af krudt."
Et andet bevis på vores egen produktion kan betragtes som historien om den første sabotage forbundet med artilleri. En sabotør (eller en forræder, hvis du vil) blev bare den første russiske artillerist, hvis navn er nævnt i annalerne.
Navnet på denne person er Upadysh. Novgorod -skytter, der under den indre krig mellem Novgorod og Moskva i 1471 gik over til muskovitternes side. For en nat fratog Upadysh praktisk talt novgorodianerne artilleri. Det lykkedes ham hamrer 55 kanoner med kiler! En sådan sabotage kunne kun udføres af en person, der godt forstod det særlige ved artilleri og muligheden for hurtigt at reparere datidens kanoner.
Det første våben, vi i dag kan se på museet (Artillerimuseet i Skt. Petersborg), og som vi trygt kan tale om at være fremstillet i Rusland, er mester Yakovs pishchal. Håndpistolen blev støbt i 1485.
Hvorfor knirke? Russiske mestre tænkte ikke rigtigt på navne. Faktisk er alt historisk enkelt. I Rusland”knirkede” bøfferne. De”knirkede”, eller rettere sagt legede, på rør og horn. Røret, du ved, er en cylinder med en klokke for enden. Meget lig i form til en kanon. Og da bøfferne vaklede rundt i hele Rusland, blev navnet overført ganske normalt. Og hvad skal man ellers kalde et produkt, der ligner et rør og "stinker af stinkende røg og forvirrer kraften i en tordnende ånd"? Det er her navnet kom fra.
Dette navn stod fast for de første prøver af mellemlang og langløbet artilleri. Og så til det enkelte våben fra en soldat fra den æra. Sandt nok kan du i dette tilfælde finde yderligere, ikke særlig klangfulde navne, f.eks. "Undersize" eller "samopal".
Men tilbage til det russiske artilleri. Mester Yakov kunne ikke komme ud af ingenting. For at blive en mester skal man selv arbejde som lærling. Og her dukker der helt uventet et velkendt navn op. Desuden befinder den kendte sig i en helt anden hypostase.
Mange muskovitter og gæster i hovedstaden kiggede med glæde på Assumption Cathedral, som blev bygget af den italienske arkitekt Ridolfo Aristoteles Fioravanti. Den geniale arkitekt blev inviteret til Rusland af prins Ivan III i 1475. Men de færreste ved, at Fioravanti ikke kun er en strålende arkitekt, men også en fremragende militæringeniør.
Ud over opførelsen af Assumption Cathedral i Kreml (1475-79) deltog han i flere militære kampagner af muskovitter som chef for artilleri! Og dette er over 60 år (født i 1415). Artillerikommandant Aristoteles Fioravanti var på felttog til Novgorod (1477-78), Kazan (1485) og Tver (1485).
Men dette er ikke det vigtigste! Fioravanti, som en fremragende ingeniør, bragte en hel galakse af russiske våbensmede op. Netop støberiarbejdere. Den samme Jacob, nævnt ovenfor, var elev af Aristoteles Fioravanti. Og "kanonhytten", der opstod efter Aristoteles 'død i Moskva i 1488, er stort set hans fortjeneste.
Desværre er navnet på denne person blevet glemt i dag. Selv graven er ukendt. Selvom han ifølge nogle kilder døde i Rusland. Efter kampagnen til Tver vises navnet Fioravanti i hvert fald ikke andre steder.
Når man taler om det russiske artilleri fra den periode, kan man ikke undgå at nævne en mere lidt kendt sag. I Rusland var der en hel klasse af gunners-gunners! Godset er ganske vist ikke talrigt. Se uddraget fra zar Alexei Mikhailovichs dekret: "Hvilke af Pushkar- og kanon- og klokkehåndværkerne i Pushkar -ordenen er børn og brødre og nevøer og de Pushkar og håndværkerbørn og brødre og nevøer forbi Pushkar ordre i andre ordrer uden rang i tjenesten blev ikke bestilt."
Således er det klart, at gunners og kanonstøbemestre tjente for livet. Desuden gik tjenesten fra far til søn. Det var ret svært at blive medlem af godset. For at komme ind i denne klasse krævedes frihed ud over specialtræning i produktion eller brug af våben. Selv det faktum, at kun en særlig Pushkar -ordre kunne bedømme skytterne er meget vejledende.
I 1631 var der kun 3.573 kanoner i alle russiske byer (82). De boede i særlige Pushkar -bosættelser eller lige i fæstningerne. I fredstid blev de brugt til vagt- og budtjeneste, rekognoscering og andre garnison- og livegne tjenester og pligter. Desuden var de beskæftiget med håndværk og handel. Skyttere blev kontrolleret af centurioner eller hoveder. De blev udnævnt til stillingen af Pushkar -ordren.
I øvrigt tjente kanoner som suveræne servicefolk gode penge. Faktum er vejledende nok til at forstå værdien af disse specialister. Så under Ivan the Terrible modtog gunner 2 rubler pr. Hryvnia om året og en halv blæksprutte mel om måneden. Og Moskva -kanonerne også "på god klud, prisen er 2 rubler klud" om året!
Spørgsmålet opstår straks om muscoviternes privilegier. Forklaringen er enkel. Blandt andet inkluderede Moskva -skytternes pligter deltagelse i de årlige artillerishow. Dette er "opfindelsen" af Ivan den frygtelige. Og det repræsenterer noget, der ligner moderne skydebaner. Følgelig skulle skytterne ligne dandies.
Skydningen fandt sted om vinteren. Hvor Vagankovskoye kirkegård nu ligger, blev der stillet mål op. Træhytter, dækket med sand indeni. Ikke langt fra positionerne blev der oprettet "tribuner" for kongen, følget, udenlandske ambassadører og folket. Og så "vinduesdressing", som de ville sige i dag. Eller manøvrer.
Gunners konkurrerede i hastighed og nøjagtighed af ild. De skød fra en række forskellige våben. Og kongen og alle andre så tydeligvis ikke kun uddannelsen af skytterne selv, men ulemperne eller fordelene ved kanonerne.
I virkeligheden kan det, der skete i dag, kaldes "folks prøvelser". Under sådanne forhold vil de berygtede "menneskelige kendsgerninger" ikke længere virke. Folk ser alt. Og udenlandske ambassadører havde travlt med at informere deres suveræne om Moskvas magt. Og de vindende kanoner blev berømte og respekterede mennesker.
Tilhørsforholdet til eliteklassen blev værdsat af skytterne selv. Lad mig give dig et eksempel, der viser deres kampånd og tapperhed i kamp. Disse mennesker var stolte af deres eget erhverv. Denne stolthed ligner stoltheden hos moderne faldskærmsudbydere, marinesoldater, specialstyrker …
1578. Belejring af byen Wenden af den russiske hær under ledelse af guvernører Golitsin og Sheremetyev. De russiske kommandører fik at vide, at friske styrker kom de belejrede til hjælp. Nogle af kommandørerne fjernes fra lejren sammen med tropperne om natten og går. En mindre del er tilbage sammen med kanonerne, der ikke opgav deres våben og tog en ulige kamp, som endte med nederlag for de russiske tropper.
"Ulve", støbt i 1579, står på gården til Gripsholm Slot nær Stockholm. Dette er trofæerne, som svenskerne erobrede under Livonian War.
Til sidst vil jeg gerne tilføje nogle innovationer, som russisk artilleri allerede på første fase af dets eksistens introducerede i verdens artillerividenskab. Og også for at besvare et spørgsmål, der ofte stilles af besøgende i Moskva Kreml. Spørgsmålet om zarkanonen.
Den største kaliberkanon i artilleriets historie i verden er placeret på Ivanovskaya-pladsen i Kreml. Et monument af støberi af verdens betydning. Tsarkanonen blev støbt på kanonværftet i 1586 af den russiske mester Andrey Chokhov.
Pistolens længde er 5,34 m, cylinderens ydre diameter er 120 cm. Kaliber - 890 mm. Vægt - 39, 31 tons. På venstre side er der en indskrift: "Kanonen blev fremstillet af kanonlitteraturen Ondrej Chokhov". Nu er det kraftige våben på en dekorativ støbejerns kanonvogn, og i nærheden er hule dekorative kanonkugler af støbejernsvægte på 1,97 tons, støbt i 1835.
Værktøjet er støbt af bronze, vognen er i støbejern. Ved udluftningen i højre side er Fjodor Ivanovich afbildet, da han rider på en hest i en krone og med et scepter i hånden. Over billedet er der en indskrift: "Af Guds nåde er zaren, storhertug Fyodor Ivanovich, suveræn autokrat i hele det store Rusland."
Forresten, ifølge en af versionerne var det billedet af Fjodor Ivanovich, der blev årsagen til selve navnet - "tsar". Versionen er smuk, men … "en af".
Værktøjet er ikke dekorativt, som "eksperter" ofte siger. Arbejdsværktøj. Desuden undersøgte specialister fra Dzerzhinsky Military Artillery Academy i 1980 dette våben. Konklusion: Kanonen er en bombardement og er designet til at affyre stenkanonskolde. Den omtrentlige vægt af stenkernen er op til 819 kg. Tilstedeværelsen af pulverpartikler i tønden indikerer, at pistolen blev affyret! Det er umuligt at fastslå antallet af skud, så vi kan trygt tale om mindst et skud.
Det vides fra krøniker og andre kilder, at kanonen ikke var placeret i Kreml, men på Den Røde Plads, i området Execution Ground. Stammen lå på tømmerdækket. Lidt senere blev gulvet udskiftet med sten.
Det var umuligt at flytte et sådant våben på nogen kampagner. 200 (!) Heste trak kanonen til henrettelsespladsen på træstammer. Derfor et defensivt våben. Og her vil forfatterne tage sig den frihed at være uenige i konklusionerne fra de professionelle kanoner.
Du behøvede ikke at skyde kanonkugler til forsvar! Zarkanonen skulle skyde "skudt". I den moderne version - buckshot. Kerner er nødvendige for at nedbryde vægge. Men buckshot - til ødelæggelse af store tropper. Det er muligt, at bukshot virkelig bestod af sten med lille diameter. Og i nogle værker kan du læse et andet navn for zarkanonen - "Russian Shotgun".
Nu om, hvorvidt vi halter bagud i Europa eller ej. I Artillerimuseet i dag kan du se en pishchal, der "vender" mange "historiske fakta". Her er en post i museets katalog, udarbejdet i 1877:
"… låsemekanismen består af en solid mekanisk kile, der bevæger sig i et tværgående vandret hul. Kileens bevægelse udføres ved at dreje håndtaget, sat på enden af den lodrette akse, der stikker ud over det øvre snit af sædestykket på værktøjet og gearet, der er monteret på denne akse, med en kobling med tænder, skåret på kilens plan, får sidstnævnte til at bevæge sig fremad i den ene eller den anden retning. Ved læsning fastgøres et rundt hul til kil, der falder sammen med aksen for værktøjets kanal ved en kendt position af låsemekanismen."
Eksperter har allerede forstået, hvad de taler om. Dette er en sele-læsse-kanon med en kileudstødningsblok! Og denne kanon blev oprettet i 1615! Noget lignende på europæiske museer blev skabt mindst et halvt århundrede senere! Slutningen af 1600 -tallet. Desuden er det klart, at der er tre sikringer ved en nærmere undersøgelse af pipens tønde. Desuden er to sikringer nittet. Og dette er direkte bevis på, at pistolen var i krig. De russiske kanoners arbejdsværktøj!
Forresten, den berømte kanonkonge Friedrich Krupp, der netop ved indførelsen af kileskyddet sikrede blomstringen af sit firma i 1800 -tallet, forsøgte at købe denne pishchal, da han besøgte Artillerimuseet i slutningen af 1800 -tallet. Desværre er skibsførerens navn ukendt. Ifølge legenden, ikke historisk bekræftet, blev pishchalen lavet af den samme mester Andrey Chokhov. Og dette er ikke den eneste slags kanon fra 1600 -tallet på museet …
Artilleriets betydning for kamp i Rusland blev straks forstået. Desuden kopierede russiske kanoner ikke kun vestlige modeller, men gik videre. Teknisk set var muskovitternes værktøjer ikke værre, og nogle gange, som det kan ses af ovenstående eksempler, var de bedre end de europæiske.
Og den tids militære ledere satte stor pris på kanonerne. Og for deres del introducerede de også nogle nyskabelser, der var nye for Vesten. Det menes, at for eksempel regimentartilleriet blev skabt af den svenske konge Gustav-Adolphus i første kvartal af 1600-tallet.
Til hvilket vi har et svar. Selve navnet "pishchal eller regimentskanon" kan findes i dokumenter fra russiske arkiver allerede i det 16. århundrede. Og i begyndelsen af 1600-tallet havde hver rifleman eller soldatregiment sit eget batteri på 6-8 squeaks!
Desuden allerede på tidspunktet for tsar Fyodor Alekseevich dukkede korpsartilleri op i Rusland.
Ved "Udskrivningsteltet", som er en analog til korpsets øverstkommanderendes moderne hovedkvarter, dukkede et "Stort regimentstøj" op. Faktisk var det korpschefens artillerireserve.
Når man taler om, hvor avanceret kanonsagen var i Rusland, kan man sige en ting: artilleri blev respekteret højt. Lad ikke i så store mængder som de samme svenskeres (korrigeret af tsarbombardøren Pyotr Alekseevich Romanovs indsats), men for at sige, at vi var "bag hele Europa", vender sproget ikke.
