For nylig har der været mange negative anmeldelser om indenlandske håndvåben, udstyr og personligt beskyttelsesudstyr. Nogle synes endda, at Kalash er forældet, og vi er 30 år bagefter verdens førende lande.
Designerne bebrejdes for fraværet af justerbare teleskopskodder på overfaldsgeværene, ingen Picatinny -skinner, der bruges over hele verden til at montere forskellige seværdigheder, et ubelejligt håndtag og lav affyringsnøjagtighed.
Der er også påstande om beskyttelsesmidler - indenlandske rustninger og hjelme er tunge og ubelejlige. Mange klager over udstyr. Er de berettigede?
Er rustningen stærk?
Sovjetunionens væbnede styrker var de første i verden, der var massivt udstyret med skudsikker kropsrustning af den "tunge" klasse, som er i stand til at holde automatiske kugler. Det var tilbage i midten af 80'erne. Den amerikanske hær bekymrede sig alvorligt kun om spørgsmålet under krigen i Irak og trak hurtigt alle de nødvendige konklusioner. Indenlands kropsrustning er nu på verdensplan, på en eller anden måde ringere, på en eller anden måde og overlegen i forhold til andre analoger. Moderne hærvåben 6B23, let, med god beskyttelse, behagelig, ikke værre end sine konkurrenter. I tropperne er han behagelig, på trods af de små bemærkninger.
Armélegeme rustning 6B23
Amerikanerne udstyrer allerede deres soldater med allround rustning og skulderpuder. Men er det praktisk for en soldat at være i den i titusinder af timer? "Anti -terrorangreb fly" - ja, han behøver ikke at gå i det i flere dage, og de skyder på ham fra alle sider. Og for en soldat i en almindelig krig er artilleriild meget farligere. Vi har dog også udviklingen af alsidig beskyttelse. Der findes allerede keramiske skulderpuder med det højeste beskyttelsesniveau 6A, som endda beskytter mod en rustningspenningskugle 7, 62 mm af SVD-geværet.
Vores pansrede hjelme er bedre end vestlige, med sammenlignelig eller større holdbarhed, de er lettere med omkring 300-450 gram. Et andet problem er materialer. Indenlandske producenter bruger mindre sandsynligt oftere udenlandske rustningsmaterialer. Stoffer som Kevlar og Twaron, keramik, højmolekylær polyethylen købes i Israel, Frankrig og andre lande. Og ikke fordi der ikke er vores analoger. Men på grund af at de produceres i små partier, er de betydeligt dyrere. Leveringsbetingelserne for udlændinge er også mere bekvemme, fordi ikke alle har brug for hundredvis af tons på én gang.
FELIN
Og dette spørgsmål skal løses. Men nogle embedsmænd lobbyerer i stedet for direkte køb af fransk kropsrustning. Tilsyneladende har de i dette, som Zheglov plejede at sige, "kærlighed med interesse." Det er en ting at købe et lille parti af den franske version af FELINs "udstyr til en kriger i det XXI århundrede" til bekendtgørelse og kopiering af vellykkede beslutninger, og en anden ting er at massivt købe varer, som vi gør mindst så gode som muligt.
Krav til håndvåben
I 90'erne sov vestlige producenter ikke og korrigerede gradvist manglerne ved deres infanterivåben i pålidelighed. Vi har forbedret produkternes ergonomi ved at øge sortimentet af "nyttige vedhæftede filer" - kollimator -seværdigheder, der gør det lettere at sigte på korte afstande, optik med lav forstørrelse, lommelygter, laserbetegnelser og håndtag foran til at holde våben. Med sådan legetøj ser våbnet meget mere imponerende ud og er lettere at annoncere.
AK-74M
Sådanne ting kan også fastgøres til vores AK-74M-overfaldsgevær. Men det skyldes vanskeligheder. Vi har brug for seværdigheder, der kan monteres på et ikke særlig praktisk sidebeslag; du skal også arbejde hårdt med installationen af en kollimator, bipod eller lommelygte. Rumpestammen er ikke justerbar i længden, hvilket skaber problemer for høje krigere. Den teleskopiske rumpe på den amerikanske M4 -riffel viste sig dog heller ikke fra et godt liv. Det kan ikke gøres foldbart som AK-74M. Men sådan en bestand er praktisk.
М4
Selvfølgelig siger selv de mest berygtede kritikere et ord om pålideligheden af Kalashnikov -angrebsgeværet. Men der er en vis mening i, at i moderne lokale krige er kravene til håndvåben med hensyn til nøjagtighed og alsidighed i brug steget - det er der.
I krige mod hære er den største skade ikke påført infanteriild, men artilleri, luftfart og kampvogne. Det moderne infanterihold har kun et par "rene" maskingeværskyttere, resten kæmper med et maskingevær, en granatkast. I krige som f.eks. Tjetjenien er andelen af sammenstød, hvor alt afgøres i tæt brandkontakt af infanteriet, meget høj.
Og her er det virkelig nødvendigt at give kæmperne mulighed for at udføre mere præcis ild, udstyre dem med mere bekvemme dag og nat seværdigheder og andet udstyr. Om man vil give det ud til alle, er en anden sag. En standard motoriseret riffel, hængt med en bipod, en lommelygte, en laserbetegnelse, et par seværdigheder, et overfaldsgevær er et andet problem. Det er tungt, "body kit" kan gå i stykker eller gå tabt.
Men infanteristen skal hurtigt og bekvemt kunne installere alt, hvad der vil blive givet ham efter behov, eller som han vil tage fra de næste "frygtsomme georgiere" - krigerne havde simpelthen ingen steder at hænge synstrofæerne fra "krigen i 888" ". Der er ingen standard bar for vestlige våben på AK-74.
Amerikanske våben har også ulemper
Svigt i amerikanske våben var en af grundene til, at den amerikanske hær led betydelige tab under slaget nær landsbyen Vanat i Afghanistan i sommeren 2008. Rapporten, som blev udarbejdet af Douglas Cubbison fra den amerikanske hærs Combat Research Institute, er ikke offentligt tilgængelig, men journalister kunne få en kopi.
Slaget fandt sted den 13. juli 2008. Ni amerikanske soldater blev dræbt i en slagsmål med militante. Yderligere 27 soldater blev såret. Omkring 200 Taliban -krigere deltog i angrebet. De var bevæbnet med AK -geværer og håndgranatkastere.
Som deltagerne i slaget indrømmede, mislykkedes amerikanske M4 -rifler ofte, især når de affyrede i burst. Ifølge en af militæret, da Taliban omringede basen, stoppede hans M4 med at skyde. Han forsøgte at skyde tilbage med et maskingevær, men han brød også sammen.
En anden soldat bemærkede, at hans M4 blev overophedet cirka en halv time efter kampens start. Han kunne ikke engang genindlæse riflen og tabte den.
Derudover klagede de over pålideligheden af 5, 56 mm lette maskingeværer M249, der "døde" efter 400-600 runder med overophedning.
Og denne sag er ikke en isoleret sag. M16- og M4 -fejl er regelmæssige, og M249 -maskingeværet i SAW -ændringen bliver generelt dechifreret af hærens jokere som "Søg et andet våben". Amerikanerne har længe ønsket at erstatte M4 og M16 med noget bedre, men så vil de blive båret væk af de superdyr integrerede rifle-granatkastermonstre, der står som en bil, fyldt med elektronik og er bange for at ryste, støve og fugt, så kan de ikke beslutte sig for at bruge et meget mindre beløb. I øjeblikket behandles sådanne prøver som den tyske G36, NK416 og den belgiske SCAR. Alle disse maskiner lånte i en eller anden grad beslutninger fra … Kalashnikov. Og lejesoldater til private militære virksomheder i Irak går ofte i krig med AK, inkl. og med en ulovlig kopi af Krebbs -virksomheden specielt modificeret i USA.
Spetsnaz har brug for alt på én gang
Det indenlandske specialstyrkes våbenkompleks er meget forskelligartet. Mange typer våben, såsom maskinens stille 9 mm -kompleks og snigskytteriffel "Val" - "Vintorez" eller helt stille pistoler PSS, havde ingen analoger i verden i årtier. Og ingen forsøger at skabe analoger til undervandsmaskinpistoler APS, ASM-DT eller de nye to-medium ADS. Vi har ingen forsinkelse her.
"Val" - "Vintorez"
På pistoler og maskinpistoler bør kritikken kun delvis anerkendes som fair. I Den Russiske Føderation produceres i øjeblikket meget gode pistoler af typen SR-1M "Vector" og GSh-18 til specialstyrker, PYa for hæren. Ja, de havde kvalitetsproblemer i begyndelsen, blandt andet på grund af ubrugt teknologi med et lille parti. Men producenter arbejder på kvalitet - ifølge anmeldelser er der færre mangler. Problemet er den høje pris på den samme "Vector", da den ikke har et salgsmarked, bortset fra en snæver kreds af specialstyrker.
Virvelvind-2
Det er svært at bryde ind på verdensmarkedet, og i Den Russiske Føderation er lovlig cirkulation af pistoler forbudt. Med maskinpistoler er billedet i det væsentlige det samme. Der er meget succesrige modeller - SR -2M "Veresk" og "Whirlwind -2", men hovedproblemet er det samme - en lille udgivelse. Magtstrukturerne har ikke brug for disse våben med millioner af stykker, men i verden er dette marked proppet.
Våbensmedeargumentet
Næste år præsenterer Izhmash -bekymringen et nyt overfaldsgevær, der skal erstatte den legendariske AK. Dette blev annonceret af generaldirektøren for virksomheden Vladimir Grodetsky på testpladsen for Statens demonstrations- og testcenter i Klimovsk, nær Moskva. Ifølge ham vil den nye serie maskiner overgå den tidligere generation med 40-50% med hensyn til deres egenskaber.
Der er allerede prøver, hvor forbrugernes ønsker er blevet opfyldt: et hængslet modtagerdæksel, strimler til fastgørelse af seværdigheder og tilbehør, et nyt behageligt greb, en ekstra sikring, en justerbar rumpe osv.
