Blitzkrieg som krigsteknologi

Indholdsfortegnelse:

Blitzkrieg som krigsteknologi
Blitzkrieg som krigsteknologi

Video: Blitzkrieg som krigsteknologi

Video: Blitzkrieg som krigsteknologi
Video: Footage appears to show drone boat attack on Russian ships in Crimea 2024, April
Anonim
Blitzkrieg som krigsteknologi
Blitzkrieg som krigsteknologi

Blitzkrieg, "lynkrig". Det menes, at kampvogne spillede hovedrollen i denne aggressive strategi fra Wehrmacht. Faktisk var blitzkrieg baseret på en kombination af avancerede resultater på alle områder af militære anliggender - i brugen af efterretning, luftfart, radiokommunikation …

Juli den enogfyrre. Tankarmaderne fra Kleist, Gotha, Guderian, der krydser grænsen, er revet i dybden af sovjetisk territorium. Motorcyklister, maskingeværskytter på pansrede køretøjer og tanke, tanke, tanke … Vores kampvogne er bedre, men dem er der for få af. Enheder fra den røde hær, som ikke kan komme sig efter Hitlers pludselige angreb, holder heroisk forsvaret. Men hvad kan maskingeværer og rifler gøre mod rustninger? De bruger granater og flasker med en brændbar blanding … Dette fortsætter helt frem til indflyvningerne til Moskva, hvor tyske kampvogne igen stoppes af en håndfuld infanterister - 28 Panfilov -helte …

Måske er dette billede noget overdrevet. Men sådan blev begyndelsen på den store patriotiske krig skildret ikke kun af sovjetiske propagandistiske historikere, men også af forfattere og filmskabere - generelt er dette billedet af krig, der kom ind i massebevidstheden. Intet af dette stemmer meget overens med tallene.

Den 22. juni 1941 bestod grupperingen af sovjetiske tropper ved den vestlige grænse af 15.687 kampvogne. På den anden side af grænsen forberedte invasionshæren sig på et angreb, som havde … 4.171 kampvogne, og dette antal omfattede også angrebskanoner. Sovjetunionen havde også en fordel inden for fly. Men her er alt klart - Luftwaffe -piloterne greb luftens overlegenhed takket være ødelæggelsen af en betydelig del af det sovjetiske luftvåben ved et overraskelsesangreb på flyvepladser. Og hvor blev de sovjetiske kampvogne af?

Det handler ikke om tanke

Lad os se lidt dybere ind i historien. Maj 1940. Panzergruppen i den samme guderianer skærer de allierede tropper og går ud på havet. Briterne er tvunget til hurtigt at evakuere fra Nordfrankrig, og franskmændene forsøger at etablere en ny forsvarslinje. Snart, da de ikke ønsker at gøre Paris til ruiner, vil de erklære deres hovedstad for en åben by og overgive den til fjenden … Igen besluttede kampvognene alt.

I mellemtiden var det den franske hær, der blev betragtet som den stærkeste i Europa før anden verdenskrig! Måske havde Frankrig ingen kampvogne eller var de ubrugelige? Det viser sig, at der var flere franske kampvogne end tyske, og de var ikke så slemme. Glem ikke, at de tyske tankstyrker i 1940 så endnu mindre imponerende ud end i 1941. En væsentlig del af dem var lette Pz. II, bevæbnet med en 20 mm kanon. Kampenheder var også maskingevær Pz. I, som generelt kun var designet til træningsbrug, men endte på slagmarken (desuden kæmpede de også i Rusland).

I historien om Panzerwaffes sejrrige gennembrud til Den Engelske Kanal er der en episode, da en kolonne tyske kampvogne pludselig blev angrebet af briterne. Tyske tankmandskaber var forbløffet over at se deres skaller hoppe som ærter af rustningen på den britiske Mk. II Matilda. Kun ved at indkalde dykkerbombere lykkedes det dem at klare situationen. Lidt over et år senere gentog historien sig selv - skallerne fra tyske tankvåben kunne ikke trænge ind i rustningen af den sovjetiske KV og T -34 …

Derfor erobrede de næsten hele Europa og nåede til Moskva med tropper … bevæbnet med meget middelmådige kampvogne, som i øvrigt var få. Ja, de havde fremragende taktisk dygtighed og blitzkrieg -strategi. Men hvad er en blitzkrieg? Dyb penetration af tankkiler. Vil taktik hjælpe med at bryde igennem, hvis den forsvarende side har stærkere kampvogne og flere af dem? Vil hjælpe. Paradoksalt nok er faktum, at de tyske tankdivisioner faktisk var det bedste instrument til mobil krigsførelse på det tidspunkt, på trods af deres grimme tanks og et lille antal af dem. Fordi blitzkrieg ikke bare var en strategi, men også en ny krigsteknologi - som indtil 1942 ikke var i besiddelse af nogen krigførende stat undtagen Tyskland.

Blitzkrieg på russisk

Der er et ordsprog om, at militæret altid forbereder sig ikke på en fremtidig krig, men på fortiden. Selvfølgelig var der i alle lande også dem, der vurderede de nyopståede pansrede køretøjer som et uafhængigt middel til at opnå afgørende succes i krigen. Men de fleste af de europæiske stabstænkere (herunder i Tyskland) i trediverne opererede med kategorierne skyttegravskrig, baseret på erfaringerne fra Første Verdenskrig. De mente, at kampvognene kun skulle bruges til at støtte infanterienheder.

Kun i Sovjetunionen stolede de på oplevelsen af borgerkrigen - og mente, at en fremtidig krig også ville være manøvredygtig. Hvad i Tyskland vil blive kaldt "blitzkrieg" blev udviklet i Sovjetunionen! Kun i vores land blev det kaldt "Teorien om en dyb offensiv operation". "Hurtigt og dristigt trænge ind i dybet af fjendens marcherende formationer, kampvogne, uden at blande sig i en lang kamp, bringe uorden i fjendens rækker, så panik og forstyrre kontrollen over de tropper, der indsættes til kamp …" Dette citat, som beskriver perfekt essensen af blitzkrieg, er ikke taget fra den berømte bog i Guderian "Attention, tanks!"

Fremstillet i Sovjetunionen og udstyr, ideel til blitzkrieg. Disse er de berømte BT -tanke, de kunne bevæge sig både på spor og på hjul. Toppen af udviklingen af denne type kampbiler var BT-7M med en 500 hestes V-2 dieselmotor (hastigheden på 62 km / t på spor og 86 km / t på hjul er ikke værre end en anden datidens bil). I betragtning af at de sovjetiske marskaller skulle kæmpe "med lidt blod og på et fremmed land", hvor vejene er bedre end indenlandske, så kan man forestille sig, hvor voldsomt disse kampvogne kunne gå langs fjendens bageste … tankgennembrud end endda de mest moderne tyske kampvogne Pz. III og Pz. IV (med deres maksimale motorvejshastighed på ca. 40 km / t). I Sovjetunionen er tanken om at knuse fjenden ved hjælp af kraftige tankskiver fastholdt på det højeste niveau siden 1920'erne.

Hvorfor er tanke gode?

Men i Tyskland måtte entusiasten for tanktropperne Heinz Guderian overvinde stabsofficerernes modstand i lang tid. Inspektør motoriserede enheder i Reichswehr Otto von Stülpnagel fortalte ham: "Tro mig, hverken du eller jeg vil leve for at se den tid, hvor Tyskland vil have sine egne tankstyrker." Alt ændrede sig, efter at nazisterne kom til magten. I toppen af det nye lederskab fandt Guderians ideer fuld godkendelse. I strid med Versailles -traktatens begrænsninger kunne Tyskland producere kampvogne og andet udstyr. Den avancerede militære tanke i forskellige lande blev undersøgt.

I 1934 udnævnte Ribbentrop oberst de Gaulle til den bedste franske tekniske ekspert. Faktisk var den fremtidige leder af modstanden ikke en oberst i det øjeblik. I bygningen i generalstaben var han så træt af sine artikler og projekter, at han blev marineret med kaptajnen i 12 år … Men Charles de Gaulle tilbød omtrent det samme som Guderian! Herhjemme lyttede de ikke til ham, hvilket forudbestemte Frankrigs fremtidige fald.

De Gaulle opfordrede til oprettelse af specialiserede tankdivisioner frem for at distribuere tankbrigader mellem infanteriformationer. Det var koncentrationen af mobile kræfter i retning af hovedangrebet, der gjorde det muligt at overvinde et vilkårligt stærkt forsvar! Første verdenskrig var hovedsageligt af "skyttegrav" karakter. Selvom de da vidste, hvordan de skulle ryge fjendtlige soldater fra skyttegrave og krisecentre, ødelægge minefelter og pigtråd - dette krævede en lang, nogle gange varig flere dage, artilleri forberedelse. Men det viste, hvor slaget ville blive slået - og mens skallerne pløjede forsvarets forkant, blev fjendens reserver hastigt trukket til angrebsstedet.

Udseendet af mobile tropper, hvis hovedstyrke var kampvogne, gjorde det muligt at handle på en helt anden måde: skjult overføre store styrker til det rigtige sted og angribe uden artilleriforberedelse overhovedet! Den forsvarende side havde ikke tid til at forstå noget, og dens forsvarslinje var allerede hacket. Fjendtlige stridsvogne skyndte sig bagud, jagtede efter hovedkvarteret og forsøgte at omgive dem, der stadig havde deres positioner … For at modvirke, var mobile enheder med et stort antal kampvogne nødvendige for at reagere på gennembruddet og organisere modforanstaltninger. Tankgrupperingerne, der er slået igennem, er også ekstremt sårbare - ingen dækker deres flanker. Men stillesiddende modstandere kunne ikke bruge noget af blitzkriegens eventyrlighed til deres egne formål. Derfor faldt Polen, Grækenland, Jugoslavien så hurtigt … Ja, Frankrig havde kampvogne, det kunne ikke bruge dem korrekt.

Hvad skete der i Sovjetunionen? Det ser ud til, at vores militære ledere tænkte i de samme kategorier som tyskerne. I strukturen af den røde hær var der endnu kraftigere formationer end de tyske - mekaniserede korps. Kan det være Tysklands overraskelsesangreb?

Sådan fungerer strategien

"Jeg har aldrig brugt ordet 'blitzkrieg', fordi det er totalt idiotisk!" - sagde Hitler engang. Men selvom Führer ikke kunne lide selve ordet, må vi ikke glemme, hvem strategien med "lynkrig" præcist tjente. Nazistaten angreb uden en krigserklæring, og overraskelsesinvasionen blev en integreret del af lynkriget. Du skal dog ikke koge alt ned til overraskelse. England og Frankrig havde været i krig med Tyskland siden september 1939, og havde indtil foråret 1940 mulighed for at forberede sig på tyske angreb. Sovjetunionen blev pludselig angrebet, men det alene kan ikke forklare, at tyskerne nåede Moskva og Stalingrad.

Det handler om det tekniske udstyr og organisationsstrukturen i de tyske divisioner, forenet i tankgrupper. Hvordan hackes fjendens forsvar? Du kan angribe på det sted, som de overordnede chefer har skitseret. Eller du kan - hvor fjenden har det svageste forsvar. Hvor vil angrebet være mere effektivt? Problemet er, at forsvarets sårbarheder ikke er synlige fra fronten eller hærens hovedkvarter. Divisionschefen har brug for uafhængighed for at træffe beslutninger - og information for at træffe de rigtige beslutninger. Wehrmacht implementerede princippet om "kartoffelstrategi" fra filmen "Chapaev" - "kommandanten er foran på en bragende hest." Sandt nok blev hesten erstattet af en pansret mandskabsvogn, men i de mobile enheder var kommandørernes sted altid i de angribende formationer. Betydningen af dette forstod heller ikke alle i Tyskland. Stabschef Beck spurgte Guderian: "Hvordan skal de føre kampen uden at have et bord med kort eller en telefon?" Den berømte Erwin Rommel, der kæmpede i Nordafrika, blev sammensat et bord … lige i en åben bil "Horch"! Og telefonen blev erstattet af radioen.

Radiofrekvensen for tyske tankdivisioner er en faktor, der ofte undervurderes. En sådan division var som en blæksprutte, der følte fjendens position med tentakler, i rollen som mobile rekognosceringsafdelinger. Kommandanten, der modtog radiobeskeder fra dem, havde en klar idé om situationen. Og på stedet for det afgørende angreb var den tyske general personligt til stede og observerede udviklingen af begivenheder med egne øjne. Han kendte klart placeringen af hver enhed: radioen var i konstant kontakt med dem. Enigma -chiffermaskiner var med til at gøre ordrer utilgængelige, selvom fjenden opfangede dem. Til gengæld lyttede radio -efterretningstropperne til forhandlingerne på den anden side af frontlinjen.

Repræsentanten for Luftwaffe, som var i angrebets forhåndsenheder, opretholdt konstant radiokontakt med luftfarten og dirigerede bombeflyene til målene.”Vores opgave er at angribe fjenden foran stødkiler i vores hære. Vores mål er altid de samme: tanke, køretøjer, broer, feltbefæstninger og luftfartsbatterier. Modstanden foran vores kiler skal brydes for at øge hastigheden og styrken i vores offensiv …-sådan beskriver as-dive bombefly Hans-Ulrich Rudel de første dage af krigen med USSR.

Derfor forstyrrede den tyske kampvogns relative svaghed ikke panserdivisionernes slagkraft! Effektiv luftstøtte gjorde det muligt at svække fjenden allerede før en kamp med ham, og rekognoscering (inklusive luft) afslørede de mest sårbare steder, der er egnede til et angreb.

Modgift

Og hvad med vores mekaniserede korps? Tyskerne i tankdivisionen havde alle de motoriserede enheder - infanteri, sappere, reparationsbrigader, artilleri, brændstof og ammunitionstjenester. Vores kampvogne var hurtigere, men den bageste halte bagefter dem hele tiden. Det er svært at trænge ind i T-34 rustningen, men uden skaller, brændstof og reservedele bliver det til en stationær pansret kasse … Tankchefen kontrollerede sine kampvogne ved hjælp af flagsignalering, hovedkvarteret sendte "kommunikationsdelegater" flyveplads (mens hærens chefer havde brug for dem). Manglen på pålidelig radiokommunikation førte til "tab" af regimenter, divisioner og endda korps. Desuden blev de umiddelbare chefer frataget enhver uafhængighed i beslutninger. Her er et typisk tilfælde …

Tankekrigens aksiom er, at enheder skal gå i kamp efter fuld koncentration og angribe fjenden med al deres magt. Dette var selvfølgelig også kendt for chefen for det 8. mekaniserede korps Dmitry Ryabyshev. I hans korps var der mere end 800 kampvogne, herunder KV og T-34. En kæmpe kraft, der kunne spille en afgørende rolle på en hel front!

I de første dage af krigen, som adlød modstridende ordrer ovenfra, foretog korpset en række meningsløse manøvrer, mistede udstyr, spildte brændstof og udmattede mennesker. Men så kom endelig øjeblikket for en modoffensiv, som kunne afskære den tyske tankkile ved basen …

Ryabyshev ventede på, at alle hans divisioner skulle ankomme, men i det øjeblik ankom et medlem af Front Military Council, Vashugin (med andre ord en partikommissær i frontskala). Der kom ikke én - med anklageren og kommandantens deling, der truede med at skyde Ryabyshev på stedet, hvis offensiven ikke starter lige nu:”Markretten vil lytte til dig, en forræder til hjemlandet. Her, under fyrretræet, vil vi lytte og skyde ved fyrretræet …”Jeg måtte sende dem ved hånden i kamp. Den første gruppe (pansret division med forstærkning), der startede offensiven med det samme, blev afskåret og kom til sidst ud af omkredsen til fods. Så 238 kampvogne gik tabt! Karakteristisk var der kun en radiostation i gruppen. Og gruppens chef, Nikolai Poppel, formåede kun at kontakte … en tysk radioefterretningsofficer, der på russisk forsøgte at finde ud af placeringen af hovedkvarteret, der udgav sig som Ryabyshev …

Dette var tilfældet overalt - derfor skal man ikke blive overrasket over de kolossale tab af sovjetiske kampvogne. Og alligevel var det netop disse dårligt organiserede og ofte selvmordsmæssige modangreb i starten af krigen, der i sidste ende forudbestemte lynkrigets sammenbrud. I Frankrig leverede kun 4. panserdivision under kommando af Charles de Gaulle, der på dette tidspunkt stadig havde nået oberst, succesfulde modangreb til tyskerne. Vi blev alle angrebet. Det var umuligt at klare blitzkrieg -forsvaret! De sovjetiske troppers konstante modangreb i sommeren 1941 har måske set meningsløse ud - men de fik tyskerne til at spilde deres styrker allerede i første fase af krigen. Selvfølgelig var ofrene for Den Røde Hær endnu mere alvorlige, men de gjorde det muligt at trække krigen ud til efterårets optøning, hvor "lynet" i tyske kampvogne øjeblikkeligt dæmpede.

"Du bør ikke bekæmpe russerne: de vil besvare alle dine tricks med deres dumhed!" - Bismarck advarede i rette tid. I det smarte Europa blev der ikke fundet en modgift mod den snedige tyske blitzkrieg. Og den måde, de forsøgte at modstå ham i Rusland, betragtede tyskerne dumhed. Men krigen sluttede ikke desto mindre i Berlin …

Anbefalede: