"Thunder-2" med et strejf af "Dongfeng". Hvor kommer benene på den ukrainske OTBR fra, og griner vi tidligt?

"Thunder-2" med et strejf af "Dongfeng". Hvor kommer benene på den ukrainske OTBR fra, og griner vi tidligt?
"Thunder-2" med et strejf af "Dongfeng". Hvor kommer benene på den ukrainske OTBR fra, og griner vi tidligt?

Video: "Thunder-2" med et strejf af "Dongfeng". Hvor kommer benene på den ukrainske OTBR fra, og griner vi tidligt?

Video:
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

Tilbage i begyndelsen af december 2017 afgav Leonid Shiman, generaldirektør for det ukrainske statsforetagende NPO Pavlograd Chemical Plant, en temmelig uventet og modstridende erklæring om indførelsen af programmet til udvikling af det operationelt-taktiske missilsystem "Grom-2" i den sidste fase, som selv da skabte en reel "dump på Runet.» Fra kommentarerne fra både modstandere og tilhængere af det kriminelle Kiev -regime. Den første traditionelt (i en standard marasmisk form) pralede den hurtige vedtagelse af "Thunder" i brug med ukrainske formationer med mulighed for "at beskyde Central Rusland fra positioner i Sumy -regionen." Sidstnævnte begyndte som standard uden at tænke meget over detaljerne i det, der skete, at latterliggøre projektet og understregede manglen på erfaring, kapacitet og økonomiske ressourcer i det juntakontrollerede samarbejde mellem virksomhederne i KB Yuzhnoye og NPO Pavlograd Chemical Plante. En endnu større tumult i netværket begyndte efter udstationering af en video af demonstrationsbænketest af prototyper af booster-etaper med fastdrevne raketmotorer, hvoraf den ene endte med en eksplosion og ødelæggelse af demonstratoren i den sidste fase af solid- drivstofforladning på grund af en uforudsete trykstigning over den tilladte grænse.

I perioden fra det øjeblik, projektet blev annonceret (2013) til starten af bænketest (slutningen af 2017), har programmet erhvervet mange ubrugelige myter, der ofte distraherer os fra de trusler, der kan dukke op, efter at de første OTRK'er er blevet operationelle. Hvad ved vi om dette projekt? Vi kan med sikkerhed sige, at det er en begrebsmæssig analog til det tidlige udkast til design af Borisfen operationelt-taktiske missilsystem, som blev oprettet inden for murene på Yuzhnoye-designbureauet i Dnipropetrovsk i 1994 og på få år skulle erstatte de forældede 9K72 Elbrus-komplekser "Og 9K79-1" Tochka-U ". Det lovende operationelt-taktiske ballistiske missil "Borisfen" (OTBR) var planlagt til at blive udstyret med et styresystem med en ny elementbase.

Det skulle ikke kun indeholde en mere avanceret kommando-gyroskopisk enhed med fiberoptiske eller ringlasergyroskoper, men et gyroskopisk inertialmålemodul + en mere avanceret optoelektronisk korrelationsenhed-GOS med en mulig mulighed i form af en GPS-radionavigation modul, som ville give KVO -raketten omkring 15 - 20 m. Ifølge Yuzhnoye -designbureauets specialister skulle Borisfen -raketten i cruising -flyvehastighed have væsentligt overgået OTBR 8K14 i Elbrus -komplekset og OTBR 9M79-1 i Tochka -U kompleks for at forbedre potentialet for at overvinde fjendens missilforsvar. Det var klart, at ukrainerne justerede sig til 9M714 højhastighedsoperativt-taktisk ballistisk missil i Oka-komplekset, hvis aftagelige sprænghoved, der på tilgangens sektion af banen gik over i et 80-90-graders dyk med en hastighed på cirka 10.500 km / t. Dette blev også bekræftet af planer om at give Borisfen en rækkevidde på 500 km. Ikke desto mindre, på baggrund af den vanskelige økonomiske situation i midten af slutningen af 90'erne, forblev projektet heldigvis på niveau med skitseskitser. Ellers, selv i begyndelsen af eskalering i Donbass i 2014, da den daværende milits ikke havde det korrekte luftværnsudstyr og slet ikke var bekendt med driften af dette våben, ville der i Kievs hænder være et taktisk missil system, der var fuldstændigt "testet" ved testområder, der var i stand til at slå endnu større afstande mod de fredelige byer i LPNR og de avancerede enheder i de væbnede styrker i Novorossia.

Imidlertid har de ukrainske paramilitære formationer, selv uden et nyt kompleks, skabt uudholdelige betingelser for den fredelige russiske befolkning i Lugansk og Donetsk Folkerepublikker i mere end tre år med brug af kanon og raketartilleri samt Tochka- U OTRK. Heldigvis optrådte et vist antal Tor-M1 luftforsvarsmissilsystemer og andre luftforsvarssystemer, der er i stand til at opfange "Tochki", der bevæger sig med hastigheder fra 600 til 800 m / s, stadig på LDPR NM-korpset. Ikke desto mindre negerer dette slet ikke problemerne med den mulige vedtagelse af "Thunder-2". I 2009 optrådte det reviderede OTRK Borisfen -projekt igen på listen over lovende forsvarsprogrammer for "Independent", men allerede under navnet "Sapsan". Produktet skulle være udstyret med et lovende styresystem baseret på miniature solid-state MEMS-halvledergyroskoper (muligvis amerikanske ADXRS150 (300) samt ADXL330 accelerometre, som det blev gjort på den første Iskander. I 4 år (indtil 2013)), mens den daværende forsvarsminister, regionale Pavel Lebedev, ikke annoncerede nedskæring af et ambitiøst projekt, som Yuzhnoye Design Bureau og Yuzhny Machine-Building Plant arbejdede på. startede tilbage i 2010.

Med hensyn til Groma-2 dukkede oplysninger om udviklingsstarten op 1. september 2016 på den ukrainske ressource depo.ua med henvisning til Yuzhnoye Design Bureau og Pavlograd Chemical Plant. Desuden blev det kendt, at udviklingsvirksomhederne sikrede økonomisk støtte fra den centralasiatiske regionale supermagt - Saudi -Arabien (accelerationen af designtempoet skyldes netop Riyadhs interesse på baggrund af mislykkede kontrakter om køb af russisk Iskander -M og amerikanske ATACMS), og dette ændrer situationen radikalt. Saudierne, der har investeret mere end $ 40 millioner i projektet, vil helt sikkert kontrollere, at det nye produkt bliver operationelt så hurtigt som muligt. Og nogle kommentatorer og "eksperters" mening er ganske fejlagtig, at med 64 års erfaring med at designe forskellige typer af mellemdistance ballistiske missiler, ICBM'er og affyringsbiler vil det tidligere OKB-586 (nu Yuzhnoye Design Bureau) strække design af Groma-2 i et helt årti; glem ikke, at projektet er under opsyn af Riyadh. Nu om endnu en interessant detalje vedrørende oprindelsen af "Thunder-2" -komplekset.

Vi ved alle, at det saudiarabiske forsvars- og luftfartsministerium har en cirka 30-årig historie med at samarbejde med kinesiske forskningsinstitutter og statslige rumfartsvirksomheder. Så tilbage i det 88. år erhvervede Royal Saudi Strategic Missile Forces i hemmelighed fra USA mere end 50 DF-3A mellemdistance ballistiske missiler fra det celestiale imperium i trods for den israelske lobby i den amerikanske kongres, fordi hvoraf Washington nægtede at erhverve Riyadh E-3A "Sentry" tidlig varslings- og kontrolfly. Senere, i midten af 2000'erne, brød en skandale ud over erhvervelsen af Saudi-Arabien af endnu mere avanceret MRBM DF-21 med tilladelse fra Det Hvide Hus, som delvist blev beskrevet i bogen "Patriot Lost" af amerikansk analytiker og ingeniør af den amerikanske flåde Jonathan Scherk. På nuværende tidspunkt kommer dette samarbejde til udtryk ved køb af 300 lovende langdistance-strejke- og rekognoscerings-UAV'er "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") til en værdi af cirka 10 mia. Med andre ord kan Riyadh godt anskaffe dokumentation fra Beijing om andre typer våben ud over dem, der har unikke strukturelle og elektroniske elementer ved hjælp af kritiske teknologier.

Og lad os nu vende blikket mod den 5-akslede mobile launcher med høj cross-country-evne, udviklet af KrAZ eller Design Bureau opkaldt efter V. I. Morozov (statsvirksomhed KMDB). I bunden ser vi en temmelig omfangsrig tvillingkaster med tung transport- og affyringscontainere ~ 8, 5-9 m lange og ca. 1, 2-1, 5 m brede. Thunder-2 "i området med startmotoren varierer fra 0,85 til 1 m. Vi kan se en næsten identisk (i design) parret affyringsrampe som en del af det kinesiske operationeltaktiske kompleks M20 (version til PLA-DF-12), med den eneste forskel, at det kinesiske kompleks bruger en 4-akslet chassis. Hvad der er endnu mere bemærkelsesværdigt, massen af Groma-2 sprænghovedet angivet af den ukrainske udvikler falder fuldstændigt sammen med vægten af militærudstyret på den kinesiske M20 (480 kg). Her er det eneste smuthul, hvorigennem ideen om Groma-2-designet, som var dokumentationen for M20 (DF-12) OTBR, faldt i hænderne på "Square", og repræsentanter for de særlige tjenester og Saudiarabiens forsvarsministerium fungerede som hovedleddet i denne aktion. Det er også muligt, at Beijing afleverede DF-12-produktionsteknologien til Yuzhnoye Design Bureau mod at levere noget sovjetisk kritisk teknologi, der aldrig faldt i hænderne på kinesiske specialister. Der kan være mange forviklinger her, men en ting er klart: Der gøres store anstrengelser for den tidlige anvendelse af "Thunder-2" i brug, og dette er et meget dårligt tegn!

At dømme efter dens dimensioner kan det operationelt-taktiske ballistiske missil i Grom-2-komplekset have en rækkevidde på 350 til 600 km, hvilket gør det muligt at levere kraftige angreb mod Lugansk og Donetsk Folkerepublikker fra de centrale regioner i “Nezalezhnaya”Region. Og som et effektivt forsvar vil hverken Tora-M1 eller Pantsiri-C1 passere her, da flyvehastigheden for Thunder-2 i den sidste sektion af banen vil være fra 7 til 9M (som for Oka) Derfor vil beskyttelsen kræve sådanne luftfartøjsmissilsystemer som S-300PM1, S-300V4 eller "Buk-M3", som skal overføres til Donbas med det samme. I dag bør man lægge den tankeløse latterliggørelse ved det næste ukrainske projekt til side og tænke godt over modforanstaltninger, hvis dette produkt bringes til at tænke på med arabisk og kinesisk hjælp, fordi det kinesiske folk i Donbass og uenighederne mellem Moskva og Kiev er absolut ligeglade.

Anbefalede: