I alle landes og folks historie er der en eller anden form for dødelige eller splittelsespunkter, der i høj grad bestemmer historiens forløb. Nogle gange er disse punkter synlige med det blotte øje, for eksempel det berygtede "valg af tro" af Kiev -prinsen Vladimir Svyatoslavich. Nogle forbliver imidlertid ubemærket af mange. Hvad kan du for eksempel sige om 8. januar 1894? I mellemtiden, den dag, ratificerede den russiske kejser Alexander III og den franske præsident Sadi Carnot det militære stævne, der blev underskrevet tidligere (27. august 1892) af cheferne for generalstaberne i Rusland og Frankrig (N. Obruchev og R. Boisdefrom).
Venner og fjender
Den traditionelle vektor i russisk politik, ved en uventet viljestærk beslutning fra kejseren, ændrede pludselig 180 grader. Nu blev Ruslands fjender uundgåeligt de nærmeste naboer - Tyskland og Østrig -Ungarn, som i mange år var hendes, omend ikke særlig gode og pålidelige, men ikke desto mindre venner og allierede. Østrig-Ungarn, som vi husker, kæmpede i alliance med Rusland mange gange mod Det Osmanniske Rige og forblev neutralt under Krimkrigen, tragisk for Rusland. I Preussen, der blev "kernen" i et forenet Tyskland, siden Napoleonskrigene eksisterede der en slags kult i Rusland, og traditionen med at kysse den russiske kejsers hænder blev observeret af tyske generaler indtil begyndelsen af første verdenskrig. Preussen var den eneste relativt venlige stat til Rusland under Krimkrigen, Tyskland under den russisk-japanske krig.
For at gøre tingene værre blev det britiske imperium, dets mest frygtelige og uforsonlige fjende i århundreder, nu en hyklerisk allieret med Rusland. Britiske politikere har altid set Rusland som et barbarisk land, hvis eneste eksistensberettigelse var levering af billige råvarer og krigen for britiske interesser. Paul I, der turde udfordre London, blev dræbt for engelske penge af russiske aristokrater ødelagt af Catherine II's regeringstid. Hans ældste søn, Alexander I, forlod ikke Londons testamente og udgød i modsætning til Ruslands interesser lydigt russisk blod på Europas områder. En anden søn af den myrdede kejser, Nicholas I, der turde tillade sig lidt uafhængighed, blev straffet af Krimkrigen og ydmygende nederlag - og derefter lammede frygten bogstaveligt talt regenterne i Rusland i mange år: Bismarck kaldte åbent de udenrigspolitiske handlinger for Alexander II og AM Gorchakovs "de skrækkedes politik".
Paradokset var, at på trods af det vedvarende udenrigspolitiske pres fra Storbritannien var det altid mere rentabelt for Rusland at have hende som en fjende, der konstant, men ikke særlig meget, gør skade i udkanten (husk det velkendte ordsprog fra dem år - "En engelsk kvinde shits") end en "ven", klar til at drikke alt sit blod under påskud af at opfylde "allierede forpligtelser" over for London.
Første verdenskrig i Rusland: krig uden opgaver og mål
Nicholas II, den svage og utalenterede søn af "fredsskaberen" Alexander III, der besteg tronen den 1. november 1894 (20. oktober, gammel stil), fortsatte sin fars internationale politik.
Rusland var sygt, dets samfund blev splittet, landet blev revet i stykker af sociale modsætninger, og P. Stolypin havde helt ret, da han talte om den katastrofale karakter af enhver omvæltning og behovet for årtiers hvile. Nederlaget i den russisk-japanske krig (hovedårsagen hertil var kejserens nærmeste slægtningers dumhed og grådighed), var en af årsagerne til de to revolutioner, og det så ud til også at have været en advarsel om afvisning af sådanne eventyr i fremtiden. Ak, Nicholas II forstod ikke noget og lærte ikke noget. I august 1914 tillod han det russiske imperium at blive trukket ind i en stor og dødelig krig for Storbritanniens interesser, altid fjendtligt mod Rusland, som åbent stolede på det russiske "kanonfoder" i Frankrig og Serbien, en stat der så næsten åbenlyst praktiseret terrorisme på statsplan.
Vi hører ofte, at en krig med Tyskland var uundgåelig, for efter at have beskæftiget sig med Frankrig ville Wilhelm helt sikkert have knust Rusland uden allierede. Efter min mening er dette speciale yderst tvivlsomt. Rusland og Tyskland havde i de år simpelthen ikke nogen uforenelige modsætninger og reelle årsager til krigen. Schlieffen's plan sørgede for Frankrigs hurtige nederlag med den efterfølgende omgruppering af tropper for at afvise offensiven, som havde afsluttet mobilisering af den russiske hær - men slet ikke indebar en obligatorisk offensiv dybt ind i russisk territorium. Den tyske politikers hovedfjende i disse år var ikke engang Frankrig, men Storbritannien, mens Rusland blev betragtet som en naturlig allieret, og allerede i november 1914 begyndte Tysklands herskende kredse at overveje muligheder for at indgå en separat fred med vores land - ifølge bolsjevik -scenariet: uden annekteringer og skadesløsholdelser … Tilhængere af tilnærmelse til Rusland var chefen for den tyske generalstab E. von Falkenhain, stormiral A. von Tirpitz, rigskansler T. von Bethmann-Hollweg, udenrigsminister Gottlieb von Jagov, samt Hindenburg og Ludendorff. Men et land afhængigt af udenlandske kreditorer har ikke sine egne interesser, og der er ingen uafhængig udenrigspolitik - Nicholas II nægtede at forhandle både i 1915 og i 1916. Og dermed underskrev han dommen for sig selv og det russiske imperium.
Det mest overraskende var, at Rusland i Første Verdenskrig faktisk ikke havde klare mål og målsætninger bortset fra ønsket om at opfylde de berygtede "allierede forpligtelser" og at beskytte de svage, men kæphårige "brødre" på Balkan. Men den 29.-30. Oktober 1914 affyrede den tyrkisk-tyske eskadre mod Odessa, Sevastopol, Feodosia og Novorossiysk.
Drømmene om strædet
Nu, efter at det osmanniske imperium trådte ind i krigen, kunne russiske kommende patrioter hengive sig til frugtløse drømme om de meget eftertragtede Sortehavsstræder. Disse drømme var uden resultat, fordi der ikke var nogen grund til at tro, at også her ville briterne ikke gentage det vellykkede trick med Malta, som de fangede fra Napoleon, men ikke gav det til de "retmæssige ejere" - Knights -John, ej heller til deres allierede, Paul I, der blev herre over denne orden. Og i dette tilfælde var indsatsen meget højere: det handlede ikke om Middelhavsøen, men om de strategiske stræder, som kunne kontrolleres af Ruslands hals. Sådanne regioner donerer ikke og forlader ikke frivilligt (Gibraltarsund er trods de konstante protester i det "allierede" Spanien i London stadig under britisk kontrol).
W. Churchill og "Dardanelles -spørgsmålet"
Planer om en operation for at erobre Dardanellerne blev overvejet af British Defense Committee tilbage i 1906. Nu, med første verdenskrigs udbrud, havde briterne en reel mulighed for en sådan operation - under påskud af at hjælpe Rusland. Og allerede den 1. september 1914 (før det osmanniske imperium gik ind i krigen) afholdt Admiralitetets første herre Winston Churchill et møde, hvor "Dardanelles -spørgsmålet" blev overvejet.
Den 3. november samme år beskød den anglo-franske eskadre de ydre befæstninger ved Dardanellerne. Franske skibe angreb forterne i Orcania og Qum-Kale, de britiske slagkrydsere Ukuelig og Ufortrødelig ramte forterne i Helles og Sedd el-Bar. En af de britiske skaller ramte hovedpulvermagasinet ved Fort Sedd el-Bar og forårsagede en kraftig eksplosion.
Det var simpelthen umuligt for de allierede at handle mere tåbeligt: hverken have en militær handlingsplan eller de nødvendige kræfter til at udføre en yderligere operation, angav de klart deres hensigter og gav Tyrkiet tid til at forberede sig på forsvar. Tyrkerne fik det rigtigt: i slutningen af 1914 lykkedes det at udføre et betydeligt arbejde for at styrke deres positioner i Gallipoli -området og indsatte det 3. hærskorps i Essad Pasha der. De blev meget hjulpet af tyske officerer sendt som instruktører. Faste kystfort blev moderniseret, torpedostationer og mobile artilleribatterier blev oprettet, 10 rækker minefelter og ubådsnet blev installeret i havet. Tyrkiske skibe i Marmarahavet var klar til at støtte forsvaret af sundet med deres artilleri og i tilfælde af et gennembrud af fjendtlige skibe at angribe dem i den centrale del af strædet.
I mellemtiden var briterne meget bekymrede over muligheden for et angreb på Egypten og Suez -kanalen. Traditionelle håb blev fastgjort til det britiske paladskup, som de planlagde at organisere i Konstantinopel. Men W. Churchill, der mente, at det bedste forsvar i Egypten ville være en præventiv operation på selve Tyrkiets kyst, foreslog at angribe Gallipoli. Derudover gav den russiske kommando selv briterne en undskyldning for at beslaglægge Dardanellerne, som Rusland ønskede det: briterne og franskmændene i begyndelsen af januar 1915 bad Rusland om at intensivere sin hærs handlinger på østfronten. Det russiske hovedkvarter blev enige om, at de allierede ville holde en stor demonstration i stræderegionen - for at aflede tyrkernes opmærksomhed fra den kaukasiske front. I stedet for en "demonstration" besluttede briterne at gennemføre en storstilet operation for at beslaglægge strædet - under det plausible påskud af "at hjælpe de russiske allierede." Da de russiske kommende strateger indså det, var det for sent, at briterne stædigt undgik at diskutere spørgsmålet om sundhedens fremtidige status. Først da det endelig blev klart, at Dardaneller -operationen var mislykket, gik London "generøst" med til den fremtidige annektering af Konstantinopel til Rusland. De ville under ingen omstændigheder opfylde dette løfte, og uden tvivl ville de meget let have fundet en grund til dette. I ekstreme tilfælde ville der blive organiseret en "farverevolution" som den februar:
”Februarrevolutionen fandt sted takket være en sammensværgelse mellem briterne og det liberale borgerskab. Inspirationen var ambassadør Buchanan, den tekniske eksekutor var Guchkov , - Kaptajn de Maleycy, en repræsentant for efterretningstjenesten fra generalstaben i Frankrig, skrev uden den mindste tøven om disse begivenheder.
Hvilken skæbnens ironi: nu må vi være taknemmelige over for de uselviske soldater og officerer i Tyrkiet (et land, der dengang var i krig med os) for det mod, som de afviste angrebet af "allierede" på Dardanellerne. Ellers ville der nu være en britisk flådebase i strædet, som ville blokere dem for Rusland i ethvert bekvemt (og endda ikke særlig bekvemt) tilfælde.
Lidt geografi
Dardanellerne er en lang (ca. 70 km) stræde mellem Gallipoli -halvøen og Lilleasiens kyst. Tre steder indsnævres det betydeligt, nogle gange op til 1200 meter. Terrænet ved bredden af sundet er stærkt robust, der er bakker. Således er Dardanellerne i sagens natur ideelt forberedte på at forsvare sig mod fjenden fra havet.
På den anden side, i umiddelbar nærhed af indgangen, er der tre øer (Imbros, Tenedos og Lemnos), der kan bruges som base for landingsenheder.
Den første fase af den allieredes operation i Dardanellerne
Operationen i Dardanellerne begyndte den 19. februar 1915 (lidt senere end planlagt).
Den allierede flåde bestod af 80 skibe, herunder slagskibet Dronning Elisabeth, 16 slagskibe, kampcruiser Inflexible, 5 lette krydsere, 22 destroyere, 24 minestrygere, 9 ubåde, lufttransport og et hospitalsskib. Hvis vi tager hensyn til hjælpeskibene, vil det samlede antal skibe, der deltager i operationen, stige til 119.
Den franske eskadrille omfattede også den russiske krydser Askold, som tidligere havde opereret mod tyske raiders i Det Indiske Ocean.
Resultatet af beskydning af tyrkiske forter var utilfredsstillende. Admiral Sackville Karden måtte indrømme:
”Resultatet af aktionerne den 19. februar viste på egen hånd, at effekten af bombningen fra fjerne positioner på moderne jordforter er ubetydelig. Der var mange slag på forterne med almindelige 12-tommers skaller, men da skibene nærmede sig, åbnede kanoner fra alle fire forter ild igen.
Men den 25. februar syntes situationen at have ændret sig til det bedre. Langtrækkende storkaliberflådeartilleri undertrykte stadig de stationære tyrkiske forter, og minestrygerne begyndte at arbejde med minefelterne. Admiral Cardin sendte en besked til London om, at han om to uger ville være i stand til at indtage Konstantinopel. Som et resultat faldt priserne på korn endda i Chicago (store mængder forventedes at komme fra de sydlige regioner i Rusland). Da de allierede skibe forsøgte at komme ind i strædet, gik tyrkernes morterer og felthovitser, gemt bag bakkerne, i aktion. En ubehagelig overraskelse var de mobile batterier, der blev lagt frem til kysten, som hurtigt ændrede deres position. Efter at have mistet flere skibe fra artilleriild og i minefelter, blev de anglo-franske skibe tvunget til at trække sig tilbage.
Det næste gennembrudsforsøg blev foretaget den 18. marts 1915. Skibe fra den russiske Sortehavsflåde skød på det tidspunkt for at distrahere fjendens opmærksomhed mod andre tyrkiske havne. Resultaterne var skuffende for de allierede: tre skibe sank (det franske slagskib Bouvet, Det Britiske Ocean og Irresistible) og fik alvorlige skader.
På denne dag udførte den tyrkiske korporal Koca Seyit, der blev en nationalhelt i Tyrkiet, sin præstation. Det lykkedes ham alene at bringe tre runder med 240 mm kanoner, som ødelagde det britiske slagskib "Ocean".
Efter krigen formåede Seyit ikke engang at løfte et sådant projektil: "Når de (briterne) slår igennem igen, vil jeg løfte det," sagde han til journalister.
Den britiske admiral John Fisher kommenterede resultatet af kampen med sætningen:
"Vores flåde i Dardanellerne ligner en afløbet munk, der har til hensigt at voldtage en jomfru … Den ene har længe glemt, hvordan man gør det, og den anden har også en dolk bag en corsage!"
Lidt skæv, men meget selvkritisk, ikke sandt?
Admiral Cardin, erklæret for at være ansvarlig for fiaskoen i denne operation, blev fjernet fra kontoret. Han blev erstattet af John de Robeck.
Gallipoli -drift i Storbritannien og Frankrig
Efter at have svigtet til søs begyndte den allierede kommando at forberede en landoperation. Øen Lemnos (der ligger 70 km fra indgangen til Dardanellerne) blev valgt som base for landingsstyrkerne, hvortil der i hast blev leveret omkring 80.000 soldater.
Franskmændene (der hovedsageligt var repræsenteret ved enheder fra Senegal) besluttede at angribe forterne i Qum-Kale og Orcania ved strædet i Asien. Deres landing (25. april 1915) blev udført af den russiske krydstogtskib Askold og franskmanden Jeanne d'Arc. "Askold" blev i modsætning til det franske skib, der modtog en skal i bue -artilleritårnet, ikke beskadiget af fjendens ild. De russiske søfolk, der kørte landingsbådene, led imidlertid tab: fire blev dræbt, ni blev såret. Senegaleserne (omkring 3.000 mennesker) formåede først at erobre to landsbyer og tog omkring 500 fanger, men efter de tyrkiske reservers tilgang var de tvunget til at gå i defensiven og derefter evakuere. I dette tilfælde blev et af selskaberne fanget.
Briterne på den anden side valgte sundhedens europæiske kyst - Gallipoli -halvøen (90 km lang, 17 kilometer bred, beliggende i den europæiske del af Tyrkiet mellem Dardaneller -strædet og Saros -bugten i Det Ægæiske Hav) som landingssted for landenhederne. Udover de britiske enheder selv skulle også australske, newzealandske, canadiske og indiske militære enheder storme de tyrkiske positioner.
De fik selskab af frivillige fra Grækenland og endda "Zion -løsrivelse af muldyrchauffører" (jøder, hvoraf mange var emigranter fra Rusland). På det område, der blev valgt til landingen af tropperne, var der få veje (desuden dårlige), men mange bakker og kløfter var i øvrigt de højder, der dominerede terrænet, besat af tyrkerne. Men briterne troede selvsikkert på, at de "vilde indfødte" ikke ville modstå angreb fra deres velbevæbnede og disciplinerede tropper.
Briternes hovedslag var rettet mod Cape Helles (spidsen af Gallipoli -halvøen).
Australierne og New Zealanderne (Australian and New Zealand Army Corps - ANZAC) skulle angribe fra vest, deres mål var Cape Gaba Tepe.
Det britiske fremrykning gik forud for en halv times bombardement af kysten og angreb fra fly placeret på øen Tenedos. Derefter begyndte landingsoperationen. Tre bataljoner fra den 29. infanteridivision blev indledt på en konverteret kulminer, River Clyde. Andre formationer, bestående af tre infanterikompagnier og en flok marinesoldater, skulle nå kysten i store både, der blev ledet af slæbebåde (otte slæbebåde, hver af dem kørte fire både). Tyrkerne dækkede med stor succes disse slæbebåde og både med feltpistoler og maskingeværer. Næsten alle blev ødelagt. Placeringen af de følgende enheder på kulmineren viste sig at være en smule bedre: skibet formåede at lande på kysten, og landstarten begyndte over de broer, der blev pålagt de både, der blev taget med dem.
De første to kompagnier af angriberne blev bogstaveligt talt "slået ned" af fjendens ild, men soldaterne fra den tredje, der også led tab, formåede at grave ind. Faldskærmstropperne, der allerede var kommet ind i broerne, men ikke havde tid til at gå i land, blev ført af dem til Helles -halvøen og blev dræbt af ild fra tyrkiske maskingeværer. Som følge heraf var de allierede på bekostning af tabet af 17 tusinde mennesker i stand til at indtage to brohoveder (op til 5 kilometer dybe), der blev kaldt ANZAC og Helles.
Denne dato, 25. april, er nu en national helligdag i Australien og New Zealand. Tidligere blev det kaldt "ANZAC Day", men nu, efter Anden Verdenskrig, er det erindringsdag.
Det var ikke muligt at udvikle succes, tyrkerne trak deres reserver op, og landingsenhederne blev tvunget til at gå i defensiven. Deres situation blev især vanskelig, efter at den tyske ubåd U -21 den 25. maj 1915 sank det britiske slagskib "Triumph", og 26 - slagskibet "Majestic". Som et resultat blev skibene trukket tilbage til Mudross -bugten, og tropperne på kysten blev efterladt uden artilleristøtte. Både briterne og tyrkerne øgede størrelsen på deres hære, men hverken den ene eller den anden kunne opnå en afgørende fordel.
Gallipoli -halvøen, byen Eceabat, Military Historical Park: positioner for tyrkiske og britiske tropper
Det var i kampene om Gallipoli -halvøen, at stjernen for hærofficeren Mustafa Kemal Pasha, der vil gå over i historien, under navnet Kemal Ataturk, steg. Overalt i Tyrkiet blev hans ord overført til soldaterne før det næste angreb på australierne: "Jeg beordrer dig ikke til at angribe, jeg beordrer dig til at dø!"
Som et resultat blev det 57. regiment i den 19. tyrkiske division næsten fuldstændig dræbt, men holdt sin position.
I august 1915 blev en anden, Suvla, fanget nord for ANZAK brohoved.
Den 7. august 1915, hvor det 8. og 10. australske kavaleriregiment blev kastet ud i et håbløst angreb på tyrkiske positioner og led store tab (deres soldater var involveret som infanterister), blev et vartegn for dette land. På den ene side er dette kalenderens sorte dato, men på den anden side siger de, at det var på denne dag, den australske nation blev født. Tabet af hundredvis (og generelt tusinder) af unge mænd for tyndt befolkede Australien var chokerende, og billedet af en arrogant engelsk officer, der sender australiere til at dø, er kommet ind i den nationale bevidsthed som en kliché.
Feltmarskal Herbert Kitchener, der besøgte Gallipoli i november 1915, kaldte Maxim -maskingeværerne for "djævelens værktøj" (tyrkerne brugte det tyske MG.08).
I alt fortsatte genstridige, men resultatløse kampe på disse brohoveder i 259 dage. Britiske tropper var ude af stand til at rykke dybt ind på halvøen.
Afslutning på Gallipoli -operationen og evakuering af tropper
Som følge heraf blev det besluttet at afslutte Gallipoli -operationen. Den 18.-19. December 1915 blev britiske tropper evakueret fra ANZAC og Suvla brohoveder.
I modsætning til kampoperationer var evakueringen velorganiseret, med næsten ingen tab. Og den 9. januar 1916 forlod de sidste soldater det sydligste brohoved - Helles.
Winston Churchill, initiativtager til Dardanelles (Gallipoli) operation, blev tvunget til at træde tilbage fra posten som First Lord of Admiralty. Dette kastede ham i en tilstand af dyb depression: "Jeg er en goner," sagde han derefter.
Skuffende resultater
De allieredes samlede tab var enorme: omkring 252 tusind mennesker blev dræbt og såret (i alt deltog 489 tusinde soldater og officerer i kampene). De britiske tab selv udgjorde cirka halvdelen af dem, tabene fra ANZAC -korpset - omkring 30 tusinde mennesker. Også de allierede mistede 6 slagskibe. Den tyrkiske hær mistede omkring 186 tusinde dræbte, sårede og døde af sygdom.
Nederlaget i Dardanelles -operationen var et hårdt slag for den britiske hærs og flådes militære ry. Stort set på grund af de allieredes fiasko i dette eventyr, gik Bulgarien ind i første verdenskrig på siden af centralmagterne.
