I januar 1648 befandt Frankrig sig i samme uenighedssituation som vores land er i dag.
Og det hele startede med et spil slynge! Det er, hvad civil konfrontation kan føre til, hvis du spiller for meget. Nu kalder franskmændene den æra med det muntre ord "Fronde"
Mange er bange for, hvad der sker i Ukraine i dag. Skud mellem militanterne og Berkutovitterne på Khreshchatyk. Optagelse af kontorbygninger. De første døde og endeløse forhandlinger mellem oppositionen og præsidenten på et tidspunkt, hvor almindelige mennesker venter på en tidlig løsning på den politiske krise. Mange mennesker spørger mig: hvornår slutter IT? Hvordan skal man sige. Vores land er igen involveret i HISTORIE. Nu skal du ikke klage over den manglende nyhed. Hvor længe? Fremtiden vil vise. For eksempel levede Frankrig i midten af 1600 -tallet i en lignende usund situation i hele fem år! Og kun det sjove navn La Fronde (Fronde) og romanen af Alexandre Dumas "Tyve år senere" var tilbage fra hende. Som om intet frygteligt var sket!
I oversættelse betyder "fronda" "slynge", "slynge". Det berømte oprør fik sit navn fra, at de parisiske drenge i begyndelsen af det skød på de kongelige soldater med slynger, der gemte sig om hjørnet. Forklarende ordbog giver ud over dens direkte betydning endnu en, figurativ: "princippel, useriøs modstand af personlige årsager." Wow, useriøst! De sætter folket i tusinder! De gennemførte en rigtig borgerkrig. De tog og afleverede Paris. Og så viftede de let med hånden på fransk og slap af med mareridtet med et muntert ord "Fronda" …
Franskmændene er imidlertid forståelige. Ulykkelig, berøvet Gud. En krig kaldte de hundrede år. Den anden er tredive. Og hvis vi tager i betragtning, at mange i Frankrig i 1648 endnu ikke havde bevæget sig væk fra tiden med de religiøse krige (de samme med St. Bartholomæus nat!), Som var tættere på dem end for os i dag den store patriotiske krig, så kan du forstå, hvorfor D'Artagnans samtidige efter at have overlevet Fronde ikke følte noget særligt. De siger, at det er gået - det kunne være værre. I mellemtiden er parallellerne med vores nutid på Fronda simpelthen fantastiske.
Det er ikke for ingenting, at Ukraine sammenlignes med Frankrig. Men i midten af 1600 -tallet lignede dette land især det nutidige Ukraine. Nej, dog. Hun var stadig meget mere forvirret og værre. Beboere i nabostater betragtede det som et vildt, lavt civiliseret land beboet af semi-barbarer. Der var ingen stor fransk litteratur endnu. Og filosofi. Og arkitektur. De ikke -asfalterede smalle gader i Paris lugtede af skråninger. De bedste veje i hele landet var de gamle romerske, der stammer mindst halvandet tusinde år tilbage. Resten var umulig at passere, ikke at køre! Der bag hver busk i vejsiden var der en ulv, der ventede på Rødhætte.
Beboerne talte forskellige sprog og forstod ikke hinanden godt. Noget, der ligner det nuværende franske sprog, eksisterede kun i hovedstaden. I den nordlige del af landet talte de sproget "Olie", og i syd talte de sproget "ok" - begge ord betød "ja". Desuden talte de mest og skrev ikke på grund af næsten fuldstændig analfabetisme. Mange landsbyer havde imidlertid deres egne dialekter, der ikke var forståelige for andre.
FRANKRIG UDEN FRANSKER. Indbyggerne følte sig ikke som franske, men bretonere, pikardianere, burgunder. Landsmænd og nepotisme blomstrede. De samme musketerer (en analog til vores "Berkut") blev hovedsageligt rekrutteret fra Gascons - efterkommere af baskerne, der beboede det sydlige Frankrig. Gasconerne trak hinanden til Paris og beslaglagde de bedste steder i systemet, som de nu ville sige, "opretholde den offentlige orden." Fra dem og fodret.
Resten af provinserne hadede oprigtigt Paris, der sugede alle saftene ud af bondelandet og anså det for at være mæt. Desuden måtte de i den nordlige del af landet spise af frøer og i syd - snegle af sult. Fra et så elendigt liv flygtede både snegle- og paddebagler over havet - til det nyligt opdagede Canada og blev helt vilde pelsjægere - fangere (en analog til vores kosakker). Og dem der blev hjemme trods hinanden bekendte to konkurrerende religioner - katolicisme og calvinisme (en slags protestantisme). Begge kristne samfund var i sådan "kærlighed", at de fra tid til anden gennemførte en gensidig massakre.
Det kom endda til dette. Folket i Paris udtrykte deres utilfredshed på den mest aktive måde
Generelt, hvis der var et virkelig delt og uroligt land i Europa, var det Frankrig. Nogle betragtede det ikke engang som et land. For eksempel ville spanierne hugge hele sydaf - den, der talte sproget "ok", meget lig catalansk og kastiliansk i Spanien. Og briterne betragtede slet ikke Hundredårskrigen som helt tabt og skulle stadig vende tilbage til Frankrig for at tage "deres" - alle de områder, hvor "Olie" -sproget herskede og frøer revnede.
Men pariserne var også utilfredse, selvom de havde det bedste liv! De led af det såkaldte "hovedstadskompleks" og mente, at alle skyldte dem - både kongen og provinsen, og kunne ikke lide at betale skat og gemte konstant forretningen "i skyggen". Og da der blandt pariserne var de mest kyndige mennesker, var deres vigtigste underholdning at læse satiriske anti-regerings brochurer og foldere, hvis forfattere "trollede" myndighederne. Disse foldere var analoge med det moderne internet.
Mens han i Frankrig regerede Louis XIII og hans første minister, kardinal Richelieu, med hård hånd, holdt landet stadig på en eller anden måde i en pengepung. Alle separatisterne og sammensværgerne, kardinalen uden tøven, huggede deres hoveder af på Place de Grève i Paris, uanset social oprindelse. Kongen tøvede ikke i alt med sin første ministers politik og godkendte dødsdomme for oprørerne, selv når de viste sig at være mennesker fra hans inderkreds - for eksempel overjordisten Saint -Mar, der planlagde at fjerne Richelieu. Ludvig XIII opfyldte villigt denne "kongelige pligt", selvom han ifølge den moderne franske historiker Emile Magnus "skrev som et barn med store, ujævne bogstaver, og der er intet at sige om stavning."
TAG DET HELE! Men i 1642 og 1643 døde kongen og hans første minister en efter en (først Richelieu og efter ham - Louis), og landet befandt sig i en stribe relativ frihed. Unge Louis XIV, da paven gik til en bedre verden, var kun fem år gammel. I stedet hersker hans mor-dronning Anne af Østrig (en toogfyrre-årig kvinde stadig i fuld juice, med en umættelig appetit både ved middagsbordet og i sengen) og hendes elsker, kardinal Mazarin. Udover at elske, var dette par især glad for at hæve skatterne.
De kunne ikke lide premieren på Mazarin, selvom han besad administrative evner og var nomineret til det store Richelieu.
Og så var det franske folk frygteligt begejstrede. “Hvem er disse Østrigs Anna og kardinal Mazarin? - franskmændene begyndte at være indignerede. - Hvor kom de fra på vores hoveder? Vi er ikke selv skabt med en finger! " Pariserne blev især fyret op, efter at have læst gadefolder med "kritik" af kardinalen - den såkaldte "mazarinad". De var bare støjende, som i en basar.
Det faktum, at dronningen og hendes intime ven var udlændinge, tilføjede brændstof til bålet: Anna var trods sit kaldenavn spansk, og kardinalen var italiensk. Og ingen ville huske, at afdøde Richelieu, der havde lagt mærke til den smarte italieners administrative talenter, gjorde Mazarin til kardinal, og Louis XIII, som alle, så snart han døde, pludselig begyndte at huske ham med nostalgi og endda skrev på hegnene: "Louis, kom tilbage!"
Den første magt i verden på det tidspunkt var Spanien, der spillede USAs rolle i internationale anliggender. Det var hende, og ikke Storbritannien, der ejede havene, hendes garnisoner stod i Flandern (det nuværende Belgien) og Sicilien og kontrollerede havruterne, og hendes galeoner bragte tønder med guld og sølv, der blev udvundet af indianerne, til metropolen fra Syd Amerika. Som nu påtvinger USA "demokrati" overalt, så søgte Spanien at indpode katolicismen i hele Europa som den mest korrekte lære, hvilket garanterede både levetid og posthum lyksalighed. Alle franske "sandhedselskere" havde for vane at løbe til den spanske ambassade for at få instruktioner og støtte - som vi ville sige i dag, efter "tilskud", som de kunne frigive endnu et parti "mazarinader" til. Der er ganske mange sådanne "udenlandske agenter" i Frankrig, da Spanien havde guld nok.
REBEL AF OLIGARKHOV. Men de vigtigste udenlandske agenter var "blodets fyrster" - en analog til vores oligarker, som var i varierende grad af slægtskab med den kongelige familie i Frankrig. Prinserne modtog de bedste stillinger, blev guvernører i de franske provinser, der talte forskellige sprog, men hver af dem ville være den første minister, i stedet for Mazarin, og var meget bange for, at "familien" ville tage alt for sig selv. Blodets fyrster mumlede også og løb i et kapløb til den spanske ambassade, og nogle gange, især fascinerede, flygtede de til udlandet - ind i emigration, ligesom nogle af de krænkede ukrainske oligarker.
I januar 1648 kogte dette søde politiske system som løgsuppe.
Anna af Østrig og kardinal Mazarin besluttede at indføre en ny portion skatter for at bringe krigen mod Spanien til ophør - Frankrig, forestil dig, den kæmpede også med den! Men det parisiske parlament nægtede at godkende dem (Madrils hånd blev mærket!) Og gik over i en kedelig opposition til regeringen. Parlamentets formand Pierre Bruxelles, en ekstremt stædig type og en farlig intriger, var især rasende. Ved hjælp af sin officielle stilling nægtede han at registrere kongelige dekret, der indførte nye skatter. Sly Bruxelles snusede med Afdelingen for Indirekte Gebyrer og Regnskabskammeret, og som Anna af Østrig sagde i hendes hjerte, skabte sin egen "republik i staten". De parisiske drenge, opvarmet af de voksne, begyndte at skyde slyngskud mod vinduerne på dronningens tilhængere - en analog af Automaidan.
Derefter beordrede Anna af Østrig arrestationen af Brussel, hvilket lykkedes. Som svar opstillede pariserne barrikader - 1260 stykker på én gang. Den dag de gjorde dette, gik ned i fransk historie. De kaldte det - Barrikadernes dag. Hovedstaden blev fuldstændig ufremkommelig. Selv ekskrementer (og de blev fjernet fra Paris på grund af mangel på spildevand i almindelige tønder) blev umulige at tage ud. Så alt lugtede som FULL FRIHEDS ÅND.
Dronning Anne af Østrig arresterede først de vigtigste oppositionister og blev derefter løsladt
Det mest pikante er, at det var fra disse spildevandstønder samt tom vin (pariserne drak meget!), De fleste barrikader blev bygget. Hvorfor ikke brosten? Men fordi, som jeg skrev ovenfor, var der ingen, der banede gaden i Frankrigs hovedstad. De var ikke meget forskellige fra landdistrikterne. Jeg var nødt til at bygge fæstninger fra tønder. "Barrika" er fransk for "tønde". Det var fra dette ord, at "barrikaden" opstod.
Pariserne fandt imidlertid også brug af ekskrementer i revolutionær aktivitet. Da lortet i Paris bare var pladask, blev det også brugt til brydning. Toiletter på fransk er le skabe - "skabe". Pariserne, der er utilfredse med skattepolitikken, vil sætte sig ned i deres "kontorer", læse på samme tid proklamationer, hælde deres harme ud i deres kammerpotter og derefter kigge ud af vinduerne og vente på, at de kongelige vagter kører op til barrikaderne at skille ad. Og der og da hælder de alt, hvad de har samlet i gryder (i sammenligning med den skæve franske provins spiste indbyggerne i hovedstaden, jeg gentager, glimrende!) Fra de øverste etager til "garderne" på hovedet.
I BARRICADES DAGE. Dumas 'roman indeholder ikke alle disse krydrede detaljer. Der er en "krig i blonder", hvor gadeslag beskrives sådan noget: "Med tyve musketerer skyndte han sig til hele denne masse mennesker, der trak sig tilbage i fuldstændig uorden. Kun en mand stod tilbage med en arquebus i hånden. Han sigtede mod D'Artagnan, som skyndte sig mod ham med sin karriere. D'Artagnan bøjede sig ned til hestens hals. Den unge mand affyrede, og kuglen slog fjeren ned på D'Artagnans hat. Hesten løb med fuld fart, løb ind i den vanvittige, der forsøgte at stoppe stormen og kastede ham mod væggen. D'Artanyan pludselig tøjlede i sin hest, og mens musketererne fortsatte deres angreb, vendte han sig med et løftet sværd til manden, han havde slået ned."
I virkeligheden viste det sig, at regeringen i Anna i Østrig og kardinal Mazarin ganske enkelt ikke fandt effektive midler mod barrikaderne fra stinkende tønder og kammerpotter med ekskrementer. Barrikader var det mest avancerede middel til gadekrigføring på det tidspunkt - FORSIKRING. Ingen blondermanchetter kunne tørre dem af.
Bare en borgerkrig. Hvis vi sammenligner os med Frankrig, vil vi virkelig gentage hendes fejl?
NATGryde mod den fine. Først i slutningen af det næste århundrede vil militære teoretikere (i øvrigt alle i samme Frankrig, afhængige af anti-regerings "spærring") komme til den konklusion, at det er muligt at bekæmpe barrikaderne ved hjælp af let angreb kanoner og flankerunder gennem husene. Men sådan en simpel sandhed var stadig meget langt væk i 1648, og kanonerne var så tunge og besværlige, at de ganske enkelt ikke passede ind i de smalle parisiske gader. På trods af tilstedeværelsen af verdens bedste musketerer blev Anna af Østrig tvunget til at give efter - hun frigav Bruxelles fra fængslet og flygtede fra Paris til provinserne. Og gik endda til forhandlinger med parlamentet og opfyldte alle dets krav.
I Saint-Germain, en forstad til Paris, blev der underskrevet en aftale mellem dronningen og oprørerne, hvilket betød selve overgivelsen af den legitime myndighed. Party of Night Pots lagde Party of Epees på deres skulderblade. Men det var kun begyndelsen på kampen.
I det XVII århundrede. Frankrig var på randen af sammenbrud på grund af spillet "demokrati".
En ydmygende slutning. Hovedskænkeren, prins Condé, havde ikke mistanke om, at han ville bøje sig for Louis XIV, når han vokser op til Solkongen. Og jeg måtte bøje hovedet …
Paris i midten af 1600-tallet kunne ikke lide sine konger. Kongerne gengældte. Den unge Ludvig XIV, på hvis vegne Anne af Østrig og Mazarin regerede, var kun Frankrigs tredje hersker fra Bourbon -dynastiet. Deres familie kom fra syd - fra kongeriget Navarra. Denne separate lille stat ved foden af Pyrenæerne var i vasalage med Frankrig.
Som du ved, købte bedstefaren til Louis Henry IV sin krone med den berømte sætning: "Paris er messen værd." Det forrige dynasti blev afkortet. Kun en katolik kunne indtage tronen, og protestanten Heinrich, en munter, uhøflig sydlænding, der lugtede af hvidløg og en anden pige, som han lagde på strå i sit "regionale" rige, opgav let fædrenes religion for scepter og krone af Frankrig.
På tidspunktet for Fronda blev denne historie godt husket. Pariserne betragtede Bourbons som upartister, opportunister og uforskammede og drømte om at rive alt ind for sig selv. Og kongerne søgte at leve ikke i Louvre, men i naturen - væk fra deres hovedstad, der konstant kogte af harme og barrikader.
Pave Louis XIV, der regerede under lykketallet "13", brugte al sin fritid på at jage og flyttede fra et kongeslot nær Paris til et andet. Han var en dyster af alle handler, han lavede vidunderlige nøgler og låseplukker, ved hjælp af hvilke han kom ind i andres pengeskabe, og en gang, da hans vogn brækkede en aksel, reparerede han den personligt, bare for ikke at vende tilbage til Paris, hvor håndværkere ikke kunne lide ham og brød kongens tredobling af prisen. Louis XIV, når Fronde slutter, vil generelt bygge Versailles - sin egen Koncha -Zaspa og Mezhyhirya på samme tid, og vil kun lejlighedsvis komme til hovedstaden for at deltage i de vigtigste ceremonier. Selv udenlandske ambassadører, denne konge vil begynde at modtage i Versailles, faktisk - på "dacha".
Lille Louis XIV led af frygt fra franske oligarker, der drømte om at indskrænke hans kræfter
OLIGARCHS "FOR FOLKET"? Men i efteråret 1648 var dette stadig meget langt væk. For at tjene retten til at slappe af i et personligt "mezhyhiria" måtte man besejre oppositionen, som havde spærret Paris op og ned. Saint-Germain-aftalen i form betød fuldstændig overgivelse af kongelig magt til oprørerne. Men faktisk ville hverken den stolte spanier Anna fra Østrig eller hendes elsker, den driftige italienske Mazarin, der regerede på vegne af barnet Louis XIV, ikke give en tomme og håbede at kunne returnere alt, hvad de havde mistet.
De franske oligarker - de samme blodprinser, lidt presset af den kongelige "familie" - bøjede også deres trumfkort. Folkebevægelsen i Paris, drevet af penge fra den spanske ambassade, gjorde dem utrolig glade. Med disse ord tog disse skurke side af det "oprørske folk", som de straks kaldte det grimme oprør, der hældte flydende ekskrementer ud over hovedet på de kongelige vagter, men gik faktisk i hemmelige forhandlinger med regeringen og forsøgte at forhandle for sig selv de lækreste stykker af statstærten.
Den mest initiativrige "oligark" blandt oppositionen var prins Condé, en ung rig mand, der mente, at slik var det vigtigste i livet. Han knækkede dem bogstaveligt talt med håndfulde, og samtidig elskede han at være i det tykke af ting og give forskellige kampe. Og ikke uden succes. Dronningen købte ham straks og gjorde ham faktisk til den første minister.
I et stykke tid afkølede dette lidenskaberne. Den 15. marts 1649 kom Parlamentet til enighed med det kongelige hof. Pariserne afmonterede barrikaderne. Koalitionsregeringen, som nu blev ledet af Mazarin (fra kongen og hans mor-regent) og Condé (som om "fra folket") begyndte at arbejde.
Aktiviteterne og forsyningsselskaberne blev restaureret. De strategiske lagre af lort, der blev akkumuleret i løbet af opstandsmånederne, som ændrede den franske histories forløb, blev taget ud på egetræsfade til forstæder. De omringede bogstaveligt talt hovedstaden i det smukke Frankrig fra alle sider. I stedet begyndte vandbærere i andre tønder - rene - at levere kildevand til Paris, så pariserne ikke ville drikke det direkte fra Seinen, hvert minut med risiko for at få gulsot og dysenteri.
STOR CONFETOFIL. Imidlertid brød Conde og Mazarin straks en produktionskonflikt ud mellem to "geniale" ledere - gamle og unge. Officielt ser det ud til grundlæggende spørgsmål af national betydning, men i virkeligheden - for penge. Fyrene kunne på ingen måde dele budgettet.
Rivaliserende ministre. "Great" Conde og "great" Mazarin passede ikke i et lille kabinet
Mazarin søgte at bevare finansiering til de kongelige vagter, der repræsenterede den eneste reelle magtbase. Og Conde forlangte at distribuere flere forskellige "slik" til folket i forsøget på at øge sin egen popularitet. Men dette er kun i ord! Faktisk roede den snedige slikprins alt for sig selv. Og alt sammen i et stigende tempo.
Nogle "politikere" (disse søde mennesker, der kommenterede alt, var der allerede) hviskede i dronningens øre, at Condé ønsker at forblive den eneste premierminister, mens andre gik endnu længere i deres prognoser. Ifølge dem viste det sig, at Condé skulle afslutte lille Louis XIV og hans yngre bror - hertug af Anjous harmløse lillebarn - og han skulle selv bestige kongetronen! Bourbon -dynastiet var trods alt meget ungt og stadig, som man siger, "sad ikke stille", og Condé havde også nogle rettigheder til monarkens stol i staten, hvor halvdelen af indbyggerne sagde ordet "ja" som " olie ", og den anden halvdel - som" Ok ", og forstod samtidig slet ikke hinanden.
Uventet var der tilhængere af Mazarin, som blev fornærmet af alle - denne premierminister var flydende i officiel fransk i samme omfang som vores Azarov i ukrainsk stat, men han var en erfaren forretningsfører. Og lad os se det i øjnene, ikke en dårlig person. Mazarinofiler har åbnet sig selv i oppositionens rækker! Den grådige Conde delte jo ikke med dem!
For eksempel tilstod den utroligt oppositionelle (bare dumme!) Unge fighter Duke La Rochefoucauld uventet overfor Madame de Chevreuse, der spillede den samme rolle i Frankrigs politiske system som fru Timoshenko i vores (i alle regimer blev hun bortvist fra landet, så blev de fængslet, og afdøde kardinal Richelieu besvimede generelt, da han hørte hendes navn!) at Azarov, undskyld mig, Mazarin er ufortjent fornærmet og stadig kan tjene Frankrig. Det er jo imod det, at der gives udenlandske lån.
Hertuginden de Chevreuse spillede rollen som Julia Timoshenko i Fronde. Alle tråde af intriger førte til hendes sexede personlighed
VI VÆRDERER IKKE MAZARINI! I erindringerne om La Rochefoucauld er der en tilsvarende optegnelse af hans samtale med Madame de Chevreuse, der var ved at komme ud af det næste "eksil": "Jeg skildrede situationen så præcist som jeg kunne: jeg fortalte om dronningens holdning til kardinal Mazarin og til sig selv; Jeg advarede om, at man ikke kan dømme retten efter hendes gamle bekendte, og det er ikke overraskende, hvis hun opdager mange ændringer i den; rådede hende til at blive guidet af dronningens smag, da hun ikke ville ændre dem, og angav, at kardinalen ikke var anklaget for nogen kriminalitet, og at han ikke var involveret i volden fra kardinal Richelieu; at det måske kun er ham, der er velbevandret i udenrigsanliggender; at han ikke har slægtninge i Frankrig, og at han er for god en hoffmand. Jeg tilføjede også, at det ikke er let at finde folk, der er kendt for deres evne og integritet at foretrække frem for kardinal Mazarin. Madame de Chevreuse sagde, at hun ville følge mine råd uforbeholdent. Hun kom til retten i denne afgørelse."
Jeg vil ikke argumentere for, at Julia Tymoshenko vil blive frigivet fra fangenskab, ligesom Madame de Chevreuse, men jeg vil igen undre mig over, hvordan alt gentager sig i verdenshistorien. Men hvis den samme Timosjenko benådes af præsidenten og er fri, så vil treenigheden af vores vigtigste oppositionsmænd i personen Klitschko, Yatsenyuk og Tyagnibok straks falme foran hendes strålende udstråling, og ærligt talt forpligter jeg mig ikke til at forudsige det videre forløb og succesen med deres politiske karriere. Men tilbage til Mazarins Frankrig.
Conde løftede halen ikke kun på Mazarin, men også på dronningen. Og så fik han en hat - eller rettere sagt, en hat med en smuk strudsfjer. Han blev sparket ud af tjeneste og derefter fængslet.
Alle de andre blodprinser kom uden tøven frem til forsvar for den "uheldige" elsker af slik. I stedet for paristernes parlamentariske Fronde blussede dens anden serie op - den såkaldte Princes Fronde. Her skar de sig grusomt!
Hver af prinserne havde deres egen hær af lort, motiveret både ideologisk (kun vi har ret, og resten er ligeglade!), Og de penge gav generøst tildelt af Spanien til opløsningen af det voldelige franske rige. Alle syntes at være gået amok. Vejene var fyldt med bånd af farende soldater. Taverner blev taget med storm. Vinbutikker og kældre blev fanget i stedet for fæstninger. Pigerne blev voldtaget. Gamle kvinder og gamle mennesker blev dræbt for sjov. Børn blev jaget af pædofile. Bag forsvarsløse skønheder - galninger, som den der er beskrevet i Suskinds roman "Parfume". Ingen i verden genkendte franskmændene. Selvom de havde et dårligt ry for halvvildige, der var rede til at dræbe hinanden af en eller anden grund, var der ingen, der forventede sådan vildskab fra indbyggerne i en "ikke-eksisterende" stat. Og alt dette blev kaldt det sjove ord Fronda - Slyngespil!
Begivenheder begyndte, som var svære at beskrive. Dronningen frigav Condé fra fængslet. I stedet for taknemmelighed skyndte han sig straks ind i kampen, i en fart med hurtigt at bløde sværdet. Oppositionen og myndighederne gav virkelige feltslag til kanonbrølen og suset af flagrende bannere. Kampene begyndte smukt i henhold til alle reglerne for "snørebåndskriget", men ingen ville rydde op i ligene - alt hvad hundene ikke havde tid til at spise nedbrudt i solen, så selv galninger -parfumere stoppede midlertidigt deres skurkskab og spredt i alle retninger og holdt næsen.
Slaget ved Paris. Spillet "i slyngen" gik alvorligt - de gennemborede hinandens hoveder med pistoler nådesløst
Tjenestepige i tre år! I sådan livstruende underholdning tilbragte Frankrig så meget som tre år! Parlamentet har besluttet, at udlændinge ikke må have offentligt embede. Kardinal Mazarin flygtede nogle gange fra landet og kom derefter tilbage igen. Udenlandske banker forlangte at tilbagebetale lånene. Det økonomiske liv frøs. Eksporten er stoppet. Import også. Det traditionelle franske køkken har mistet alle sine vigtigste ingredienser. Al vinen fra kælderne blev drukket, og alt korntilførsel blev forbrugt. Selv snegle og frøer forsvandt et sted (for at være ærlige, de blev simpelthen spist til det sidste), og mus blev hængt af sult i tomme stalde. Ikke engang et løg tilbage til løgsuppen. Holodomorens kolde hånd tog den "lille franskmand" ved maven. Tanken tilskyndede: "Det er tid til at stille op!". Forfængelighed hviskede:”Giv ikke efter! Helten må stå ihjel! Som Jeanne d'Arc!"
Kun spanierne nød godt af alt, hvad der skete. Alle de penge, der blev givet til oppositionen til "revolutionen", blev stadig returneret til Madrid, da "oppositionerne" brugte dem til at købe våben - alle fra Spanien. Selv produktionen af musketersværd er faktisk ophørt i Frankrig. Smedene flygtede, og minedrift af malm stoppede på grund af den permanente borgerkrig mod alle mod alle.
OG ALLE OVERLEVELSER - AMNESTI. Og så faldt den som nåde ned på det rige, Gud havde forladt. Nogen i Paris, hvor det hele begyndte, råbte et råb: "Nok!" De stridende parter gjorde indbyrdes indrømmelser. Dronningen afviste endnu en gang Mazarin. Parlamentet afskedigede flere af de mest rabiate deputerede, der ikke ønskede at falde til ro. De spyttede simpelthen på prins Condé og rådede ham til at gå til slægten forfædre - ganske enkelt til landsbyen, hvorfra han blev født, og der for at gøre en mere fredelig ting - for eksempel at fodre gæssene. Folk, der lige i går var klar til at give deres liv for "den store conde" (under sådan et kaldenavn, han optræder i historien) kunne nu ikke engang forstå, hvorfor de var så fyrede op på grund af en så ubetydelig person.
Conde ville ikke give op. Men flere fæstninger, der stadig var under hans kontrol, overgav sig til de kongelige tropper, så snart oppositionen løb tør for løn til dem - Spaniens statskasse var jo ikke ubegrænset.
Det eneste plus var, at indbyggerne i forskellige dele af Frankrig som følge af borgerlige stridigheder lærte hinanden lidt bedre at kende og indså, at en dårlig verden stadig er bedre end en god Fronde. I hvert fald det faktum, at i fredstid betragtes mord som en forbrydelse, og under Fronde - en bedrift. Bourgogne, provencalske, pikardianere, gasconer og endda arrogante parisere begyndte med deres udryddelige storbykompleks for første gang at indse, at de var en del af et folk. Omend meget forskellig fra ham selv i forskellige områder af et stort land.
For ikke at tænde lidenskaber viste den kongelige regering hidtil uset barmhjertighed. Ingen henrettelser som på Richelieus tid. En universel amnesti for alle ledere og deltagere i oprøret. De gamle mennesker, der huskede, hvordan det var med dette under de religiøse krige, græd endda af følelser. To hundrede år senere virkede den tragedie, Frankrig oplevede, allerede simpelthen latterlig. Fronda, siger de, hvad de skal tage fra hende … Letsomt noget. Og Dumas skrev endda sin "Tyve år senere" og lavede en uhyggelig, hvis ingen spøg, æra som en munter baggrund for fortsættelsen af eventyrene i De tre musketerer. Og han tog som normalt kassereren afsted. Tja, kunne frontmændene måske komme på det rene, at de skar stammefolk af hensyn til kommerciel succes af romanerne om en slags rask "neger" (i virkeligheden - Quarteron), hvis bedstemor var fra de fjerne Antiller?
