Vi afslutter artiklen om kamp med skaller i de mest magtfulde kaliber (420, 380 og 305 mm) med forhindringer af forskellige typer baseret på oplevelsen af fæstningen Verduns fæstning i 1915-1916 (se "Kuffert" mod huslyet ").
Generelle observationer vedrørende projektiler af alle tre kaliber
Eksplosionen af de store skaller, der blev diskuteret ovenfor, var ekstremt kraftig.
I modsætning til det, der finder sted i det fri, dannede eksplosionen af disse skaller i et lukket rum, for eksempel i de underjordiske befæstningsgallerier - en luftbølge, der forplantede sig over en meget lang afstand.
Faktisk fyldte gasser, der ekspanderede afhængigt af væggenes modstand, øjeblikkeligt alle tilgængelige gallerier og stier og trængte ind i alle tilstødende rum og frembragte forskellige mekaniske handlinger.
Så i et fort trængte en luftbølge fra eksplosionen af et 420 mm projektil ind i de underjordiske rum langs trappen og rev flere døre af undervejs (en af dem blev kastet 8 meter væk). Efter at have passeret omkring 70 meter føltes denne bølge stadig ret stærkt, skubbede mennesker fra hinanden og pressede dem ind ad dørene - på trods af at den havde 7 på hinanden følgende sving på vej (heraf 5 i rette vinkler) og mange åbne kommunikationer med udeluft (gennem vinduer og døre).
I et galleri løftede bølgen alt, hvad der var i rummet: senge, jordposer, ture osv., Lavet af alt dette en slags fyld i slutningen af galleriet og bar 2 personer derhen.
En telegrafpost havde en indgang i et langt galleri, som var meget langt fra eksplosionsstedet. Men luftbølgen flåede ud af døren, skubbede den fladt mod væggen og knuste den person, den havde fanget undervejs.
De rystelser, der blev frembragt ved påvirkning og eksplosion af disse skaller, blev stærkt mærket af forsvarerne, endda placeret i de underjordiske gallerier. Rystede kraftigt hele fortets masse; nogle gange i nogle rum, der ikke havde oplevet påvirkningen af skaller, blev der foretaget temmelig dybe forstyrrelser - som det var tilfældet i indgangskorridoren til det 75 mm tårn - en uoverensstemmelse mellem pladerne og støttemurene og mindre vigtige revner.
Lejlighedsvis dukkede disse delamineringer op i støttemure forbundet med pladen, lidt under pladen.
Virkningen af skallernes påvirkning afspejlede sig meget mindre på store betonmasser end på små: delaminering og revner var for eksempel mere mærkbar på de forbinder gallerier og steg hurtigere der fra påvirkninger end på dele af de betonede kaserner. Således modstod store masser ikke kun på grund af deres store tykkelse, men også på grund af deres store masse.
For at modstå dette dybe chok måtte fundamenterne i konstruktionerne være meget veletablerede og tilstrækkeligt dybe, især hvor en eksplosion under væggen eller under gulvet i rummet kunne forårsage alvorlig ødelæggelse.
Uden tvivl forårsagede et sådant chok kollaps i to korridorer af underjordiske krisecentre i et af forterne, der fandt sted på forskellige tidspunkter, men under lignende forhold. Disse korridorer blev gennemboret 8-9 meter under terræn, i meget tæt mergel blandet med kalksten og havde murstensvægge på 0,65 m tykke og 2,5 meter høje og de samme hvælvinger 0,34 meter tykke. Som et resultat af påvirkningen og eksplosionen af et 420 mm projektil (som gav kratre omkring 10 meter i diameter og 5 meter dybt i lignende jord), blev den tilsvarende del af hvælvingen ødelagt af "dyb komprimering af jorden": lag af jord, der forblev under hvælvingen, der var omkring 3 meter tyk, blev presset ind, og korridoren var fyldt med stykker mergel og sten.
Det er derfor forståeligt, hvor vigtigt det er, at gulvene i de dybe gallerier - også dem, der er gennemboret i klippen - er godt fyldte og har stærke understøtninger.
Under et kortvarigt bombardement led garnisonen ikke af gassen fra højeksplosive bomber, medmindre bomberne eksploderede i lokalerne besat af tropperne. En bombe, der eksploderer i en beboelsesejendom, kvæler mennesker med sine giftige gasser - især med dårlig ventilation.
Under længerevarende bombardementer er ventilation også nødvendig for underjordiske læ, der er organiseret i minegallerier, da giftige gasser, der trænger dybt ned i jorden, kan trænge ind i disse læ på grund af deres større tæthed, selv gennem revner i klippen.
krævede en tilstrækkelig tyk plade, som projektilet ville eksplodere mod, fra et mellemlag på 1 - 1,5 meter sand og fra selve den overlappende plade, som afhængigt af strukturens betydning skulle være mindst 2 meter tyk.
var meget anderledes.
I 1915 faldt 60 runder med 420 mm kaliber på en af forterne og i dens umiddelbare nærhed, og i august 1916 modtog han cirka 30 flere sådanne skaller, cirka hundrede 305 mm bomber og et betydeligt antal mindre kaliber skaller.
Et andet fort fra 26. februar til 10. juli 1916 modtog 330 bomber af 420 mm kaliber og 4940 bomber af andre kalibre.
Et andet fort modtog 15.000 bomber på bare en dag, og omkring 33.000 skaller af forskellige kalibre faldt i det andet over to måneder (fra 21. april til 22. juni). Det tredje fort fra 26. februar til 11. april 1916 modtog 2.460 skaller af forskellige kaliber, herunder 250 bomber af 420 mm kaliber.
Hvis forterne kun blev udsat for medium bombardement (skaller af højst 380 mm kaliber), forblev deres elementer, som ikke blev direkte udsat for bomberne, intakte, som vi vil bemærke nedenfor. Netene blev mere eller mindre alvorligt beskadiget, men de var stadig en hindring for fjenden.
Escarps og counter-escarps blev delvist ødelagt, men grøfterne kunne nogenlunde let affyres fra kasser og caponiers.
I tilfælde af at bombardementet var mere intens, og skallerne nåede 420 mm kaliber, blev netene ødelagt helt eller delvist. Grøfterne var mere eller mindre fyldt med affald fra skridt og mod-skråninger, så flankering kunne blive ret vanskelig. Jordvoldene blev fuldstændig ødelagt, og tegnene på brystarbejde -bypass forsvandt. Det syntes dog muligt at bruge kanterne på kratrene, der dækkede brystningen og brystningen til at rumme infanteri og maskingeværskytter.
Du kan ikke længere regne med ikke-betonskur. Nogle betonkonstruktioner var også ude af drift. Gallerierne, der førte til kassen på kontrapunktet, blev ofte overvældet, og en meget vigtig omstændighed for yderligere modstand var forsyningen af folk i kassen med tilstrækkelig ammunition, håndgranater, proviant og vand.
De vigtigste betonkonstruktioner, der havde en stor masse, led generelt lidt. Denne kendsgerning blev fastslået på eksemplet med store betonbarakker, armerede betonmassiver omkring tårne og andre tilsvarende strukturer på alle fæstninger i Verdun -fæstningen. Så på trods af at mere end 40.000 bomber af forskellige kalibre ramte fortet, var det gamle pulvermagasin (som efter forstærkning tilhørte type nr. 2) stadig i god stand og var ganske velegnet til at rumme mennesker.
frem til august 1916 modstod de perfekt store skaller perfekt, og hvis nogle af tårnenes funktion blev standset på grund af skallernes slag, kunne disse tårne altid returneres til service på kort tid.
Selv efter den stærkeste bombning af Verdun -befæstningerne bevarede betonborgerne deres værdi og især deres aktive egenskaber.
Under den seks måneder lange kamp i februar-august 1916 mellem beton og artilleri viste langsigtede befæstninger-selv de mindst solide-stor modstand mod kraftfulde moderne skaller.
Virkningen af meget store kaliberskaller på tårne
Ifølge vidnesbyrdet fra forsvarerne af Verdun "stod de pansrede tårne" godt imod ".
Eksempler.
1) "Tårne til 155 mm og 75 mm kanoner i det førnævnte fort (som fra 26. februar til 11. april 1916 modtog 2460 skaller, inklusive 250-420 mm) affyres hver dag."
2) Selvom den 26. februar 1916fjenden fokuserede sin ild på dem med særlig fokus, og skød dem ekstremt flere gange metodisk mod dem-ikke en eneste skal ramte tårnenes kupler, men tre 420 mm bomber ramte betonfremgangen i 155 mm tårnet. Betonmassen omkring rustningen revnede, og sammenfiltrede bundter af jernforstærkning fra betonen blev afsløret. På trods af dette fungerede tårnet godt, med let stikkende til stede i kun få positioner.
En tidligere kendsgerning understøtter også disse indikationer.
I februar 1915 ramte et 420 mm projektil den armerede betonmasse, der omgav 155 mm tårnpanseret, og nægtede. Slagstedet er 1,5 meter fra avankyrasens ydre omkreds. Skallen sprang af og faldt ikke langt - ind i fortets gård.
På en cirkulær overflade (op til 1,5 meter i diameter) steg en hel skov af sammenfiltrede forstærkning; betonen blev beskadiget, men ikke knust. Tårnet sad fast, men generelt blev det ikke beskadiget.
Det blev repareret og sat i drift igen inden for 24 timer.
Så forter, befæstninger, pansrede batterier og andre fæstninger i Verdun, som forsvarerne for enhver pris måtte have i hænderne - selv i en faldefærdig tilstand - tjente som tilfredsstillende beskyttelsesrum for fæstningens forsvarere og gjorde det lettere at afvise tysk angreb.
Det magtfulde moderne artilleri var ude af stand til at gøre disse strukturer uegnede til forsvar.
Resultaterne af denne kamp uden sidestykke var naturligvis i høj grad afhængige af succesen med det franske artilleri, som ikke tillod tyske kanoner ustraffet at smadre fæstningen. Imidlertid blev konsekvenserne af bombningen svækket af følgende omstændigheder.
1) Den relative sprængladning i de tyske bomber var generelt lille, som det kan ses af den vedhæftede plade nedenfor; selv for 420 mm-haubitsen blev der først vedtaget en skillebombe, som kun indeholdt 11,4% af sprængstoffet. Senere blev de overbevist om denne partitions ubrugelighed og introducerede et nyt projektil på 795 kg, der indeholdt 137 kg (17, 2%) eksplosiv. Franske kilder peger ikke på en forskel i virkningen af disse to typer skaller - som utvivlsomt blev brugt til at bombardere Verdun, da introduktionen af nye skaller er præget af dokumenter, der går tilbage til denne tidsperiode.
V. Rdultovsky bestemmer for hvert projektil de omtrentlige mængder af kraterne i henhold til gennemsnittet af de dimensioner, der er angivet i teksten, og dividerer kraterets volumen med sprængstofets vægt, beregner mængden af jord, der smides ud af enheden af vægten af denne ladning - i kubikmeter. meter pr. 1 kg og kubikmeter. fod pr. 1 russisk pund - som det var sædvanligt i russisk artilleri. For at beregne mængderne af tragterne bruger han følgende empiriske formel
udledt på grundlag af målinger af et stort antal tragte i forskellige jordarter, hvor D1 og D2 er tragtens største og mindste diameter, h er dens dybde, V er volumenet. I dette tilfælde er D1 = D2.
For enden af tabellen findes oplysninger om projektilet til den 370 mm franske mørtel. Filloux, ligner i ballistiske data til tyske 305 mm mørtel; den relative ladning i denne bombe var tre gange højere end i lignende tyske skaller.
At dømme efter dataene i denne tabel, kan det overvejes, at decelerationen i handlingen af sikringen af 420 mm bomber blev valgt med succes; deres følsomhed var utilstrækkelig - da de gav ganske mange afslag.
380 mm skaller gav i gennemsnit tilfredsstillende tragte, men ofte oversteg tragtenes volumen ikke 12 kubikmeter. meter. Disse skaller havde sikringer uden deceleration og virkede ikke ensartet på jordvolde; og når de ramte betonkonstruktioner, eksploderede de næsten i øjeblikket af påvirkningen; selv når de ramte civile huse, producerede de kun ødelæggelse i de øverste etager. Derfor kan vi antage, at deres enorme styrke (starthastigheden nåede 940 meter i sekundet) og store sprængladning ikke blev brugt korrekt.
Sprængladningen i 305 mm bomber, i et relativt stort antal brugt til beskydning af franske positioner, var naturligvis utilstrækkelig.
2) Antallet af de største skaller, der ramte forterne, viste sig at være mindre betydeligt, end man kunne forvente.
3) Bemærkelsesværdigt er den kendsgerning, som franskmændene bemærkede: under den seks måneders kamp i Verdun-positionerne var der ikke et eneste hit af store skaller i kuplerne eller i ringpansrene på kanontårnene, selvom tyskerne gentagne gange og metodisk gennemførte den sidste observation. Det er helt klart, at tårnene under denne betingelse modstod bombardementet "godt".
Men omhyggeligt organiserede eksperimenter viste, at tårne af samme typer som dem, der blev installeret i franske fæstninger, led meget under slag i kuplen eller i ringrustningen, selv med 280 mm skaller. Således bør tårnernes vellykkede modstand i vid udstrækning ikke tilskrives styrken af deres struktur, men vanskeligheden ved at ramme deres mest sårbare dele i kampforhold.
Det er muligt, at resultaterne af bombningen ville have været anderledes, hvis de 420 mm bomber blev brugt i større antal, og de ovenfor nævnte ulemper blev elimineret.
