"Sværg og vidne om mened, men rø ikke hemmeligheder."
Et af albigeniernes bud
Historie i dokumenter. Vi sluttede materialet "Avisen" Pravda "om den sovjet-finske krig 1939-1940 med et uddrag fra avisen" Pravda ", der skrev:" De hvide finner,-skriver den svenske avis "Nu dag" … "Endnu en gang bemærker vi, at de største fjender af Sovjetunionen i landet var hans egne journalister, der officielt arbejdede for en løn. Men det er sådan, for en opvarmning. Og så vil vi tale om, at avisen "Pravda" i 1939, selv udad af en eller anden grund, var meget anderledes end avisen i 1940. Ja, rosene til kammerat Stalin har overlevet, men de er blevet meget mindre talrige. Der er kun et stort portræt af ham ved siden af Lenin, og det ene er i grafikken, men der er mange fotografier af marskal Timosjenko. Der er også meget mindre fotografisk materiale end i 1939, endnu mindre end i vores Penza -avis Stalins banner. Tegnefilmene er forsvundet, selvom mange håndtegnede kort er dukket op med fjendtlighedernes gang på vestfronten. Der var flere artikler om det militære tema, men ordet "saboteur" forsvandt helt fra siderne. Enten blev de alle fanget, eller dem, der blev tilbage, skiftede mening og stoppede med at skade.
Nå, lad os nu se billederne …
[centrum]
Hvad er især overraskende, når man ser to aviser på én gang: lokalt og centralt? Meget ringe dækning af begivenheder foran. Meget mere opmærksomhed rettes mod de protesterende arbejdere i England og Danmark end på vores soldater og chefer, der har båret vægten af denne krig på deres skuldre. Det er klart, at der ikke var behov for at skrive om frosne mennesker og forladt udstyr, men du kan udtrykke alt i ord. Og var der virkelig få eksempler på mod og heltemod dengang? Når alt kommer til alt, blev portrætterne af dem, der blev tildelt ordrer og titlen på helten "Pravda" regelmæssigt sendt. Tja, hvorfor ikke fortælle om dem, tage et interview?
Igen krævede ingen at skrive sandheden i det, det var nødvendigt at skrive "som det burde", og så ville selv interviewpersonen selv forstå det korrekt. Men et så stærkt uddannelsesmæssigt øjeblik på det tidspunkt blev helt savnet. Efter læsning er der en følelse af en form for utilfredshed, underdrivelse, og det skal simpelthen ikke være i arbejdet med masserne.
Og dette er ikke en opdagelse af i dag og ikke en moderne eftertanke. Selv skrev Lenin om dette i sit arbejde "Hvad skal der gøres", men journalisterne og dem, der instruerede dem på det tidspunkt, kunne simpelthen ikke lade være med at læse det og tage notater. Men et eller andet sted voksede der tilsyneladende ikke noget sammen.
