Fredag den 10. juli, for første gang i fire år efter moderniseringens begyndelse, gik marskalk Shaposhnikov -skibet fra Stillehavsflåden til søs. Den tidligere BOD, der er ved at blive genopbygget til en fregat, gik til den første fase af havforsøg. Der er imidlertid meget ubehagelige spørgsmål om dens modernisering.
BOD -projekt 1155
BODs af projekt 1155 blev succesrige skibe i den russiske flåde. Søværdigt, med to helikoptere, med en køl og bugseret aktiv-passiv lavfrekvent (ca. 3 kHz) GAS, som er en del af den omfangsrige, men selv efter nutidens standarder, et meget effektivt Polynom-kompleks, var disse fremragende anti-ubådssprænghoveder der kunne bruges overalt i verden.
Følgende fakta taler om mulighederne for SJSC "Polynom". Skibet med dette kompleks eksponerede hele undervandsmiljøet i Den Persiske Golf, mens det befandt sig ved Hormuzstrædet. En glimrende GAS til påvisning af torpedoer "Polynom-AT" blev installeret uden for kassen; længe før "Package NK" -kompleksets udseende blev der udstedt en nøjagtig kontrolkommando for torpedoer, der angreb skibet.
BOD'erne var bevæbnet med PLUR, der var i stand til at operere ved det maksimale detektionsområde for "Polynom" og reducere tiden for at ramme et mål til et minimum, to helikoptere om bord gjorde det muligt at organisere en lang søgning efter ubåde og for en kommandør, der ikke var bange for at overtræde kravene i styrende dokumenter, var der også en ordning, hvor kontrolcentralen, mens helikopteren opererer i luften i en søgningsversion, forventer en anden af den - i chok med anti- ubådsvåben.
Det var et unikt projekt for USSR Navy.
Dens bagside var et svagt luftforsvar, hvilket faktisk gjorde det umuligt for uafhængige operationer af grupper af sådanne skibe og svage angrebsevner: der var simpelthen ingen anti-skibsmissil på skibene, et angreb på et overflademål kunne påføres af PLUR i affyringstilstand ved overflademål eller ved hjælp af et luftforsvarssystem eller kanoner fra en kort afstand.
Nogle af disse problemer blev elimineret på Project 1155.1 Admiral Chabanenko BOD, der modtog Moskit anti-ship missilsystemet, men på bekostning af en betydelig reduktion i anti-ubådsammunition. Mens der i søværnets rækker var skibe med missilsystemer, der var i stand til at bekæmpe fjendtlige skibe, var det ikke så kritisk.
Men i midten af 2010'erne var der få sådanne skibe i flåden, og BOD'erne i Project 1155 blev den mest talrige type 1. rangerede krigsskibe.
På det tidspunkt var det ikke kun modent at udstyre skibe med en slags slagvåben, de var generelt forældede og havde brug for modernisering.
Den første, der ventede på det, var marskal Shaposhnikov BPK, der kom ind i anlægget i 2016, og i dag, 4 år senere, går ind i forsøg.
Men moderniseringen viste sig at være mærkelig, hvis ikke værre.
Modernisering "til møbler"
Ved første øjekast ser opgradering af skibet temmelig anstændigt ud og påvirker mange af dets systemer, herunder våben.
Det opgraderede BOD -projekt 1155 modtog:
-et kompleks af missilvåben (KRO) "Kaliber" (med mulighed for at bruge krydstogt-, anti-skibs- og ubåds missiler) med lodrette affyringsenheder (UWP) med 16 celler til missiler (på samme tid trods erklæringer fra embedsmænd, muligheden for at bruge anti-skibsmissilet "Onyx" rejser tvivl);
- KRO "Uran" med to fire-container affyringsramper PKR 3M24;
-radarerne blev opdateret med installationen af to multi-range (3 cm og dm-intervaller) overvågningsradarer. Fundamentet er etableret for et nyt bow radar control system (RLS) af Kinzhal 9R95MR luftforsvars missilsystem.
Med installationen af "Kaliber" -komplekset erhvervede BOD evnen til at løse multifunktionelle opgaver (herunder at levere langdistanceangreb mod mark- og havmål).
Uranus-komplekset gav ham mulighed for at deltage i en kamp med overfladeskibe-selvom cellerne i 3S-14-affyringsramperne er besat af andre missiler end anti-skibsmissiler (SLCM og / eller PLUR).
Efter en grundig analyse viser alt sig imidlertid ikke at være så godt, som det ser ud (og som det fremgår af en række medier).
Først. Antallet af Kaliber -missiler til et sådant skib lader mildt sagt meget tilbage at ønske og er kun acceptabelt med en ærlig "budgetmæssig" modernisering (i tilfældet med marskal Shaposhnikov er dette desværre ikke tilfældet, denne reparation og modernisering viste sig at være meget dyr).
Et eksempel fra amerikansk erfaring: moderniseringen af Spruyens-destroyere med udskiftning af Asrok-ubådskomplekset (en guidet affyringsrampe og dens underdæk-butik) med en ATC med 61 celler under Tomahok-cd'en, Asrok VLA PLUR og Standard -2 missilforsvarssystem (med vejledning fra deres skibe om ordren med de tilsvarende luftforsvarssystemer).
Dels kan manglen på missiler i 3S-14 UVP kompenseres ved at installere den "taktiske" Uran-missilaffyringsrampe på Shaposhnikov, men igen med en absolut utilstrækkelig ammunitionsbelastning på otte anti-skibsmissiler (f.eks. Til indiske luftfartsselskaber, er Uran-E missilaffyringsrampen praktisk talt 16 anti-skibsmissiler blev "standarden": fire firecontainers affyringsramper "Uranov").
Det sørgeligste er, at problemet med at placere 16 "Kaliber" på Project 1155 -skibet blev løst uden nogen dyre "makulering" af skibet under UVP - ved at placere nye missiler (to hver) i de gamle affyringsramper af PLUR KT -100 (med deres omlægning ved en øget vinkelstart)…. Nå, vi har et "meget rigt land" …
Samtidig ville missilaffyringsramperne i Caliber -familien ikke blive affyret strengt lodret, men i en vinkel mod horisonten, hvilket designet af Caliber -familien af missiler ganske tillader. Læs mere om cantilever launchers i artiklen. ”I en vinkel mod horisonten. "Kaliber" har brug for installationer til skrå lancering ".
I tilfælde af KT-100 skulle der i stedet for hver af de store PLUR være installeret et par transport- og affyringscontainere. De ville også blive brugt til at lancere PLUR 91R og ændringer.
Men i stedet mistede skibet en pistol til den samme 16 "Kaliber", men nu i UVP 3S-14.
Sekund. Udskiftningen af to AK-100 pistolbeslag med den nye A-190-01, med Bagheera-kontrolsystemet, ser ekstremt mærkelig ud. Det er usandsynligt, at den tekniske tilstand af pistolbeslagene krævede udskiftning, og det var meget mere rimeligt at reparere AK-100 og udskifte drevene med højpræcisioner, især da Puma-kontrolsystemet var påkrævet for fuldt ud at frigøre kapaciteterne af den nye præcise A-190. De "sparede penge" på "hjerner til en pistol": MR-123-02 / 3 "Bagheera" radarkontrolsystemet blev installeret …
Tredje. Efter moderniseringen forbliver den kritiske fejl ved projekt 1155: svagt luftforsvar. Ødelæggelsen af et sådant skib, selv ved et link af moderne jagerbombere, handler bare om at organisere et raid. SAM "Dagger" - et meget godt kompleks, men det er beskyttelse af den tætte linje med betydelige begrænsninger for sektorer for brug af våben, utilstrækkelig rækkevidde og højde for ødelæggelse af mål.
Fjerde. Bevaring af "rudiment" af BOD, dens enorme og tunge firerørs torpedorør af 53 cm kaliber, til absolut "antikke" torpedoer SET-65 og 53-65K. Dette er latterligt i betragtning af de meget høje omkostninger ved Purga-1155-kontrolsystemet: tanken om at dreje spindlerne på gamle torpedoer med mekanisk datainput fra det "nyeste" system til en pris på mere end 300 millioner rubler, for at sige det mildt sagt forvirrende, især i betragtning af at den nye "Package-NK" (kontrolsystem og affyringsramper) ville have kostet mindre (!) Denne "Blizzard" med den gamle SET-65.
Det trodser enhver rationel forklaring. Pladsen frigjorde efter demonteringen af ChTA-53-torpedorørene gjorde det muligt let og enkelt at montere enhver af NK-pakkevarianterne: både på en konventionel SM-588 roterende holder og med en TPK-holder. På samme tid kan kontrolcentret for "NK-pakken" godt udstede (og meget bedre end standard GAS "pakke-A") GAS "Polynom-AT". Har du brug for reparation og modernisering? Selvfølgelig, men det skal huskes på, at "Polynomials-AT" ikke kun er installeret på alle BOD'er i projekt 1155, men også på TARKR "Peter den Store" og TAVKR "Kuznetsov".
Tanken om, at et så stort og værdifuldt skib kan undvære torpedoer, er simpelthen kriminel. Tilstedeværelsen af små 32 cm anti-ubådstorpedoer ville også være meget nyttig for ham. Desuden ville det i løbet af de år, hvor skibet var under modernisering, endda have været muligt at udvikle lette 32 cm torpedorør med en pneumatisk affyring i stedet for Paket -løfteraketterne. Så kunne skibet være bevæbnet med snesevis af lette torpedoer og anti-torpedoer. Detaljer og essensen af problemet - i artiklen “Let torpedorør. Vi har brug for dette våben, men vi har det ikke. .
Men i det mindste i en eller anden form er "Package NK" -komplekset meget vigtigt på krigsskibe, især på f.eks. BODs, som fjenden målrettet vil jage.
Men i sidste ende er det ikke på BOD.
Femte. Denne modernisering har naturligvis ikke noget fornuftigt begreb og logik. "Jeg blindede dig for det, der skete …" Som en chokbærer er den moderniserede Shaposhnikov svag, har ekstremt utilstrækkeligt luftforsvar og alvorlige mangler i PLO.
Et separat spørgsmål: Har den modtaget moderne kontrolfaciliteter, er den i stand til "frit at kommunikere" med de nye korvetter fra flåden via BIUS -dataudvekslingskanalerne? Under hensyntagen til afvisningen af at installere BIUS "Sigma" på "Shaposhnikov" opstår der spørgsmål …
Her opstår spørgsmålet: er moderniseringen af 1155 -projektet overhovedet nødvendigt? Især under hensyntagen til skibenes levetid (som bliver tæt på grænsen for kabelruter, hvis komplette udskiftning er meget dyr).
Ja vi gør!
Hvordan skulle det have været gjort
1155 - Dette er det eneste masseskib af 1. marines rang med gruppebaserede helikoptere. Ak, det nye projekt med fregatten 22350 har en alvorlig ulempe: der er kun en helikopter om bord, hvilket begrænser dets muligheder betydeligt, når man løser en række opgaver.
Moderne militærpolitiske forhold har sat en række nye opgaver for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og flåden, herunder antiterroristiske. Det skal forstås, at de somaliske pirater faktisk er slut, men problemet med international terrorisme vedvarer ikke bare, men bliver mere og mere akut, og fjenden (terrorister til søs) er blevet meget mere forberedt og farlig. I denne situation, for skibet i den oceaniske zone, bliver gruppen, der baserer multifunktionshelikoptere (mindst to: den ene lander en overfaldsgruppe, den anden dækker) og effektive overfaldsbåde ekstremt vigtige.
Apropos helikoptere kan man ikke andet end huske deres strejkepotentiale, hvilket de tydeligt demonstrerede, for eksempel under Golfkrigen i 1991. Rusland, næsten fuldstændig blottet for hangarskibe, vil ofte ikke have andet valg end at bruge helikoptere på missilskibe. Helikoptere er også uvurderlige for at opnå målbetegnelse mod fjendtlige overfladeskibe i søslag. Men det burde være noget anderledes helikoptere, end de er nu.
Læs mere om helikopters kapacitet i søkrig - i artiklen “Luftfightere over havets bølger. Om helikopters rolle i krigen til søs .
Der er også spørgsmål om både. BL-680 båden er ærligt talt svag, BL-820 er ikke meget bedre. Der er endvidere brug for meget mere kraftfulde og højhastighedsbåde med en moderne opsendelses- og løfteindretning (SPU), som sikrer deres brug under forhold med udviklede bølger.
Og igen-selv med installationen af "Package NK" -komplekset ville den ledige plads, der ville være tilbage efter demontering af ChTA-53 for 53 cm torpedoer, være nok til at montere SPU'en af den krævede type, og der ville være en masser af plads til både. Det var bare en, der skulle forudse.
Spørgsmålet opstår: hvad skal være den mest optimale modernisering af 1155 -projektet?
Først. Det bør være moderat i omkostninger, men massiv modernisering af det størst mulige antal skibe fra projekt 1155 på kortest mulig tid, hvilket kun er muligt uden alvorlig "makulering" af skibe, dvs. installation af 16 "kaliber" i standard KT-100 affyringsramper. Teknisk set er dette ganske muligt.
"Uranus"? Dette er vores analog til den amerikanske "Harpoon", som det blev sagt om, at den kan sættes i "cigaretkassen til enhver skibschef". Dens ammunition skal øges - ikke mindre end 16 anti -skibsmissiler. På samme tid, ved at placere installationerne på tværs af skibets løb, som det blev gjort på korvetterne i projektet 20380, kunne de installeres på taljen, på samme sted, hvor kranen var placeret før moderniseringen.
Det er tilrådeligt at beholde både AK-100 pistolbeslag (med installation af det moderne Bagira radarkontrolsystem og nye overvågningsradarer).
Sekund. Introduktion til ammunition ud over "Dagger" SAM 9M96 (med en kanal til radiokorrektion af SAM). Opgaven kan løses på en kompleks måde ved at erstatte den længe forældede BIUS "Lesorub" med en ny "Sigma".
Tredje. Udskiftning af 53 cm torpedorør med "Packet-NK" -komplekset med placering i stedet for 53 cm torpedorør af store søværdige højhastighedsbåde med en kraftfuld opsendelsesanordning, der sikrer brug af både op til 5 point inklusive.
Fjerde. Søværnet har brug for en moderne multifunktionshelikopter! Ka-27M har en masse ulemper som en anti-ubåd, og den er "ingen" som en multifunktionshelikopter. Håbet om en "lovende Lamprey" vil blive en realitet tidligst om 10-15 år, og i dag er der simpelthen ikke noget alternativ til en reel og seriøs modernisering af Ka-27PL til en effektiv og moderne universalhelikopter.
Det er en teknik. Men det vigtigste er, at organisationen faktisk er ødelagt i den moderne russiske flåde. Læs mere i artiklen “Ødelagt ledelse. Der er ingen enkelt kommando over flåden i lang tid .
I tiderne "før reformen" var Naval Operations Directorate (flådens "hjerne" ansvarlig for flådens "perspektiv" og nu - "alt og lidt", og nogle gange er disse strukturer ikke overhovedet en del af flåden (f.eks. støtte fra forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation, "fontanka" - marinegren af forskningsinstituttet "luftfart" 30). Denne ødelagte ledelse manifesterede sig hårdest og med ekstremt alvorlige konsekvenser i moderniseringen af admiral Nakhimov TARKR. Manglende overholdelse af deadlines og enorme omkostningsoverskridelser resulterede i inkl. til alvorlige "personalekonsekvenser" i Søværnet, og Marinens "tilskadekomne" var ansvarlige for konsekvenserne af de fejlagtige beslutninger fra personer og strukturer, der generelt "ikke havde noget at gøre med Søværnet."
"Nakhimov" og dens modernisering samt flådens generelle holdning til modernisering af gamle skibe er et særskilt og meget følsomt emne, der kræver særskilt dækning.
Lad os foreløbig overveje, hvordan kaoset i flådens målsætning og forvaltning påvirkede moderniseringen af Shaposhnikov.
Hvordan skete det, at det dyre og komplekse projekt med at konvertere en BOD til en fregat viste sig at være så uigennemtænkt?
Det er enkelt: ved udarbejdelsen af den taktiske og tekniske opgave til modernisering var overvejelser i spidsen, der ikke havde noget at gøre med at vurdere under hvilke betingelser og mod hvilken fjende skibet ville operere, ej heller med de reelle risici ved en krig til søs mod en kompetent en (lad os være opmærksom på dette - ikke nødvendigvis stærk, bare forstå hvad han laver) af fjenden, eller blot for at skaffe en militær styrke, der er i stand til at kæmpe på havene. Ingen tænkte på dette skibs overlevelsesevne i kamp, eller om hvordan det ville være i stand til at påføre fjendens fly - reelle, sådan at de ville sende luftfart til et skib med et svagt luftforsvar og ubåde til et skib med en svag PLO, og ville ikke venligt erstatte under missilangreb på deres skibe.
Det var bare ligegyldigt. Det var vigtigt at give de "rigtige" entreprenører ordrer. Det er vigtigt at vise landets øverste militærpolitiske ledelse, at antallet af kampenheder med "Kaliber" vokser i vores land.
Og at lave et fuldgyldigt kampskib, mens du sparer penge, er ikke vigtigt.
Flåden har i dag ringe indflydelse på udviklingen af søfartsdoktriner og -strategier og administrerer endda ikke flådedannelser. Og dens indflydelse på lovende våbensystemers TTZ er begrænset.
Både generalstaben og ledelsen i forsvarsministeriet og industrien har meget mere magt og indflydelse på den måde, vores skibe og ubåde er skabt på. Og de forstår ikke altid, hvad de laver, eller handler netop for at øge flådens reelle kampkapacitet. Ofte er det modsatte sandt
Det vigtigste normative dokument, der bestemmer retningerne for flådens udvikling, er "Grundlaget for Den Russiske Føderations statspolitik inden for flådeaktiviteter i perioden frem til 2030". Alle flådens opgaver i dette dokument reduceres hovedsageligt for at skræmme fjenden med missilangreb. Så "Shaposhnikov" modtog "Kalibre" - selvfølgelig tilpasset branchens interesser i komplekse og dyre reparationer.
Og om anti-ubådsforsvar i "Osnovy" er der ingenting. Skibet forblev uden hende, alt er naturligt.
Ingen tænker engang over, at skibet bliver nødt til at kæmpe.
Og hvis kampkriterierne ikke bliver de vigtigste for modernisering og konstruktion af vores skibe, vil vores flåde fortsat præsentere et "sæt til parader", herunder for de vigtigste. Som desværre har den ulykke at ende med Tsushima og Port Arthur …
Men både Port Arthur og Tsushima blev arrangeret for os af fjenden, der har overlegenhed i antallet af tropper og styrker i operationsteatret, kort kommunikation og mere avanceret udstyr.
Den nye Tsushima kan arrangeres for os af næsten ethvert mellemstort land, der systematisk vil nærme sig udviklingen af sin flåde og brugen af mangler i vores flåde.
Desuden er ikke engang nederlag i krigen, men fiaskoen i antiterroroperationen i den oceaniske zone med deltagelse af BOD-projektet 1155 ikke kun menneskelige tab, men også ekstremt negative militærpolitiske konsekvenser. I mellemtiden er selv moderne pirater i stand til at arrangere dette i dag. Ved rundbordet i forummet Army-2016 om emnet piratkopiering leverede rapporten fra repræsentanten for Udenrigsministeriet data om moderne både af piratterrorister, på baggrund af hvilke vores både BL-680 og BL-820 er "bare hvalpe", og vores helikoptere er på grund af manglen på tilstrækkelige våben (besætningens håndvåben svære at overveje som sådan) praktisk talt ubrugelige … Og dette i søværnet generer det tilsyneladende ikke nogen…
Den fremgangsmåde, der blev demonstreret under moderniseringen af marskalk Shaposhnikov BPK, efter at være blevet massiv, giver næsten enhver, der ustraffet kan få overhånden over flådenes skibe i magtkonfrontationen.
Der er kun et svagt håb om, at i det mindste "NK -pakken" og opdateringen af SAM -ammunitionen til dette skib en dag bliver en realitet.
Men Tsushima 2 ligner en meget mere sandsynlig mulighed i dag.
