Ønsket om at sætte en mere kraftfuld pistol på en tank har altid været: sammen med beskyttelse og mobilitet er ildkraft en af de vigtigste egenskaber ved en tank. Fra historien om udviklingen af tanke, er det kendt, at med hver ny generation steg pistolens kaliber mere og mere. I dag har vestlige kampvogne en kanonkaliber på hovedsageligt 120 mm og sovjetiske (russiske) - 125 mm. Indtil videre har ingen turdet installere en pistol af en højere kaliber. I Vesten arbejdes der med 140 mm tankpistoler, og i Sovjetunionen (Rusland) blev der oprettet flere versioner af et 152 mm kaliber tankkanon, men ingen af projekterne blev gennemført. Hvad er årsagen til afvisningen af en så høj kaliberkanon på tanke?
Tankfarlige mål og våben, der bruges til at ødelægge dem
Tanken er et alsidigt velbeskyttet og mobilt våben på slagmarken, der er i stand til at føre både tæt og langtrækkende brandbekæmpelse med direkte støtte fra mobile kombinerede våbenenheder og uafhængige operationer til at implementere og udvikle dybe gennembrud og ødelægge fjendens militære infrastruktur.
Hovedmålene for tanken er kampvogne, artilleri (ACS), antitanksystemer, letpansrede køretøjer, befæstede forsvarsenheder, RPG-mandskaber og fjendtlig arbejdskraft, det vil sige mål inden for synsvidde fra tanken. Alle disse mål er mere eller mindre farlige for tanken; mod hver af dem skal tanken have sin egen modgift. Så i den arabisk -israelske krig i 1973 blev tanktab fordelt som følger: fra ATGM -brand - 50%, luftfart, RPG'er, anti -tankminer - 28%, kampvogne - 22%. Tab af pansrede køretøjer (kampvogne, infanterikampe, pansrede mandskabsvogne) under aktive kampe i Donbass i 2014-2016 udgjorde 2596 enheder, heraf fra MLRS og artilleriild - 45%, ATGM og RPG - 28%, kampvogne - 14 % og mineeksplosioner - 13%.
For at besejre hele sæt mål har tanken hoved-, hjælpe- og ekstra våben.
For at undertrykke beregningerne af RPG'er, letpansrede mål og fjendtlig arbejdskraft, er tankens hjælpestyring og ekstra bevæbning beregnet til at undertrykke letpansrede mål på lange afstande (op til 5000 m), bruges guidede missiler affyret fra en kanon. Hjælpe- og ekstra våben på tanken kan forbedres ved at installere automatiske små kaliber kanoner og automatiske granatkastere.
For en tankpistol er hovedmålene kampvogne, artilleri (selvkørende kanoner), antitanksystemer og velbefæstede fjendtlige forsvarspunkter. For at undertrykke mål omfatter pistolammunitionen fire typer ammunition: rustningspiercing sub-kaliber, kumulative, højeksplosive fragmenteringsprojektiler og guidede missiler. I dette tilfælde bestemmes BPS og OFS ildkraft af projektilets kinetiske energi, og KMS og UR bestemmes af den destruktive effekt af den kumulative jet.
Tank ammunitionens effektivitet
For BPS er projektilets starthastighed afgørende og for OFS projektilens hastighed og masse (kaliber), da kaliberen påvirker massen af de eksplosive og skadelige elementer leveret til målet. I dette tilfælde afhænger den kinetiske energi af BPS og OFS af kvadratet af projektilhastigheden og er direkte proportional med dens masse, det vil sige en stigning i projektilhastigheden, og ikke dens masse, giver en større effekt.
For KMS og UR er pistolens kaliber ikke af grundlæggende betydning, da det kun giver mulighed for at øge sprængstofets masse, og for UR også lageret af raketbrændstof. Derfor er det mere lovende at øge ikke kaliberen, men projektilens initialhastighed, bestemt af pistolens mundingsenergi, som kan være højere ikke kun ved at øge kaliberen.
I betragtning af effektiviteten af BPS, KMS og UR med hensyn til at ramme pansrede mål, skal det bemærkes, at på grund af KMS og UR's lave hastighed er der fundet en god modgift mod dem - dynamisk og aktiv beskyttelse. Hvordan konfrontationen mellem dem ender, er stadig ukendt.
Brugen af hypersoniske BPS'er til at engagere pansrede mål, som er mindre modtagelige for virkningerne af dynamisk og aktiv beskyttelse i sammenligning med kumulativ ammunition, kan være mere effektiv, og for dem er den afgørende faktor ikke kaliberen, men initialhastigheden af projektilet.
Desuden har en stigning i initialhastigheden af et projektil med en fremdrivende pulverladning en fysisk begrænsning til 2200-2400 m / s, og en yderligere stigning i ladningens masse på grund af en stigning i kaliberen giver ikke en øget effektivitet, i denne henseende er brug af nye fysiske principper for projektilkastning påkrævet.
Sådanne områder kan være udviklingen af elektrotermokemiske (ETS) kanoner ved hjælp af lette gasser (brint, helium) som drivladning, hvilket giver en initial projektilhastighed på 2500-3000 m / s eller elektromagnetiske kanoner med en indledende projektilhastighed på 4000-5000 m / s. Arbejde i denne retning har været i gang siden 70'erne, men de acceptable egenskaber ved sådanne "pistolprojektil" -systemer er endnu ikke opnået på grund af problemer med at oprette elektriske energilagringsenheder med høj volumetrisk tæthed i de krævede dimensioner.
Udviklingen af effektiviteten af OFS kan også gå ikke kun ved at øge kaliberen, men ved at skabe mere avancerede sprængstoffer og udviklingen af en ny generation af OFS med levering af bane detonation af projektilet i zonen med pålidelig ødelæggelse ved hjælp af en nærhedssikring eller med en fjernsikring ved et givet område, indført i projektilet i øjeblikket, hvor pistolen læsses, hvilket arbejde har været i gang siden 70'erne.
Forøgelse af kanonens kaliber giver naturligvis en stigning i ildkraft, men til en for høj pris. For dette skal du betale med komplikationen af tankens design og den automatiske læsser i forbindelse med placering af en større pistol og kraftig ammunition, en stigning i det reserverede volumen, en stigning i massen af rustninger, kanoner, ammunition og automatiske læssemontager, samt en mulig reduktion i antallet af ammunition.
Installation af en 152 mm kanon på Boxer og Object 195 tanke
En stigning i ildkraft på grund af en stigning i pistolens kaliber fører til en betydelig stigning i tankens masse og som følge heraf til et fald i dens beskyttelse og mobilitet, det vil sige generelt effektiviteten af tanken kampvogn falder.
Et eksempel er installationen på den lovende tank "Boxer", der blev udviklet på KMDB i midten af 1980'erne, den "halvforlængede" 152 mm kanon 2A73. Udviklingen af tanken begyndte med installationen af en 130 mm kanon, men efter anmodning fra GRAU blev kaliberen forøget, og en 152 mm 2A73 kanon med separat belastning blev udviklet til tanken. Af hensyn til besætningens sikkerhed blev ammunitionslasten fra tårnet flyttet til et separat pansret rum mellem kamprummet og MTO, hvilket førte til forlængelse af tankskroget, udviklingen af komplekse samlede enheder i den automatiske læsser og en stigning i dens masse. Tankens masse begyndte at falde ud over 50 tons; for at reducere den begyndte titanium at blive brugt i den frontale bookingpakke og i fremstillingen af tankens chassis, hvilket komplicerede designet og øgede omkostningerne.
Efterfølgende skiftede de til enhedens ammunition og lagde den i kamprummet. Tankens masse faldt, men placeringen af ammunition sammen med besætningen reducerede tankens overlevelsesevne. Med Unionens sammenbrud blev arbejdet med tanken indskrænket.
Et forsøg på at installere den samme "halvforlængede" 152 mm kanon 2A83 blev foretaget på Object 195-tanken, som blev udviklet ved Uralvagonzavod i begyndelsen af 90'erne, hvor besætningen var indkvarteret i en pansret kapsel i tankskroget. Dette projekt blev heller ikke implementeret og lukket. Jeg formoder, at på grund af problemer med tankens masse på grund af brugen af en 152 mm kanon og umuligheden af at realisere de nødvendige egenskaber i en given masse af tanken. På Armata-tanken, tilsyneladende, under hensyntagen til erfaringerne fra disse projekter, nægtede de også at installere en 152 mm kanon.
Forsøg på at installere en 152 mm kanon på en tank enten i sovjetiske (russiske) eller i de vestlige skoler til tankbygning førte ikke til positive resultater, herunder på grund af umuligheden af at opnå en optimal kombination af egenskaber med hensyn til ildkraft, beskyttelse og mobilitet af tanken.
Forøgelse af ildkraft ved at øge pistolens kaliber er næppe lovende; dette skal opnås ved at skabe mere effektive kanonprojektilsystemer ved hjælp af nye ideer og teknologier, der gør det muligt at øge ildkraften uden at reducere tankens beskyttelse og mobilitet.
