For noget tid siden kom nyheden om, at det var planlagt at købe et parti Glock -pistoler til specialstyrkerne i det russiske forsvarsministerium. To ændringer af disse østrigske pistoler kan købes, nemlig: Glock-17 og Glock-26. Samtidig foretages indkøb gennem en åben auktion gennem det automatiserede handelssystem i Sberbank - ETP Sberbank -AST.
Hvis vi taler om de tekniske egenskaber ved dette østrigske våben, har de fleste eksperter en tendens til at kalde Glock en af de bedste moderne pistoler, der har ubestridelige fordele i forhold til andre producenters produkter (herunder indenlandske). Glocks modtog de højeste karakterer for deres pålidelighed, hvilket er tydeligt, selv når man skyder under vandet. I modsætning til mange andre pistoler er dette våben i stand til at ramme et mål under vand (omend i en afstand på ikke mere end 2,5 m) uden at hæve tønden og faren for at skade skytten selv. Denne mulighed skyldes brugen af specielle patroner og en særlig slagtøjsmekanisme.
Derudover kan Glock skyde efter kraftig forurening under en sandstorm.
I dag bruges Glock-17 pistoler aktivt af hærene i forskellige lande i verden. Hvis vi taler om de lande, der allerede har vedtaget sådanne pistoler, så bør der udover Østrig selv også nævnes mange NATO -lande. De (pistoler) bruges også af de hemmelige tjenester i Indien, USA, Saudi -Arabien, Mexico.
På grund af den store distribution og store pålidelighed kaldes den østrigske producent Glocks pistoler "Kalashnikov -pistoler". Den eneste ulempe ved denne håndvåben er muligheden for, at der opstår revner på rammen og modtageren på tidspunktet for brug ved temperaturer under -40 Celsius, da materialet, hvorfra de er fremstillet, er polymer. Da selv de russiske specialstyrker i forsvarsministeriet, hvis repræsentanter taler ganske smigrende om Glock håndvåben, sjældent skal operere ved så lave temperaturer, blev det besluttet at begynde at købe disse meget velbeviste pistoler.
I det store og hele medførte valget af forsvarsministeriet her (vel, i modsætning til de franske Mistral -helikopterbærere eller de italienske pansrede køretøjer Iveco) ikke særlige klager fra specialister. Medmindre vi talte om, at det ville være rart at etablere produktionen af indenlandske højkvalitetspistoler til specialenhedernes behov. Meget mere alvorlige i deres intensitetsspørgsmål blev forårsaget af offentliggørelsen af ordrer til disse våben på Internettet, eller rettere prisen på spørgsmålet.
Kunden til våbnet, som var Rosoboronpostavka, under forberedelsen af auktionen, bestemte prisen på kontrakten til et beløb på 66846780 rubler. for 318 Glock-17 pistoler og i mængden af 4.586.400 rubler for 24 Glock-26 pistoler. Ordren blev afgivet den 8. oktober. I slutningen af oktober skulle accept af bud på tilbud være afsluttet, og den 5. november afholdes en direkte auktion mellem de virksomheder, hvis bud er blevet gennemgået og godkendt - med bestemmelse af det selskab, der skal levere pistolerne til forsvarsministeriet. De angivne beløb i ordren er angivet som både initial og maksimum. Det viser sig, at det er for sådanne beløb, at det er planlagt at købe de pågældende håndvåben.
Hvis vi udfører enkle matematiske beregninger, viser det sig, at den gennemsnitlige pris på en Glock-17 pistol ifølge dette "skøn" er 210.210 rubler, og en Glock-26 pistol er 191.100 rubler. Gennemsnitprisen for et sådant våben fra producenten selv er ikke mere end 20 tusinde rubler, prisen i Rusland, under hensyntagen til formidlernes margener, overstiger ikke 60 tusinde rubler. Det vil sige, at priserne i ordren er overvurderet, mindst 3-4 gange. Og det tyder på, at statens penge til det næste parti indkøb simpelthen kan plyndres. Eller som de siger, penge vil blive brugt ineffektivt.
Det skal huskes på, at Glock -pistoler også indsamles i Rusland. De beskæftiger sig med samling af sådanne pistoler (oftest taler vi om fremstilling af sportsændringer) på ORSIS -virksomhedens faciliteter i Moskva. Implementeringen af disse våben udføres af Promtechnologii -virksomheden, der arbejder under en kontrakt med østrigerne.
En interessant kendsgerning er, at situationen med prisen på offentlige indkøb opnåede den største grad af intensitet, efter at bloggere gjorde opmærksom på beløbet. En af dem er sådan en person som repræsentant for RosPil -bevægelsen Andrey (Ipasserby). Efter offentliggørelsen greb den velkendte Alexei Navalny også information om de "gyldne" "Glocks".
Han begrænsede sig ikke til at udbrede oplysninger om, at nogen i forsvarsministeriet (eller i en anden russisk afdeling) vil tjene gode penge på køb af håndvåben til specialstyrker, men fremsatte en version om, hvem der helt præcist kan varme deres hænder på statskøb. Ifølge Navalny kan sønnen til Dmitry Rogozin, Alexei, tjene penge. Navalny hævder, at Alexei Rogozin i nogen tid var vicegeneraldirektør for det samme selskab "Protekhnologii", som underskrev en kontrakt om salg af "Glocks" samlet i Rusland. Sigtelsen er alvorlig, og Rogozin Sr. kunne ikke passere den.
Vicepremierministeren besluttede at svare Navalny i samme vene, hvor han faktisk beskyldte sin søn for muligheden for at indkassere offentlige indkøb til forsvarsministeriet, det vil sige via Internettet. Hvis Navalny meddelte den mulige indgåelse af en kontrakt med Promtekhnologii i sit LiveJournal, besluttede Rogozin at give et svar via Facebook. Vi præsenterer et uddrag fra Dmitry Rogozins publikation - et svar på Navalnys anklager om Rogozin -familiens mulige tilknytning til køb af Glock -pistoler til hovedmilitærafdelingen (teksten er citeret uden korrektion "VO"):
Navalny - lederen af KirovLesRospil -gruppen for organiseret kriminalitet og favoritten blandt den liberale guds mælkebøtter - nåede endelig til mig, min familie. Jeg besluttede at vande konkurrenten på forhånd). Først nu skrev han nonsens, skyndte han sig. Lad os undersøge specifikt, hvad det handler om.
1. Rosoboronpostavka -agenturet, der er underlagt forsvarsministeriet, erklærer sig parat til at købe Glock -pistoler til hærens specialstyrker. Den annoncerede pris rejser spørgsmål fra den militærindustrielle kommission under regeringen for Den Russiske Føderation og Rosoboronzakaz-tjenesten underlagt den. Prisvalideringstjekket begynder. (I øvrigt vil prisspørgsmål for militære produkter fra den 1. januar 2014 blive reguleret af den nye lov om statsordre, og situationen bør radikalt forbedres). Desuden skal det tages i betragtning, at alle sager om køb af udenlandsk våben og militært udstyr behandles individuelt på møder i den relevante arbejdsgruppe, der ledes af min 1. stedfortræder, I Kharchenko. Jeg håber, at alle kender min holdning til udenlandske indkøb.
2. En uge efter kontrollens start vises dette indlæg af Navalny, hvor han undervejs kaster en skygge på mit ry. Samtidig skriver han om min "ansatte" søn Alexei, som lidt interesseret i denne aftale.
3. Svar: Alexey Rogozin "fandt ikke et job" i "Promtechnologii" -virksomheden, men deltog i 2010-2011. i dets oprettelse som vicedirektør. Som et resultat heraf opstod en privat produktion af ORSIS højpræcisions våbensystemer i Rusland, med disse snigskytteriffler har vores atleter allerede vundet det tilsvarende verdensmesterskab for andet år. Samtidig var hverken jeg, der var Ruslands ambassadør i NATO på det tidspunkt i Bruxelles, eller min søn aktionærer i dette selskab, hvilket ikke er svært at verificere.
4. Efter min udnævnelse den 23. december 2011 til posten som næstformand for Den Russiske Føderations regering, ansvarlig for det militærindustrielle kompleks, i et familieråd, tog min søn og jeg en vanskelig beslutning om behovet for, at han forlade sin oprindelige virksomhed for ikke at give nogen grund til at tale om "interessekonflikter" (som i øvrigt ikke stoppede Navalny's kyniker). Snart forlod sønnen og hans familie Moskva og tog til Tula -regionen, hvor han blev inviteret til at arbejde på kemikaliefabrikken Aleksin som vicedirektør. Han fik planten i "vidunderlig stand" (du kan se den på billedet). Produktionen af krudt er længe blevet stoppet. Frigiver maling og noget andet. Alle i gæld som silke. Den tidligere direktør er under efterforskning.
Men fyren var ikke flov, og hver dag arbejder han hårdt på at genoplive denne forsømte produktion, som i øvrigt ikke har nogen forsvarsværdi, og derfor ikke engang har KirovLesRospilas forhold til "forsvarets vicepremierminister". Men de skurke, der er vant til at råbe "Stop tyven!", Dette generer igen ikke.
Der er andre punkter i Rogozins svar, men det vigtigste fremgår her. I slutningen af indlægget skriver Rogozin, at han blev afskrækket fra at svare på Navalnys anklager, men han besluttede stadig at svare.
Hvilken konklusion kan vi drage af vicepremierministerens offentliggørelse? Konklusionen om, at prisen på pistoler, som blev bestemt af embedsmænd i Rosoboronpostavka, i første omgang ikke passede til det militær-industrielle kompleks under Den Russiske Føderations regering. Det vil sige, Dmitry Rogozin selv passede heller ikke. At prissætningen efter vedtagelsen af den nye lov om statsforsvarsordren vil være mere gennemsigtig. Men pointen er, at inden den 1. januar 2014 vil kontrakten for de samme Glocks allerede være underskrevet. Information om ordren kan stadig findes på det offentlige indkøbswebsted i det offentlige område (og hvis den kan findes, så er nogen derfor tilfredse med sådanne priser på pistoler).
Bestillingsnr. 0173100000813001049
Bestillingsnr. 0173100000813001050
Indtil videre har der ikke været ændringer i prispolitikken. Kontaktpersonen i begge ordrer er Ekaterina Ezheleva. Det er i øvrigt den samme Ekaterina Ezheleva, der i marts i år nægtede at besvare journalisters spørgsmål om, hvorfor forsvarsministeriet havde brug for at købe navigationsudstyret Grot-M, som blev afbrudt for tre år siden. Hvorfor blev det ikke pludselig - et mysterium …
Hvis repræsentanterne for den militærindustrielle kommission under regeringen i Den Russiske Føderation ikke er tilfredse med omkostningerne ved ordrer fra Rosoboronpostavka, men ordrer stadig "hænger" på nettet, så er der enten en tvivlsom rolle i det militære- industrikompleks under regeringen, eller netop denne Rosoboronpostavka (føderalt agentur for levering af våben, militær, specialudstyr og materiel) er en organisation, der er i stand til at bestemme prisen på våben udelukkende baseret på personlige vurderinger af sine medarbejdere. Og hvis vurderingerne er rent "personlige", så burde de kompetente myndigheder allerede være opmærksomme på denne afdelings arbejde, ja, hvis vi generelt har denne afdeling for nogen "i tænderne" …
