England har længe drømt om at gøre op med Rusland. Men næsten altid forsøgte hun at gøre det med en andens hænder.
Hele det 17.-19. Århundrede forfulgte briterne tyrkerne mod os. Som et resultat kæmpede Rusland med Tyrkiet i den russisk-tyrkiske krig 1676-81, i den russisk-tyrkiske krig 1686-1700, i den russisk-tyrkiske krig 1710-13, i den russisk-tyrkiske krig i 1735- 39, i den russisk-tyrkiske krig 1768-74, i den russisk-tyrkiske krig 1787-91, i den russisk-tyrkiske krig 1806-12 og i den russisk-tyrkiske krig 1877-78. Desuden kæmpede Tyrkiet mod Rusland i Krimkrigen og Første Verdenskrig. Således i alt 10 gange.
I begyndelsen af det 19. satte de Napoleon imod os, med hvem vi, som med Tyskland i 1939, fik Tilsit -traktaten indgået i 1807. I 1805 invaderede han næsten England, men derefter kunne briterne trække Østrig og Rusland ind i krigen mod Napoleon. Den russisk-østrigske offensiv tvang Napoleon til at flytte til Bayern og derefter til Bøhmen for at besejre de allierede den 20. november 1805 i Austerlitz. Men i 1812 besluttede Napoleon gennem indsatsen fra agenter med britisk indflydelse at invadere Rusland.
Pavel Chichagov
Briterne tvang os også til at begive os ud på udenlandsk kampagne 1813-14. Hvad har vi tjent på denne rejse? Et evigt oprørsk Polen? Styrkelse af Østrig og Preussen, som blev vores fjender et århundrede senere? Desuden blev alt dette betalt af flere titusinder af russiske liv. Efter 1812 ville Napoleon næppe være gået til Rusland igen. Men han skulle koncentrere al sin indsats om England. Mange mennesker griner admiral Chichagov, der savnede Napoleon på Berezina (mere om dette her). Faktisk handlede Pavel Vasilyevich Chichagov efter Kutuzovs hemmelige ordrer, hvis planer ikke omfattede fangsten af Napoleon. Hvis Kutuzov havde brug for det, ville han have erobret Napoleon i begyndelsen af november i Smolensk, hvor han efter at have forladt Moskva trak sig tilbage gennem Borovsk, Vereya, Mozhaisk og Vyazma efter nederlaget ved Maloyaroslavets. Kutuzov var tilhænger af Ruslands tilbagetrækning fra krigen umiddelbart efter genoprettelsen af de russiske grænser. Anglophobe Kutuzov mente, at elimineringen af Napoleon som en politisk figur hælder vand primært på briternes mølle.
I 1807 var Mikhail Illarionovich tilhænger af Freden i Tilsit og sluttede sig til den kontinentale blokade. I december 1812 modsatte han sig den udenlandske kampagne, og da han blev tvunget til at adlyde kejserens ordre, blev han ked af det, blev syg og døde.
Napoleons vellykkede flugt satte en stopper for Chichagovs ry. Krænket af den offentlige mening, men bundet af en ed om ikke at røbe Kutuzovs plan selv efter hans død, blev Chichagov tvunget til at rejse til udlandet i 1814. Han døde i Paris den 1. september 1849.
Vasily Stepanovich Zavoiko
Og i 1853-56 landede briterne selv i alliance med Frankrig og Sardinien på Krim, blokerede Kronstadt, 6-7. Juli 1854 udsatte de Solovetsky-klosteret for ni timers skibartilleri. Og den 18. -24. August 1854 forsøgte Admiral Price's eskadre (3 fregatter, 1 korvette, 1 brig, 1 damper i alt - 218 kanoner) at fange Petropavlovsk. Byen blev forsvaret af en russisk garnison under kommando af generalmajor Zavoiko, der talte flere hundrede mennesker med 67 kanoner.
Den 20. august, efter at have undertrykt ilden fra to batterier, landede briterne en angrebsstyrke på 600 mennesker syd for byen, men en russisk afdeling af 230 soldater kastede den i havet med et modangreb. Den 24. august besejrede den allierede eskadrille 2 batterier på halvøen og landede en stor overfaldsmagt (970 mennesker) vest og nordvest for byen. Forsvarerne i Petropavlovsk (360 mennesker) tilbageholdt fjenden og kastede ham derefter tilbage med et modangreb. Briterne og deres allierede mistede omkring 450 mennesker, russerne omkring hundrede. Besejret den 27. august forlod den allierede eskadron Petropavlovsk -regionen. Briternes landing i De-Kastri-bugten endte også med fiasko.
Britiske vagter Grenadier
Kun på Krim lykkedes det briterne at opnå succes: Den 27. august 1855 forlod de russiske tropper, der endnu ikke havde udtømt alle forsvarets muligheder, efter kommando af kommandoen den stærkt ødelagte sydlige del af byen Sevastopol, hvis forsvar varede næsten et år - 349 dage. Det skal bemærkes, at belejringen af Sevastopol blev ledet af de anglo-fransk-tyrkisk-sardinske tropper på i alt 62,5 tusinde mennesker. Antallet af forsvarerne for Sevastopol var 18 tusinde soldater og søfolk. Så det var ikke zaristyrets råddenskab og ikke den tekniske tilbagestående, der forårsagede Ruslands nederlag i Sevastopol, men fjendens numeriske overlegenhed med tre og en halv gang. Fjendens numeriske overlegenhed forklarer også nederlaget for de russiske tropper i slaget ved Alma -floden - 55 tusinde allierede soldater mod 34 tusind russere, det vil sige 1, 6 gange mindre. Dette tager hensyn til, at de russiske tropper var på vej frem. I en lignende situation, da de russiske tropper gik fremad og havde en numerisk overlegenhed, vandt de sejre. Dette var tilfældet i Balaklava -slaget, hvor russerne vandt en sejr og led mindre tab end fjenden.
Balaklava -kamp vundet af russiske tropper.
Den russiske kommando skældes ud for den utilstrækkeligt hurtige indførelse af tekniske innovationer - på et tidspunkt, hvor vores modstandere var bevæbnet med rifler, fortsatte vores tropper med at bruge glatborede kanoner. Imidlertid ved de færreste mennesker, at rifle kanoner fra vores hær ikke var nødvendige på det tidspunkt - Nicholas I selv opfandt en kugle, hvis rotation blev givet af en modgående luftstrøm. En sådan kugle inden for rækkevidde var halvanden gang overlegen i flyveområdet til Minier -kugler affyret fra rifler. Og hvis det ikke var for kejserens alt for tidlige død, så kunne udviklingen af våben måske have taget en helt anden vej.
Britisk Enfield -riffel model 1853
Men trods Sevastopols fald lykkedes det ikke for briterne at beslaglægge Krim -halvøen fra Rusland.
Briterne fortsatte deres forsøg på at besejre Rusland i det tyvende århundrede. I begyndelsen af århundredet støttede de Japan, som ikke kunne have vundet en sejr over Rusland uden denne støtte. Kort efter revolutionen, den 23. december 1917, blev der indgået en anglo-fransk aftale om opdeling af fremtidige fjendtlighedsområder og følgelig indflydelsessfærerne i Rusland: Kaukasus og kosakkeregionerne trådte ind i den britiske zone, og Bessarabia, Ukraine og Krim kom ind i den franske zone. Under forhold, hvor den gamle hær allerede var kollapset gennem bolsjevikkernes indsats, og den røde hær endnu ikke var blevet oprettet, forsøgte briterne at få fat i vigtige nøglepunkter fra Rusland for at bruge dem som udgangspunkt for yderligere ekspansion. Så den 6. marts blev en engelsk landing landet i Murmansk, den 2. august samme år landede britiske tropper i Arkhangelsk, og den 4. august besatte britiske tropper Baku.
Men briterne var tættest på en krig med russerne i de første måneder af Anden Verdenskrig - mellem Hitlers angreb på Polen og Frankrigs nederlag. Efter undertegnelsen af Molotov-Ribbentrop-pagten begyndte briterne at betragte Sovjetunionen som en medskyldig i Hitler og derfor deres fjende.
Næsten umiddelbart efter starten på krigen mellem Tyskland og Polen, som Sovjetunionen deltog i siden 17. september 1939, viste de engelsk-franske allierede deres opmærksomhed på Baku-oliefelterne og søgningen efter mulige måder at deaktivere dem.
I begyndelsen af Anden Verdenskrig producerede Baku-olieindustrien 80% af luftfartens benzin af høj kvalitet, 90% af nafta og petroleum, 96% af bilolierne fra deres samlede produktion i Sovjetunionen. Den teoretiske mulighed for et luftangreb på sovjetiske oliefelter blev først overvejet allerede i september 1939 af forbindelsesofficeren mellem generalstaben og det franske udenrigsministerium, oberstløjtnant Paul de Villelume. Og den 10. oktober stillede den franske finansminister Paul Reynaud et specifikt spørgsmål til ham: er det franske luftvåben i stand til at "bombe olieudvikling og olieraffinaderier i Kaukasus fra Syrien." I Paris var det meningen, at disse planer skulle udføres i tæt samarbejde med briterne. Den amerikanske ambassadør i Paris William C. Bullitt, der i øvrigt på et tidspunkt var den første amerikanske ambassadør i Sovjetunionen, blev også informeret om disse planer af chefen for den franske regering, Edouard Daladier og andre franske politikere i forbindelse med underskrivelsen af en traktat om gensidig bistand den 19. oktober 1939 mellem England, Frankrig og Tyrkiet. Han telegraferede til Washington om diskussionen i Paris om muligheden for at "bombe og ødelægge Baku." Selvom franskmændene og briterne koordinerede deres planer, hængte sidstnævnte ikke bagud i udviklingen af deres lignende projekter.
Den 11. januar 1940 rapporterede den britiske ambassade i Moskva, at aktionen i Kaukasus kunne "bringe Rusland på knæ på kortest mulig tid", og bombningen af de kaukasiske oliefelter kunne påføre Sovjetunionen et "knockout -slag".
Edwin Ironside
Den 24. januar præsenterede chefen for den kejserlige generalstab i England, general Edwin Ironside - den samme, der stod i spidsen for den britiske mission i Arkhangelsk i årene med militær intervention - for militærkabinettet memorandumet "Krigens hovedstrategi", der angav følgende: "ved fastlæggelsen af vores strategi i den nuværende situation vil der være den eneste rigtige beslutning om at betragte Rusland og Tyskland som partnere." Ironside understregede: "Efter min mening vil vi kun kunne yde effektiv bistand til Finland, hvis vi angriber Rusland fra så mange retninger som muligt og, vigtigst af alt, strejker mod Baku, en olieproduktionsregion, for at forårsage en alvorlig stat krise i Rusland. " Ironside var klar over, at sådanne handlinger uundgåeligt ville føre de vestlige allierede til krig med Sovjetunionen, men i den nuværende situation anså han det fuldstændig berettiget. Dokumentet understregede den britiske luftfarts rolle i gennemførelsen af disse planer og angav især, at "økonomisk er Rusland meget afhængig af krigen i forbindelse med olieforsyninger fra Baku. Dette område er inden for rækkevidde af langdistancebombere, men forudsat at de har evnen over Tyrkiets eller Irans territorium. " Spørgsmålet om krigen med Sovjetunionen flyttede til det højeste militærpolitiske niveau i ledelsen af den anglo-franske blok. Den 8. marts fandt en meget vigtig begivenhed sted i forbindelse med forberedelserne til krig med Sovjetunionen, Storbritannien og Frankrig. Den dag forelagde de britiske stabschefer en rapport til regeringen med titlen "De militære konsekvenser af militære aktioner mod Rusland i 1940."
Halifax -bombeflyet blev oprindeligt skabt specielt til bombningen af vores oliefelter, men deres indtræden i tropperne begyndte først i november 1940.
I begyndelsen af Anden Verdenskrig producerede Baku-olieindustrien 80% af luftfartens benzin af høj kvalitet, 90% af nafta og petroleum, 96% af bilolierne fra deres samlede produktion i Sovjetunionen.
Britiske generaler diskuterer en plan for et luftangreb på Sovjetunionen.
Den 30. marts og den 5. april 1940 foretog briterne rekognosceringsflyvninger over Sovjetunionens område.
Den 20. marts 1940 blev der i Aleppo (Syrien) afholdt et møde mellem repræsentanter for de franske og britiske kommandoer i Levanten, hvor det blev bemærket, at opførelsen af 20 flyvepladser i den første kategori ville være afsluttet i juni 1940. Den 17. april 1940 meddelte Weygand Gamelin, at forberedelsen til luftangrebet ville være afsluttet i slutningen af juni eller begyndelsen af juli.
Den 30. marts og den 5. april 1940 foretog briterne rekognosceringsflyvninger over Sovjetunionens område. Kort før solopgang den 30. marts 1940 startede Lockheed 12A fra Habbaniyah-basen i det sydlige Irak og tog kursen mod nordøst. Royal Air Force's fineste rekognoseringspilot, australske Sydney Cotton, stod ved roret. Den opgave, der blev tildelt besætningen på fire, under kommando af Hugh McFale, Cottons personlige assistent, var til luftforklaring af sovjetiske oliefelter i Baku. I 7000 meters højde kredsede Lockheed over hovedstaden i det sovjetiske Aserbajdsjan. Skodderne til automatiske kameraer klikkede, og to besætningsmedlemmer - fotografer fra Royal Air Force - tog yderligere billeder med manuelle kameraer. Tættere på middagstid - efter klokken 10 - landede spionflyet i Habbaniyah. Fire dage senere tog han afsted igen. Denne gang foretog han rekognoscering af olieraffinaderierne i Batumi.
Men den anglo-franske kommandos planer blev ødelagt af den tyske offensiv på Frankrig.
Den 10. maj, på dagen for fjendtlighedens udbrud i Frankrig, blev Churchill premierminister. Briterne betragter ham som Kongens frelser, der på et vanskeligt tidspunkt besluttede at modstå Hitler. Men fakta viser det modsatte: Churchill underskrev ikke overgivelsen, kun fordi Hitler ikke tilbød det. Churchill ville overgive sig allerede før tilbagetrækningen fra krigen, ikke kun i Frankrig, men også i Belgien. Så tilbage den 18. maj, da de anglo-franske styrker i Belgien endnu ikke var blevet afskåret og skubbet til søs, stillede Churchill spørgsmålet om, hvor den kongelige familie skulle evakueres: til Canada, Indien eller Australien (Underhuset, debatter), 5. serie, bind 360, kol. 1502). Selv insisterede han på de to sidstnævnte muligheder, da han mente, at Hitler ville fange den franske flåde og snart nå Canada (Gilbert M. Winston S. Churchill. Bind VI. Lnd. 1983, s. 358). Og den 26. maj, i en samtale med chefen for udenrigsministeriet, Lord Edward Frederick Lindley Wood Halifax, sagde Churchill: "Hvis vi kunne komme ud af denne ændring ved at opgive Malta, Gibraltar og flere afrikanske kolonier, ville jeg hoppe på denne mulighed "(Chamberlain Papers NC 2 / 24A). Men udover Churchill var der også mere aktive nederlagsdeltagere i regeringen. Samme dag, 26. maj, tilbød Halifax at kontakte Mussolini for mægling i underskrivelsen af et våbenhvile (Hickleton Papers, A 7.8.4, Halifax Diary, 27. V. 1940).
Pressen fra neutrale lande tilføjede også brændstof til nederlagets nederlag. Så den 21. maj skrev den svenske presse, at Tyskland ikke har 31 torpedobåde, som det faktisk var, men mere end hundrede, som hver vil give hende mulighed for at lande 100 mennesker på den britiske kyst. Den næste dag skrev den samme avis med henvisning til en kilde i de tyske generaler, at tyskerne installerede langdistancepistoler på bredden af Den Engelske Kanal, under dække af hvilken de agter at lande fra dag til dag. Denne kilde har sandsynligvis kastet en forkert information om svenskerne fremstillet på Walter Schellenbergs kontor. Men den psykologiske effekt var enorm. Den canadiske premierminister foreslog endda, at England evakuerede alle engelske børn mellem 5 og 16 år til dette herredømme. Forslaget blev kun delvist accepteret, da al britisk transport allerede havde travlt med at evakuere fra Dunkerque. Det blev besluttet kun at sende 20 tusinde børn fra de mest ædle familier til Canada.
Briternes position var mere end usikker. I England var der kun 217 kampvogne, og luftfarten havde 464 krigere og 491 bombefly. Derudover var der kun bemandet 376 fly (Liddell Hart B. History of the Second World War. New York, 1971, s. 311). Hvis tyskerne ikke engang havde landet tropper, men blot tilbød England en ubetinget overgivelse, så ville det i slutningen af maj 1940 være blevet vedtaget af et flertal i det britiske parlament. Men tyskerne savnede øjeblikket.
Det er ingen hemmelighed, at den respekterede Sir Winston Leonard Spencer Churchill arvede fra sin far Randolph Henry Spencer Churchill (1849-1895), blandt andet manio-depressiv psykose. Denne sygdom manifesteres af tilbagevendende stemningsforstyrrelser. I typiske tilfælde foregår det i form af skiftende faser - manisk, udtrykt i en umotiveret munter stemning og depressiv. Normalt erstattes sygdomsangrebene med intervaller af fuldstændig sundhed. Så efter intervallet med fuld sundhed i begyndelsen af juni gik Churchill ind i en depressiv fase. Den 4. juni skrev han til den tidligere premier Stanley Baldwin (1867-1947): "Du og jeg vil sandsynligvis ikke leve for at se bedre dage" (Cambridge University Library, Stanley Baldwin Papers, bind 174, s. 264). Og den 12. forlod Paris efter endnu et møde med Reynaud og Weygand fortalte han den allerede nævnte Hastings Lionel Ismay (1887-1965), den kommende general (fra 1944), baronen (fra 1947) og NATO's generalsekretær (i 1952-57): "Du og jeg dør om tre måneder" (Harvard University, Houghton Library, Sherwood Papers, fol. 1891).
Det var Churchills depressive stemning, der var det sidste slag mod Weygands håb om at organisere modstand mod tyskerne på en smal stribe af Biscayabugten med støtte fra flådeartilleriet fra en stærk fransk flåde. Det var styret af denne plan, at Weygand anbefalede, at regeringen ikke blev overført et sted, men i Bordeaux - lige ved kysten af Biscayabugten.
Churchills depressive fase sluttede snart i den tyvende juni. Begyndte manisk. Og så meddelte Churchill, der talte i parlamentet den 23. juni, til de forbløffede deputerede, at England ville kæmpe krigen til en sejrrig ende. Hvad var Churchills tillid til sejr baseret på?
Faktum er, at der i disse dage kom en genial idé til hans hoved: Prøv igen at få Stalin til at tro, at Hitler efter at have beskæftiget sig med Frankrig ville angribe Rusland. Allerede den 20. maj 1940 blev den sovjetiske side informeret om sin hensigt om at sende en "særlig kommissær" Sir Stafford Cripps til Moskva på en "forsknings" mission. Snart bliver Cripps ambassadør i stedet for den tidligere Sir, Sir William Seeds, der var taget på ferie den 2. januar. Og allerede den 25. juni modtog Stalin gennem Cripps et brev fra Churchill, hvor premierministeren i et ødelagt land med en ubevæbnet, demoraliseret hær tilbød ikke bare hvem som helst, men Stalin, venskabets hånd.
Stalin accepterede hende ikke, men Churchill hvilede ikke på dette. Han besluttede at give Hitler oplysninger om, at Stalin forberedte et knivstik i ryggen. Sådanne oplysninger er briterne. Hovedsagelig gennem den franske og neutrale presse forsøgte de diskret at kaste Hitler efter selve undertegnelsen af Molotov-Ribbentrop-pagten. Således den 15. oktober 1939 udtalte en leder i den franske avis Temps, at "de positioner, der erobret af Rusland, udgør en konstant trussel mod Tyskland" (Temps, 15. oktober 1939). Lidt senere, i december 1939, skrev "Epoque" bogstaveligt følgende: "Russernes plan er storslået og farlig. Deres endelige mål er Middelhavet" ("Epoque", 4. december 1939). En af episoderne af denne propagandakampagne var den førnævnte distribution af Havas -agenturet af en forfalsket protokol fra Politburo -mødet.
Den oversøiske presse hængte ikke efter sine franske kolleger. Følgende linjer optrådte i januarnummeret af det officielle magasin i udenrigsministeriet: "Efter at have vendt sine tropper fra øst til vest, skal Hitler konstant være på vagt" ("Foreign Affairs", januar 1940, s. 210). Men sådanne udsagn i den neutrale presse nåede en virkelig bred skala i perioden mellem fjendtlighedernes afslutning i Frankrig og det tyske angreb på Sovjetunionen. De forsøgte med al deres magt at overbevise Hitler om, at Stalin ville angribe ham. Og Hitler troede. Allerede den 8. januar 1941 fortalte Hitler til Ribbentrop: "England understøttes kun af håbet om hjælp fra Amerika og Rusland. Briternes diplomatiske uddannelse i Moskva er klar: Storbritanniens mål er at kaste USSR mod os. Den samtidige intervention af Rusland og Amerika ville være for svært for os. Derfor er det nødvendigt at ødelægge truslen i opløbet. " Derfor er hovedårsagen til Hitlers overtrædelse af ikke-aggressionspagten netop briternes indsats. Det var England, der reddede sig fra det uundgåelige nederlag, der formåede at omdirigere Hitlers aggression mod øst.
